了解安徽省部分农村高血压患者焦虑与血压控制行为现状，探索分析焦虑、血压控制行为、血压三者之间的关系。

在安徽省界首市三个行政村抽取277名高血压患者，用自编问卷和焦虑自评量表（SAS）开展面对面调查。

调查对象焦虑总均分为（38.27 ± 11.059），焦虑障碍检出率为14.9%。血压综合分级、增加运动、年龄分组、BMI分级与焦虑总分或分维度得分呈正相关（P< 0.05），而控制饮食、有无并发症与焦虑总分或分维度得分呈负相关（P< 0.05）。躯体功能紊乱、控制饮食、控制吸烟、调节情绪、是否外出、高血压确诊年限分组与血压综合分级或舒张压、收缩压等级呈正相关（P< 0.05），而心境情绪紊乱、交叉混合症状、控制饮酒、年龄分组与血压综合分级或舒张压、收缩压等级呈负相关（P< 0.05）。血压综合分级是控制饮食的妨碍因素（OR= 1.537或1.543），焦虑总分是控制饮食的促进因素〔OR（95%CI） = 0.959（0.919～1.000）〕，但却是增加运动的妨碍因素〔OR（95%CI） = 1.032 （1.004～1.060）〕。交叉混合症状是控制吸烟〔OR（95%CI） = 0.805（0.683～0.949）〕和饮酒〔OR（95%CI） = 0.823（0.698～0.971）〕的促进因素。

焦虑影响血压及其控制行为，血压也影响焦虑及控制行为。为更好地进行血压管理，应当缓解患者不良情绪、促进血压控制行为的实施。