%0 Journal Article
%A 胡娅娴
%A 李劲
%A 陈继梅
%T 乙肝后肝硬化失代偿期患者血清病毒学及生化学指标
%D 
%R 10.3969/j.issn.1004-7115.2021.01.016
%J betway必威登陆网址
（betway.com
）学报
%P 66-68
%V 42
%N 1
%X 目的 对我院乙型肝炎后肝硬化失代偿期患者血清HBV标志物、病毒学及生化学指标进行研究分析。方法 分别对我院68例乙肝后肝硬化化失代偿期患者用化学发光法检测HBV标志物、荧光定量PCR法检测HBVDNA载量及用全自动生化仪检测肝功能指标,并根据HBV标志物中HBeAg不同分为HBeAg阴性(E<sup>-</sup>-HBV-LC)、HBeAg阳性(E<sup>+</sup>-HBV-LC)两组,分别比较各项指标的差异。结果 E<sup>-</sup>-HBV-LC患者显著多于E<sup>+</sup>-HBV-LC,两者差异有统计学意义(<i>P</i>＜0.05);E<sup>+</sup>-HBV-LC和E<sup>-</sup>-HBV-LC组比较,年龄、肝功能指标差异无统计学意义(<i>P</i>＞0.05);E<sup>-</sup>-HBV-LC有病毒复制组ALT、AST显著高于无病毒复制组(<i>P</i>＜0.05),CHE显著低于无病毒复制组(<i>P</i>＜0.05),差异有统计意义。结论 芜湖地区乙肝肝炎后肝硬化失代偿期患者以HBeAg 阴性为主,占绝对优势,E<sup>+</sup>-HBV-LC和E<sup>-</sup>-HBV-LC在肝功能指标、年龄分布上无差异,E<sup>-</sup>-HBV-LC患者存在HBVDNA复制者与无复制者相比肝损伤较重,肝脏储备功能下降的情况。
%U http://xuebao.sdfmu.edu.cn/CN/10.3969/j.issn.1004-7115.2021.01.016