%A 解淑萍, 孙亚红, 汪超 %T 早期肿瘤标志物联合NLR、PLR预测胃癌免疫治疗疗效 %0 Journal Article %D 2024 %J 国际肿瘤学杂志 %R 10.3760/cma.j.cn371439-20231016-00025 %P 157-165 %V 51 %N 3 %U {https://gjzlx.sdfmu.edu.cn/CN/abstract/article_11413.shtml} %8 2024-03-08 %X

目的探讨早期血清肿瘤标志物(STM)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)联合评分对胃癌免疫治疗疗效的预测价值。方法选取2020年1月1日至2022年6月30日于betway必威登陆网址 第二附属医院接受免疫治疗的76例胃癌患者,收集患者前导的STM、NLR、PLR,通过受试者操作特征(ROC)曲线确定NLR、PLR最佳截断值。分析不同前导的STM、NLR、PLR及联合评分接受免疫治疗胃癌患者的临床疗效及预后。采用ROC曲线评估各指标及联合评分的预测效能。采用Cox回归模型对患者生存期的影响因素进行分析。结果NLR最佳截断值为2.75,PLR最佳截断值为175.9。所有患者均至少完成了2个周期的免疫治疗,客观缓解率(ORR)为23.7%(18/76),疾病控制率(DCR)为88.2%(67/76)。高NLR组(n=43)和低NLR组(n=33)ORR[20.9%(9/43)比27.3%(9/33)]、DCR[83.7%(36/43)比93.9%(31/33)]差异均无统计学意义(χ2=0.42,P=0.519;χ2=1.02,P=0.313);高PLR组(n=44)和低PLR组(n=32)ORR[27.3%(12/44)比18.8%(6/32)]、DCR[81.8%(36/44)比96.9%(31/32)]差异均无统计学意义(χ2=0.75,P=0.388;χ2=2.71,P=0.555);高联合评分组(n=39)和低联合评分组(n=37)ORR分别为17.9%(7/39)、29.7%(11/37),差异无统计学意义(χ2=1.46,P=0.230);DCR分别为79.5%(31/39)、97.3%(36/37),差异有统计学意义(χ2=4.19,P=0.041)。76例患者中位无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)分别为8.0、12.0个月。高NLR组和低NLR组患者中位PFS分别为7.0、10.0个月,差异有统计学意义(χ2=7.95,P=0.005);中位OS分别为12.0、14.0个月,差异无统计学意义(χ2=1.04,P=0.307)。高PLR组和低PLR组患者中位PFS分别为8.0、10.0个月,差异有统计学意义(χ2=3.90,P=0.048);中位OS分别为13.0、13.0个月,差异无统计学意义(χ2=0.02,P=0.896)。高联合评分组和低联合评分组患者中位PFS分别为7.0、10.0个月,差异有统计学意义(χ2=13.52,P<0.001);中位OS分别为12.0、14.0个月,差异有统计学意义(χ2=5.02,P=0.025)。ROC曲线分析显示,前导的STM、NLR、PLR和联合评分预测胃癌免疫治疗疗效的曲线下面积(AUC)分别为0.662、0.697、0.601、0.773。单因素分析显示,手术(HR=0.59,95%CI为0.36~0.95,P=0.031)、前导的STM(HR=0.57,95%CI为0.34~0.93,P=0.026)、NLR(HR=0.54,95%CI为0.34~0.87,P=0.011)、联合评分(HR=0.42,95%CI为0.26~0.68,P<0.001)均是接受免疫治疗胃癌患者PFS的影响因素;肿瘤分期(HR=0.30,95%CI为0.12~0.75,P=0.011)、前导的STM(HR=0.28,95%CI为0.15~0.50,P<0.001)、联合评分(HR=0.55,95%CI为0.31~0.96,P=0.036)均是接受免疫治疗胃癌患者OS的影响因素。多因素分析显示,前导的STM(HR=0.56,95%CI为0.33~0.98,P=0.041)是接受免疫治疗胃癌患者PFS的独立影响因素;肿瘤分期(HR=0.29,95%CI为0.11~0.76,P=0.012)、前导的STM(HR=0.32,95%CI为0.17~0.58,P<0.001)、联合评分(HR=0.46,95%CI为0.25~0.82,P=0.009)均是接受免疫治疗胃癌患者OS的独立影响因素。结论前导的STM、NLR、PLR的联合评分是接受免疫治疗胃癌患者OS的独立影响因素,可预测胃癌免疫治疗疗效。