通腑消毒饮灌肠、外敷联合埃索美拉唑对重症急性胰腺炎患者肠黏膜屏障功能、炎症状态的影响

doi:10.3969/j.issn.2097-0005.2021.08.010

摘要/Abstract

摘要： 目的

探究通腑消毒饮灌肠、外敷联合埃索美拉唑治疗重症急性胰腺炎的效果，探讨其对患者肠黏膜屏障功能、炎症状态的影响。

方法

将90例重症急性胰腺炎患者随机分为对照组和观察组患者各45例。对照组给予埃索美拉唑治疗，观察组在对照组基础上加用通腑消毒饮灌肠、外敷治疗，连续治疗7 d。比较两组的病情严重程度、肠黏膜屏障功能指标、炎症状态相关指标变化。

结果

与对照组相比，观察组治疗后的APACHE评分、Balthazar CT分级评分均显著降低，差异有统计学意义（P < 0.05）。与对照组相比，观察组治疗后肠黏膜屏障功能指标D-乳酸、血清淀粉酶（AMS）、二胺氧化酶（DAO）均下降更明显，差异有统计学意义（P < 0.05）。与对照组相比，观察组治疗后血清中炎症状态相关指标sICAM-1、MCP-1均下降更明显，MFG-E8含量则上升更明显，差异有统计学意义（P < 0.05）。

结论

通腑消毒饮灌肠、外敷联合埃索美拉唑更利于减轻重症急性胰腺炎患者的病情，促进肠黏膜屏障功能的恢复，改善预后，其起效可能与通过抑制sICAM-1、MCP-1表达、促进MFG-E8分泌以减轻炎症反应、保护肠道屏障有关，值得临床推广应用。

关键词: 重症急性胰腺炎, 灌肠, 外敷, 埃索美拉唑, 肠粘膜屏障功能, 炎症状态, 中西医结合

Abstract: Objective

To explore the effect of Tongfuxiaoduyin enema and external application combined with esomeprazole in the treatment of severe acute pancreatitis，and to explore the effect of it on intestinal mucosal barrier function and inflammatory state of patients.

Methods

Ninety patients with severe acute pancreatitis were randomly divided into control group and observation group，with 45 patients in each group. The control group was treated with esomeprazole，and the observation group was additionally treated with Tongfuxiaoduyin enema and external application on the basis of the treatment in the control group. The treatment lasted for 7 days. The severity of the disease， intestinal mucosal barrier function and inflammatory status were compared between the two groups.

Results

Compared with the control group，the Apache score and Balthazar CT score in the observation group were significantly decreased after treatment，with statistical significance （P < 0.05）. Compared with the control group，the indexes of intestinal mucosal barrier function （D-lactic acid，AMS，DAO） decreased more significantly in the observation group after treatment，with statistical significance （P < 0.05）. Compared with the control group，the serum inflammatory state related indexes of SICAM-1 and MCP-1 in the observation group decreased more obviously after treatment，while the content of MFG-E8 increased more obviously，the difference was statistically significant （P < 0.05）.

Conclusion

Tongfuxiaoduyin enema and external application combined with esomeprazole is more conducive to reduce the severity of patients with acute pancreatitis，promote the recovery of intestinal mucosal barrier function and improve the prognosis，whose effect may be related to the inhibition of SICAM-1，MCP-1 expression，promotion of the secretion of MFG-E8 to reduce inflammatory response and protection of the intestinal barrier，which is worthy of clinical application.

Key words: severe acute pancreatitis, enema, external treatment, nexomeprazole, intestinal mucosal barrier function, inflammatory state, integrated traditional Chinese and western medicine

中图分类号:

R576

韦忠丽. 通腑消毒饮灌肠、外敷联合埃索美拉唑对重症急性胰腺炎患者肠黏膜屏障功能、炎症状态的影响[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2021, 42(8): 602-605.

Zhongli Wei. Effect of Tongfuxiaoduyin enema and external application combined with esomeprazole on intestinal mucosal barrier function and inflammatory state in patients with severe acute pancreatitis[J]. Journal of Shandong First Medical Unversity & Shandong Academy of Medical Sciences, 2021, 42(8): 602-605.

图/表 3

参考文献 15

1	Ma DL，Li C，Jiang PL，et al. Inhibition of Ferroptosis Attenuates Acute Kidney Injury in Rats with Severe Acute Pancreatitis［J］. Digestive Diseases and Sciences，2021，66（2）：483.
2	Xu CM，Luo YL，Ntim M，et al. Effect of emodin on long non-coding RNA-mRNA networks in rats with severe acute pancreatitis induced acute lung injury［J］. Journal of Cellular and Molecular Medicine，2021，25（4）：1851.
3	招鹏，谭学明，李卫东，等.生长抑素联合埃索美拉唑对重症急性胰腺炎的疗效及炎症因子的影响［J］. 西北药学杂志，2020，35（4）：565.
4	中国中西医结合学会普通外科专业委员会.重症急性胰腺炎中西医结合诊治指南（2014年，天津）［J］. 中国中西医结合外科杂志，2014，20（4）：461.
5	董彬武，彭建新，郑志鹏，等.蔡炳勤分期辨治重症急性胰腺炎经验［J］. 广州中医药大学学报，2018，35（4）：730.
6	陈辉，喻玉，向未，等.肖国辉教授中西医结合治疗急性胰腺炎经验总结［J］. 中国中医急症，2018，27（3）：533.
7	党琳，李绍林，魏敏惠.浅议“通法”在急性胰腺炎中的应用［J］. 世界中西医结合杂志，2018，13（2）：170.
8	彭艳林，艾中平，张宏.柴芍承气汤灌肠联合生大黄灌胃治疗急性重症胰腺炎的疗效研究［J］. 中国中医急症，2021，30（2）：246.
9	张绍敏，田光芳，余玉红，等.生大黄灌肠用于急性胰腺炎治疗中的疗效及对炎性因子水平的影响［J］. 云南中医中药杂志，2021，42（1）：51.
10	石振国，苏锦，任永乐，等.茯苓多糖对急性胰腺炎大鼠肠道屏障功能损伤和炎性反应的作用［J］. 海南医学，2017，28（3）：356.
11	吴晌犊，李晋，汪少卫.埃索美拉唑联合早期经鼻胃管肠内营养治疗重症急性胰腺炎对肥胖抑制激素、miR-216a水平的影响［J］. 广西医科大学学报，2019，36（2）：294.
12	Liu ZZ， Ren Q， Zhou YN， et al. Bioequivalence of two esomeprazole magnesium enteric-coated formulations in healthy Chinese subjects［J］. World journal of clinical cases，2020，8（22）：5518.
13	申苏建，郑波，林李淼，等.血清B7-H3与PCT和sICAM-1水平测定在早期诊断重症急性胰腺炎合并感染患者中的价值［J］. 中国预防医学杂志，2020，21（3）：272.
14	王延庆，钟清梅，王雪梅，等.急性胰腺炎并发腹腔感染危险因素及ET、MCP-1水平变化分析［J］. 中华医院感染学杂志，2020，30（15）：2343.
15	王俊，凌颖，冯志松.急性胰腺炎患者血清MFG-E8水平与肠粘膜屏障损伤修复的相关性研究［J］. 长江大学学报（自科版），2016，13（12）：8.

组别	n	APACHE评分		Balthazar CT分级评分
组别	n	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
对照组	45	14.25 ± 2.74	10.23 ± 1.78^△	7.11 ± 1.25	4.20 ± 0.73^△
观察组	45	14.19 ± 2.66	6.15 ± 1.42^△*	7.08 ± 1.32	2.77 ± 0.27^△*
t		－0.105	12.020	0.111	12.325
P		0.916	< 0.001	0.912	< 0.001

组别	n	APACHE评分		Balthazar CT分级评分
组别	n	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
对照组	45	14.25 ± 2.74	10.23 ± 1.78^△	7.11 ± 1.25	4.20 ± 0.73^△
观察组	45	14.19 ± 2.66	6.15 ± 1.42^△*	7.08 ± 1.32	2.77 ± 0.27^△*
t		－0.105	12.020	0.111	12.325
P		0.916	< 0.001	0.912	< 0.001

组别	n	D-乳酸（mg/L）		AMS（U/L）		DAO（ U/mL）
组别	n	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
对照组	45	9.34 ± 0.83	8.27 ± 0.75^△	1128.25 ± 241.26	655.27 ± 70.95^△	13.57 ± 3.26	9.45 ± 1.60^△
观察组	45	9.35 ± 0.77	5.04 ± 0.32^△*	1127.92 ± 237.39	423.07 ± 52.17^△*	13.60 ± 3.30	4.26 ± 0.75^△*
t		－0.920	1.529	－0.920	1.529	－0.823	5.076
P		> 0.05	< 0.05	> 0.05	< 0.05	> 0.05	< 0.05

组别	n	D-乳酸（mg/L）		AMS（U/L）		DAO（ U/mL）
组别	n	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
对照组	45	9.34 ± 0.83	8.27 ± 0.75^△	1128.25 ± 241.26	655.27 ± 70.95^△	13.57 ± 3.26	9.45 ± 1.60^△
观察组	45	9.35 ± 0.77	5.04 ± 0.32^△*	1127.92 ± 237.39	423.07 ± 52.17^△*	13.60 ± 3.30	4.26 ± 0.75^△*
t		－0.920	1.529	－0.920	1.529	－0.823	5.076
P		> 0.05	< 0.05	> 0.05	< 0.05	> 0.05	< 0.05

组别	n	sICAM-1（ng/mL）		MFG-E8（pg/mL）		MCP-1（pg/mL）
组别	n	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
对照组	45	724.75 ± 36.37	256.19 ± 21.08^△	81.56 ± 14.67	141.34 ± 20.45^△	40.26 ± 7.24	21.57 ± 5.40^△
观察组	45	730.02 ± 38.11	95.06 ± 13.47^△*	81.63 ± 12.85	215.29 ± 35.48^△*	41.17 ± 7.18	10.35 ± 3.09^△*
t		－0.671	43.208	－0.024	－12.114	－0.599	12.098
P		0.504	< 0.05	0.981	< 0.001	0.551	< 0.05