betway必威登陆网址 (betway.com )学报 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (9): 675-679.DOI: 10.3969/j.issn.2097-0005.2021.09.008
• 临床研究 • 上一篇
房忠卫1(), 周宪伟1, 曹志强1, 宋艳芳2, 任更朴1
Zhongwei Fang1(), Xianwei Zhou1, Zhiqiang Cao1, Yanfang Song2, Gengpu Ren1
摘要: 探讨外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)以及系统性免疫性炎症指数(SII)在健康人群,甲状腺良性、恶性结节间的鉴别诊断价值。 选取2017年1月至2019年10月在聊城市第二人民医院确诊的172例甲状腺良性结节及285例恶性结节患者作为研究对象,选取同期该院健康查体199例患者作为对照组,记录术前外周血中性粒细胞计数、淋巴细胞计数以及血小板计数,并计算NLR、PLR、SII,用t检验比较NLR、PLR、SII在健康人群组、良性结节组、恶性结节组间的差异,用受试者工作特征曲线(ROC曲线)确定NLR、PLR、SII在不同组别中鉴别的临界值。 除NLR和SII在良恶性结节组比较中差异无统计学意义外,三项指标(NLR、PLR、SII)在其他三组两两比较中,差异均具有统计学意义(P < 0.05)。AUC面积在0.72~0.8之间。NLR、PLR、SII检测在健康人群与良性甲状腺结节人群鉴别中灵敏度分别为85.9%,92.5%,81.9%,在健康人群与甲状腺恶性结节组鉴别中灵敏度分别为70.4%,81.9%,74.1%,在良性结节组与恶性结节组的鉴别特异度分别为85.6%、69.5%,83.2%,差异具有统计学意义。 NLR、PLR、SII检测对健康人群与良性结节组以及健康人群与甲状腺结节组具有一定的鉴别价值,对良性结节与恶性结节的鉴别意义不明显。
中图分类号: