国际肿瘤学杂志››2023,Vol. 50››Issue (4): 208-213.doi:10.3760/cma.j.cn371439-20230120-00041
收稿日期:
2023-01-20修回日期:
2023-03-07出版日期:
2023-04-08发布日期:
2023-06-12通讯作者:
王建波,Email:
Xiong Min, Chen Yi, Wang Jianbo()
Received:
2023-01-20Revised:
2023-03-07Online:
2023-04-08Published:
2023-06-12Contact:
Wang Jianbo, Email:
摘要:
目的根据CT放射组学特征构建分类模型以区分不同来源的肺转移瘤。方法选取2015年1月至2020年7月在重庆市红十字会医院就诊的胃癌、乳腺癌和肾癌发生肺转移的患者226例,共有402个转移瘤,通过留出法随机分为训练队列(训练集,n=136,280个转移瘤)和验证队列(验证集,n=90,122个转移瘤)。另外匹配2020年8月至2022年4月重庆市红十字会医院就诊的肺转移瘤患者68例(共138个肺转移瘤)作为外部测试队列(测试集)。感兴趣区域的分割由两名经验丰富的放射科医生在不了解临床信息的情况下独立手工完成,利用LASSO筛选最佳放射组学特征构建模型。选择支持向量机(SVM)和随机森林(RF)分别建立二分类和三分类模型,并采用受试者工作特征曲线评价两种模型分类效能。结果验证集和测试集中患者的年龄(t=-0.06,P=0.534)、性别(χ2<0.01,P=0.961)和肺转移瘤数量(χ2=0.71,P=0.703)差异均无统计学意义。共提取到792个放射组学特征,其中703个特征具有良好的一致性(组内相关系数≥0.75),而89个特征一致性较差(组内相关系数<0.75)被排除。二分类模型分别筛选出28个(胃癌肺转移瘤与乳腺癌肺转移瘤)、25个(胃癌肺转移瘤与肾癌肺转移瘤)和34个(肾癌肺转移瘤与乳腺癌肺转移瘤)特征;三分类模型筛选出20个特征(三种类型肺转移瘤),其中肾癌肺转移瘤的短行程强调和逆方差特征值显著高于其他两种类型,胃癌肺转移瘤的相关性特征值高于其他两种类型,3种肺转移瘤的球度之间没有显著差异。对于二分类模型,在验证集中,选取的28个特征区分胃癌肺转移瘤和乳腺癌肺转移瘤的曲线下面积(AUC)为0.81,25个特征区分胃癌肺转移瘤与肾癌肺转移瘤的AUC为0.86,34个特征区分肾癌肺转移瘤与乳腺癌肺转移瘤的AUC为0.92;测试集中AUC分别为0.80、0.79和0.86。对于三分类模型,在验证集中预测胃癌肺转移瘤、乳腺癌肺转移瘤和肾癌肺转移瘤的AUC分别为0.85、0.82和0.91,三分类模型宏观AUC为0.85,微观AUC为0.85;在测试集中,预测胃癌肺转移瘤、乳腺癌肺转移瘤和肾癌肺转移瘤的AUC分别为0.77、0.86和0.84,宏观和微观AUC均为0.81。结论基于CT放射组学特征的SVM及RF模型有助于区分胃癌、乳腺癌、肾癌来源的肺转移瘤。
熊敏, 陈翼, 王建波. CT放射组学特征对肺转移瘤的鉴别诊断价值[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(4): 208-213.
Xiong Min, Chen Yi, Wang Jianbo. Value of CT radiomic features in differential diagnosis of lung metastases[J]. Journal of International Oncology, 2023, 50(4): 208-213.
表1
3个数据集中肺转移瘤患者的人口学和临床特征($\bar{x}±s$/例)"
数据集 | 胃癌 (n=140) |
乳腺癌 (n=72) |
肾癌 (n=82) |
合计 |
---|---|---|---|---|
训练集(n=136) | ||||
年龄(岁) | 63.3±29.2 | 59.7±17.7 | 63.5±25.1 | 62.2±27.3 |
女性 | 16 | 34 | 14 | 64 |
男性 | 42 | 0 | 30 | 72 |
转移瘤(个) | 154 | 64 | 62 | 280 |
验证集(n=90) | ||||
年龄(岁) | 63.2±26.8 | 57.9±20.4 | 62.2±29.3 | 61.1±24.7 |
女性 | 12 | 22 | 8 | 42 |
男性 | 38 | 0 | 10 | 48 |
转移瘤(个) | 66 | 32 | 24 | 122 |
测试集(n=68) | ||||
年龄(岁) | 66.3±25.8 | 55.8±31.1 | 63.1±27.2 | 61.7±28.0 |
女性 | 10 | 16 | 6 | 32 |
男性 | 22 | 0 | 14 | 36 |
转移瘤(个) | 68 | 38 | 32 | 138 |
[1] | Shang H, Li J, Jiao T, et al. Differentiation of lung metastases originated from different primary tumors using radiomics features based on CT imaging[J]. Acad Radiol, 2023, 30(1): 40-46. DOI: 10.1016/j.acra.2022.04.008. doi:10.1016/j.acra.2022.04.008 |
[2] | Chen H, Huang S, Zeng Q, et al. A retrospective study analyzing missed diagnosis of lung metastases at their early stages on computed tomography[J]. J Thorac Dis, 2019, 11(8): 3360-3368. DOI: 10.21037/jtd.2019.08.19. doi:10.21037/jtd.2019.08.19pmid:31559039 |
[3] | Rios Velazquez E, Parmar C, Liu Y, et al. Somatic mutations drive distinct imaging phenotypes in lung cancer[J]. Cancer Res, 2017, 77(14): 3922-3930. DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-17-0122. doi:10.1158/0008-5472.CAN-17-0122pmid:28566328 |
[4] | Zhang Z, He K, Wang Z, et al. Multiparametric MRI radiomics for the early prediction of response to chemoradiotherapy in patients with postoperative residual gliomas: an initial study[J]. Front Oncol, 2021, 11: 779202. DOI: 10.3389/fonc.2021.779202. doi:10.3389/fonc.2021.779202 |
[5] | Chu H, Liu Z, Liang W, et al. Radiomics using CT images for preoperative prediction of futile resection in intrahepatic cholangiocarcinoma[J]. Eur Radiol, 2021, 31(4): 2368-2376. DOI: 10.1007/s00330-020-07250-5. doi:10.1007/s00330-020-07250-5pmid:33033863 |
[6] | Peikert T, Duan F, Rajagopalan S, et al. Novel high-resolution computed tomography-based radiomic classifier for screen-identified pulmonary nodules in the national lung screening trial[J]. PLoS One, 2018, 13(5): e0196910. DOI: 10.1371/journal.pone.0196910. doi:10.1371/journal.pone.0196910 |
[7] | Choi W, Oh JH, Riyahi S, et al. Radiomics analysis of pulmonary nodules in low-dose CT for early detection of lung cancer[J]. Med Phys, 2018, 45(4): 1537-1549. DOI: 10.1002/mp.12820. doi:10.1002/mp.12820pmid:29457229 |
[8] | Kirienko M, Cozzi L, Rossi A, et al. Ability of FDG PET and CT radiomics features to differentiate between primary and metastatic lung lesions[J]. Eur J Nucl Med Mol Imaging, 2018, 45(10): 1649-1660. DOI: 10.1007/s00259-018-3987-2. doi:10.1007/s00259-018-3987-2 |
[9] | Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research[J]. J Chiropr Med, 2016, 15(2): 155-163. DOI: 10.1016/j.jcm.2016.02.012. doi:10.1016/j.jcm.2016.02.012pmid:27330520 |
[10] | Huang S, Cai N, Pacheco PP, et al. Applications of support vector machine (SVM) learning in cancer genomics[J]. Cancer Genomics Proteomics, 2018, 15(1): 41-51. DOI: 10.21873/cgp.20063. doi:10.21873/cgp.20063 |
[11] | Fernández-Delgado M, Cernadas E, Barro S, et al. Do we need hundreds of classifiers to solve real world classification problems?[J]. J Mach Learn Res, 2014, 15(1): 3133-3181. DOI: 10.5555/2627435.2697065. doi:10.5555/2627435.2697065 |
[12] | Kniep HC, Madesta F, Schneider T, et al. Radiomics of brain MRI: utility in prediction of metastatic tumor type[J]. Radiology, 2019, 290(2): 479-487. DOI: 10.1148/radiol.2018180946. doi:10.1148/radiol.2018180946pmid:30526358 |
[13] | Ortiz-Ramón R, Larroza A, Ruiz-España S, et al. Classifying brain metastases by their primary site of origin using a radiomics approach based on texture analysis: a feasibility study[J]. Eur Radiol, 2018, 28(11): 4514-4523. DOI: 10.1007/s00330-018-5463-6. doi:10.1007/s00330-018-5463-6pmid:29761357 |
[14] | Depeursinge A, Foncubierta-Rodriguez A, Van De Ville D, et al. Three-dimensional solid texture analysis in biomedical imaging: review and opportunities[J]. Med Image Anal, 2014, 18(1): 176-196. DOI: 10.1016/j.media.2013.10.005. doi:10.1016/j.media.2013.10.005pmid:24231667 |
[15] | Kotrotsou A, Zinn PO, Colen RR. Radiomics in brain tumors: an emerging technique for characterization of tumor environment[J]. Magn Reson Imaging Clin N Am, 2016, 24(4): 719-729. DOI: 10.1016/j.mric.2016.06.006. doi:S1064-9689(16)30046-0pmid:27742112 |
[16] | Jiang Y, Che S, Ma S, et al. Radiomic signature based on CT imaging to distinguish invasive adenocarcinoma from minimally invasive adenocarcinoma in pure ground-glass nodules with pleural contact[J]. Cancer Imaging, 2021, 21(1): 1. DOI: 10.1186/s40644-020-00376-1. doi:10.1186/s40644-020-00376-1pmid:33407884 |
[17] | Wang X, Song G, Jiang H, et al. Can texture analysis based on single unenhanced CT accurately predict the WHO/ISUP grading of localized clear cell renal cell carcinoma?[J]. Abdom Radiol (NY), 2021, 46(9): 4289-4300. DOI: 10.1007/s00261-021-03090-z. doi:10.1007/s00261-021-03090-zpmid:33909090 |
[18] | Pritt B, Tessitore JJ, Weaver DL, et al. The effect of tissue fixation and processing on breast cancer size[J]. Hum Pathol, 2005, 36(7): 756-760. DOI: 10.1016/j.humpath.2005.04.018. doi:10.1016/j.humpath.2005.04.018pmid:16084944 |
[1] | 刘娜, 寇介丽, 杨枫, 刘桃桃, 李丹萍, 韩君蕊, 杨立洲.血清miR-106b-5p、miR-760联合低剂量螺旋CT诊断早期肺癌的临床价值[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(6): 321-325. |
[2] | 袁健, 黄燕华.Hp-IgG抗体联合血清DKK1、sB7-H3对早期胃癌的诊断价值[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(6): 338-343. |
[3] | 张宁宁, 杨哲, 檀丽梅, 李振宁, 王迪, 魏永志.宫颈细胞DNA倍体分析联合B7-H4和PKCδ对宫颈癌的诊断价值[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(5): 286-291. |
[4] | 陈琦, 徐晨阳, 王寅, 雷大鹏.高光谱成像在头颈部肿瘤诊疗中的应用现状[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(5): 298-302. |
[5] | 张丽丽, 谭茹, 房雪利, 杨宇, 桑铮, 李宝生.乳腺导管原位癌影像学诊断、病理学升级及影像学技术进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(3): 166-169. |
[6] | 彭琴, 蔡玉婷, 王伟.KPNA2在肝癌中的研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(3): 181-185. |
[7] | 金旭东, 陈忠坚, 毛伟敏.MTAP基因在恶性间皮瘤中的研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(2): 99-104. |
[8] | 黄镇, 陈永顺.循环肿瘤DNA在肝细胞癌诊疗中的研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(1): 59-64. |
[9] | 王景, 许文婷.中性粒细胞与淋巴细胞比值、癌胚抗原联合凝血指标对直径≤1.0 cm的良恶性乳腺结节鉴别诊断价值研究[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(9): 520-526. |
[10] | 鞠逸凡, 徐晨阳, 雷大鹏.病理组学在头颈部肿瘤中的研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(5): 294-298. |
[11] | 魏雪, 张万芳, 王尤, 刘苗苗, 周福祥.心脏血管肉瘤1例并文献复习[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(4): 252-254. |
[12] | 杨洪娟, 孙云川, 何新颖, 毕建强, 肖丽.子宫内膜中肾样腺癌1例并文献复习[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(4): 255-256. |
[13] | 廖利华, 王少洪, 陈洪才, 赵勇强.细胞蜡块免疫组织化学与胸腔积液CRKL、MIC-1诊断恶性胸腔积液的价值[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(2): 71-75. |
[14] | 钱伟伟, 徐申, 孔琪.术前D二聚体在肾嗜酸细胞腺瘤和肾嫌色细胞癌中的鉴别诊断价值[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(10): 614-617. |
[15] | 陈煌婧, 朱鹏飞, 张晴, 陈桂芳, 杨春林, 何英.超声造影和CT引导下经皮穿刺活检在周围型肺肿块诊断中临床价值的比较[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(8): 459-463. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||