国际肿瘤学杂志››2020,Vol. 47››Issue (5): 272-277.doi:10.3760/cma.j.cn371439-20191112-00017
收稿日期:
2019-11-12修回日期:
2020-03-25出版日期:
2020-05-08发布日期:
2020-07-02通讯作者:
韩磊 E-mail:zhangyh1029@aliyun.com基金资助:
Song Chunqing, Zhang Ying, Zhang Zhiguo, Guo Hongwei, Lu Hanhong, Han Lei()
Received:
2019-11-12Revised:
2020-03-25Online:
2020-05-08Published:
2020-07-02Contact:
Han Lei E-mail:zhangyh1029@aliyun.comSupported by:
摘要:
目的探讨β-榄香烯联合吉非替尼治疗一线应用吉非替尼后缓慢进展晚期肺腺癌患者的临床疗效及对生命质量和免疫功能的影响。方法采用前瞻性队列研究设计,纳入我院2017年6月至2018年12月收治的符合入组标准的晚期肺腺癌患者,采用随机数字表法分为试验组和对照组,试验组给予榄香烯联合吉非替尼治疗,对照组仅给予吉非替尼治疗。治疗2周期后比较两组患者的临床疗效、生命质量及免疫功能。并随访从疾病缓慢进展至疾病出现快速进展的时间(PFS2)。结果共纳入61例患者,试验组、对照组分别为30例和31例。试验组和对照组的疾病控制率分别为83.3%(25/30)和58.1%(18/31),差异有统计学意义(χ2=4.680,P=0.031),试验组近期疗效优于对照组,差异有统计学意义(Z=-2.623,P=0.009)。试验组中位PFS2为4.20个月(95%CI为3.94~4.46),对照组中位PFS2为4.00个月(95%CI为2.94~5.07),差异有统计学意义(χ2=4.948,P=0.026)。两组生命质量比较,在躯体功能、情绪功能、总体生命质量方面,试验组治疗前后评分差值较对照组高,差异均有统计学意义[6.67(-6.66,20.00)vs.0(-6.66,6.66),Z=-2.429,P=0.015;29.17(2.08,56.26)vs.12.49(-14.59,39.57),Z=-2.263,P=0.024;16.67(-33.33,56.67)vs.8.34(-18.74,35.42),Z=-2.249,P=0.025]。免疫功能方面,试验组治疗后CD4+T细胞水平较治疗前升高(44.27%±6.78%vs.41.17%±3.73%,t=-2.426,P=0.022),CD8+T细胞水平较治疗前降低(21.47%±3.18%vs.23.50%±2.37%,t=2.532,P=0.017)。治疗后试验组CD4+T细胞水平明显高于对照组(44.27%±6.78%vs.39.63%±5.80%,t=2.725,P=0.011)。结论β-榄香烯联合吉非替尼治疗一线吉非替尼治疗后缓慢进展晚期肺腺癌患者有一定的疗效,生命质量和免疫功能均有所改善,值得临床进一步研究。
宋春青, 张颖, 张志国, 郭宏伟, 陆汉红, 韩磊. β-榄香烯联合吉非替尼治疗一线应用吉非替尼后缓慢进展晚期肺腺癌患者的临床疗效[J]. 国际肿瘤学杂志, 2020, 47(5): 272-277.
Song Chunqing, Zhang Ying, Zhang Zhiguo, Guo Hongwei, Lu Hanhong, Han Lei. Efficacy of β-elemene combined with gefitinib in the treatment of advanced lung adenocarcinoma patients with slow progression after first-line gefitinib treatment[J]. Journal of International Oncology, 2020, 47(5): 272-277.
表1
两组一线应用吉非替尼后缓慢进展晚期肺腺癌患者基本特征比较[例(%)/M(P25,P75)]"
基本特征 | 试验组(n=30) | 对照组(n=31) | χ2/Z值 | P值 |
---|---|---|---|---|
性别 | ||||
男 | 20(66.7) | 20(64.5) | 0.310 | 0.860 |
女 | 10(33.3) | 11(35.5) | ||
年龄(岁) | 68.00(63.75,72.25) | 69.00(62.00,76.00) | -1.392 | 0.164 |
性别ECOG评分 | ||||
0 | 5(16.7) | 4(12.9) | ||
1 | 14(46.7) | 20(64.5) | 2.043 | 0.360 |
2 | 11(36.7) | 7(22.6) | ||
主要转移部位 | ||||
骨 | 8(26.7) | 7(22.6) | ||
肝 | 11(36.7) | 11(35.5) | ||
肾上腺 | 2(6.7) | 5(16.1) | 1.536 | 0.820 |
淋巴结 | 6(20.0) | 6(19.4) | ||
其他 | 3(10.0) | 2(6.5) | ||
文化程度 | ||||
小学及以下 | 13(43.3) | 16(51.6) | ||
初中 | 12(40.0) | 10(32.3) | 0.476 | 0.788 |
高中及以上 | 5(16.7) | 5(16.1) | ||
PFS1(月) | 8.00(6.85,9.15) | 8.00(6.80,9.20) | -0.022 | 0.983 |
表3
两组一线应用吉非替尼后缓慢进展晚期肺腺癌患者二线治疗前后生命质量差值比较[M(P25,P75)]"
生命质量 | 试验组(n=30) | 对照组(n=31) | Z值 | P值 |
---|---|---|---|---|
躯体功能 | 6.67(-6.66,20.00) | 0(-6.66,6.66) | -2.429 | 0.015 |
角色功能 | 0(-33.31,33.31) | 0(-33.31,33.31) | -0.646 | 0.519 |
社会功能 | 16.67(-16.66,50.00) | 16.67(-16.66,50.00) | -0.161 | 0.872 |
认知功能 | 0(-33.34,33.34) | 0(-20.84,20.84) | -0.431 | 0.667 |
情绪功能 | 29.17(2.08,56.26) | 12.49(-14.59,39.57) | -2.263 | 0.024 |
疲倦 | 30.00(-11.11,11.11) | 0(0,0) | -0.367 | 0.714 |
恶心呕吐 | 0(0,0) | 0(0,0) | -0.303 | 0.762 |
疼痛 | 0(-16.66,16.66) | 0(0,0) | -0.715 | 0.474 |
呼吸困难 | 0(0,0) | 0(0,0) | -0.074 | 0.941 |
睡眠困难 | 0(-33.33,33.33) | 0(-8.33,8.33) | -0.530 | 0.596 |
食欲减退 | 0(0,0) | 0(0,0) | -0.404 | 0.686 |
便秘 | 0(0,0) | 0(0,0) | -0.273 | 0.785 |
腹泻 | 0(0,0) | 0(0,0) | -0.009 | 0.993 |
经济困难 | 0(-33.33,33.33) | 0(0,0) | -0.889 | 0.374 |
总体生命质量 | 16.67(-33.33,56.67) | 8.34(-18.74,35.42) | -2.249 | 0.025 |
表4
两组一线应用吉非替尼后缓慢进展晚期肺腺癌患者治疗前后T细胞亚群和NK细胞对比(xˉ±s,%)"
组别 | 试验组(n=30) | 对照组(n=31) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
治疗前 | 治疗后 | t值 | P值 | 治疗前 | 治疗后 | t值 | P值 | |||
CD3+ | 54.53±7.86 | 57.20±6.14 | -1.504 | 0.144 | 55.40±7.02 | 56.13±6.99 | -0.382 | 0.705 | ||
CD4+ | 41.17±3.73 | 44.27±6.78 | -2.426 | 0.022 | 40.07±4.09 | 39.63±5.80a | 0.345 | 0.733 | ||
CD8+ | 23.50±2.37 | 21.47±3.18 | 2.532 | 0.017 | 22.17±2.68 | 21.60±4.10 | 0.716 | 0.480 | ||
NK细胞 | 27.77±5.44 | 28.47±6.24 | -1.769 | 0.087 | 26.97±3.42 | 27.30±4.18 | -0.744 | 0.463 |
[1] | Wu YL, Zhou C, Liam CK, et al. First-line erlotinib versus gemci-tabine/cisplatin in patients with advanced EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer: analyses from the phase Ⅲ, randomized, open-label, ENSURE study[J]. Ann Oncol, 2015,26(9):1883-1889. DOI: 10.1093/annonc/mdv270. doi:10.1093/annonc/mdv270pmid:26105600 |
[2] | Park K, Tan EH, O'Byrne K, et al. Afatinib versus gefitinib as first-line treatment of patients with EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer (LUX-Lung 7): a phase 2B, open-label, randomised controlled trial[J]. Lancet Oncol, 2016,17(5):577-589. DOI: 10.1016/S1470-2045(16)30033-X. doi:10.1016/S1470-2045(16)30033-Xpmid:27083334 |
[3] | Choi YW, Jeon SY, Jeong GS, et al. EGFR exon 19 deletion is associated with favorable overall survival after first-line gefitinib therapy in advanced non-small cell lung cancer patients[J]. Am J Clin Oncol, 2018,41(4):385-390. DOI: 10.1097/COC.0000000000000282. doi:10.1097/COC.0000000000000282pmid:26967328 |
[4] | Chen Q, Quan Q, Ding L, et al. Continuation of epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor treatment prolongs disease control in non-small-cell lung cancers with acquired resistance to EGFR tyrosine kinase inhibitors[J]. Oncotarget, 2015,6(28):24904-24911. DOI: 10.18632/oncotarget.4570. doi:10.18632/oncotarget.4570pmid:26172562 |
[5] | Yang JJ, Chen HJ, Yan HH, et al. Clinical modes of EGFR tyrosine kinase inhibitor failure and subsequent management in advanced non-small cell lung cancer[J]. Lung Cancer, 2013,79(1):33-39. DOI: 10.1016/j.lungcan.2012.09.016. doi:10.1016/j.lungcan.2012.09.016pmid:23079155 |
[6] | Park K, Yu CJ, Kim SW, et al. First-line erlotinib therapy until and beyond response evaluation criteria in solid tumors progression in Asian patients with epidermal growth factor receptor mutation-positive non-small-cell lung cancer: the ASPIRATION study[J]. JAMA Oncol, 2016,2(3):305-312. DOI: 10.1001/jamaoncol.2015.4921. doi:10.1001/jamaoncol.2015.4921pmid:26720423 |
[7] | 张裘, 沈倩. EGFR突变阳性且经EGFR-TKI治疗后缓慢进展的晚期非小细胞肺癌患者联合化疗对疗效的影响[J]. 临床和实验医学杂志, 2017,16(11):1105-1107. DOI: 10.3969/j.issn.1671-4695.2017.11.021. |
[8] | 陈琦, 李雄英, 唐夏焘. 榄香烯通过 c-Met 信号通路逆转由肝细胞生长因子诱导的吉非替尼耐药作用[J]. 中国病理生理杂志, 2018,34(3):469-473. DOI: 10.3969/j.issn.1000-4718.2018.03.015. |
[9] | 郜飞宇, 张爱琴, 孙燕. 榄香烯对肺腺癌PC9/ZD细胞株吉非替尼耐药的逆转作用[J]. 中华中医药学刊, 2014,32(1):131-133, 230. DOI: 10.13193/j.issn.1673-7717.2014.01.044. |
[10] | 陈芝, 俞建东, 唐超园, 等. 榄香烯注射液对吉非替尼在PC-9/GR细胞内转运动力学影响[J]. 中成药, 2018,40(2):284-290. DOI: 10.3969/j.issn.1001-1528.2018.02.007. |
[11] | Cheng H, Ge X, Zhuo S, et al. β-elemen synergizes with gefitinib to inhibit stem-like phenotypes and progression of lung cancer via downregulating EZH2[J]. Front Pharmacol, 2018,9:1413. DOI: 10.3389/fphar.2018.01413. doi:10.3389/fphar.2018.01413pmid:30555330 |
[12] | Lin L, Li L, Chen X, et al. Preliminary evaluation of the potential role of β-elemene in reversing erlotinib-resistant human NSCLC A549/ER cells[J]. Oncol Lett, 2018,16(3):3380-3388. DOI: 10.3892/ol.2018.8980. doi:10.3892/ol.2018.8980pmid:30127938 |
[13] | 王一喆, 胡雪君. β-榄香烯治疗晚期非小细胞肺癌的临床应用现状及研究进展[J]. 现代肿瘤医学, 2018,26(10):1643-1646. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2018.10.042. |
[14] | 刘显红, 张爽, 王胜, 等. 吉非替尼治疗晚期肺腺癌缓慢进展后原药继续治疗的疗效及安全性[J]. 中国老年学杂志, 2013,33(24):6142-6144. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2013.24.035. |
[15] | 张清华. 吉非替尼联合榄香烯注射液对EGFR突变阳性的晚期肺腺癌患者的疗效观察[J]. 中国医学前沿杂志(电子版), 2016,8(10):113-116. DOI: 10.12037/YXQY.2016.10-28. doi:10.12037/YXQY.2016.10-28 |
[16] | 麻杰, 陈娟, 赵冰洁, 等. 抗癌药物β-榄香烯及其衍生物的研究进展[J]. 中草药, 2018,49(5):1184-1191. DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2018.05.030. |
[1] | 张艳, 潘磊, 刘树亭.基于ABCB1和ABCG2基因多态性建立非小细胞肺癌患者吉非替尼疗效预测模型[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(6): 327-333. |
[2] | 刘佩, 蒲嘉泽, 黄雯, 汪斐.吉非替尼敏感与耐药NSCLC患者miR-200c、miR-19a、miR-155表达差异及其对患者预后的影响[J]. 国际肿瘤学杂志, 2021, 48(7): 409-414. |
[3] | 阎星羽, 廉振颖, 刁玉涛, 刘红艳.BMXΔN通过ERK/MAPK信号通路影响肺癌细胞对吉非替尼的耐药性[J]. 国际肿瘤学杂志, 2021, 48(6): 328-334. |
[4] | 张锡轩, 周斌, 王海波, 宫强, 李贲, 郭强, 李鹤飞.榄香烯注射液在食管癌围手术期治疗中的临床观察[J]. 国际肿瘤学杂志, 2020, 47(9): 518-523. |
[5] | 宋爱英, 高飞, 李雨, 游小晴, 庞雪莹.榄香烯乳注射液维持治疗对恶性胸腔积液复发时间影响的临床观察[J]. 国际肿瘤学杂志, 2018, 45(2): 70-72. |
[6] | 滕菲,崔桂敏,史鸿云,刘妙玲,李延红.放疗联合替莫唑胺治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的临床观察[J]. 国际肿瘤学杂志, 2017, 44(4): 271-273. |
[7] | 申洁, 李怡蓉, 高院, 高辉, 白璐.吉非替尼与厄洛替尼治疗EGFR19/21外显子突变非小细胞肺癌的临床效果比较[J]. 国际肿瘤学杂志, 2016, 43(8): 659-663. |
[8] | 彭爱华,施幼雄,冯国生.吉非替尼联合放疗治疗晚期非小细胞肺癌的研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2015, 42(7): 539-541. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||