国际肿瘤学杂志››2022,Vol. 49››Issue (6): 327-333.doi:10.3760/cma.j.cn371439-20210901-00062
收稿日期:
2021-09-01修回日期:
2022-05-05出版日期:
2022-06-08发布日期:
2022-06-30通讯作者:
张艳 E-mail:doctor_lzb@163.comZhang Yan(), Pan Lei, Liu Shuting
Received:
2021-09-01Revised:
2022-05-05Online:
2022-06-08Published:
2022-06-30Contact:
Zhang Yan E-mail:doctor_lzb@163.com摘要:目的探讨非小细胞肺癌(NSCLC)患者ABCB1和ABCG2基因多态性与吉非替尼治疗反应性之间的关系,建立疗效预测模型。方法选取2018年12月至2020年12月收治于河北省沧州中西医结合医院肺病科应用吉非替尼治疗的176例表皮生长因子受体(EGFR)突变NSCLC患者作为研究对象,检测ABCB1和ABCG2基因多态性。根据吉非替尼治疗3个月后的疗效分为缓解组和未缓解组,比较两组患者一般临床资料、ABCB1和ABCG2基因多态性、血清癌胚抗原(CEA)水平、糖类抗原125(CA125)水平,应用多因素logistic回归模型分析患者治疗后未缓解的影响因素,结合ABCB1和ABCG2基因多态性构建吉非替尼疗效预测模型并绘制列线图。结果随访期间5例患者失访,7例患者因出现不可耐受的不良反应而退出研究,最终缓解组纳入108例,未缓解组纳入56例。缓解组ABCB1基因rs2032582位点GG、GT、TT分型例数分别为49、50、9例,非缓解组分别为12、35、9例,差异有统计学意义(χ2=9.56,P=0.008);缓解组ABCG2基因rs2231137位点GG、GA、AA分型例数分别为13、72、23例,非缓解组分别为11、42、3例,差异有统计学意义(χ2=7.74,P=0.021)。治疗前缓解组和未缓解组患者血清CEA水平分别为(34.28±5.11) ng/ml和(37.88±7.05) ng/ml,差异有统计学意义(t=3.74,P<0.001);两组患者CA125水平分别为(27.24±6.50) U/ml和(33.31±6.09) U/ml,差异有统计学意义(t=-5.79,P<0.001)。多因素logistic回归模型分析显示,ABCB1基因rs2032582位点TT基因型(OR=12.99,95%CI为3.17~53.23,P<0.001)、ABCG2基因rs2231137位点GG(OR=7.75,95%CI为1.36~44.07,P=0.021)和GA基因型(OR=6.94,95%CI为1.47~32.84,P=0.015)、CA125(OR=1.18,95%CI为1.10~1.28,P<0.001)均为EGFR突变NSCLC患者治疗后未缓解的独立危险因素。列线图预测未缓解的一致性指数(C-index)为0.92(95%CI为0.86~0.94)。结论NSCLC患者ABCB1基因rs2032582和ABCG2基因rs2231137多态性与吉非替尼疗效相关,二者结合血清CA125所构建的列线图或可预测吉非替尼疗效。
张艳, 潘磊, 刘树亭. 基于ABCB1和ABCG2基因多态性建立非小细胞肺癌患者吉非替尼疗效预测模型[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(6): 327-333.
Zhang Yan, Pan Lei, Liu Shuting. Establishment of an efficacy prediction model for gefitinib in non-small cell lung cancer patients based on ABCB1 and ABCG2 gene polymorphisms[J]. Journal of International Oncology, 2022, 49(6): 327-333.
表1
ABCB1和ABCG2基因各位点引物序列"
正向引物 | 反向引物 |
---|---|
5’-AGGTGAGTTTTCAGAAAATA-3’ | 5’-TTTAGTTTGACTCACCTTCCCG-3’ |
5’-CACTTCAGTTACCCATCTCG-3’ | 5’-TTCCCGTAGAAACCTTACAT-3’ |
5’-TGCTGGTCCTGAAGTTGATCTGTGAAC-3’ | 5’-ACATTAGGCAGTGACTCGATGAAGGCA-3’ |
5’-ACGTTGGATGTCAGGTCATTGGAAGCTGTC-3’ | 5’-ACGTTGGATGGATGTCTTCCAGTAATGTCG-3’ |
5’-ACGTTGGATGTGATGTTGTGATGGGCACTC-3’ | 5’-ACGTTGGATGGTCATAGTTGTTGCAAGCCG-3’ |
5’-ACGTTGGATGACTCTGAAAGCACTGTTTTG-3’ | 5’-ACGTTGGATGCATTTGAATGTCAGCTAGTC-3’ |
表2
两组接受吉非替尼治疗EGFR突变NSCLC患者一般临床资料比较(x±s/例)"
临床特征 | 缓解组 (n=108) |
未缓解组 (n=56) |
t/χ2/Z值 | P值 |
---|---|---|---|---|
年龄(岁) | 57.96±7.41 | 60.33±9.08 | -1.80 | 0.074 |
性别 | ||||
男 | 62 | 30 | 0.22 | 0.639 |
女 | 46 | 26 | ||
病理分型 | ||||
鳞状细胞癌 | 6 | 10 | 6.52 | 0.038 |
腺癌 | 99 | 44 | ||
其他 | 3 | 2 | ||
吸烟史 | ||||
有 | 68 | 37 | 0.16 | 0.694 |
无 | 40 | 19 | ||
骨转移 | ||||
有 | 20 | 15 | 1.50 | 0.220 |
无 | 88 | 41 | ||
ECOG评分(分) | ||||
0 | 23 | 13 | -0.11 | 0.915 |
1 | 77 | 37 | ||
2 | 8 | 6 | ||
肿瘤家族史 | ||||
有 | 9 | 6 | 0.25 | 0.616 |
无 | 99 | 50 | ||
化疗方案 | ||||
铂类联合培美曲塞 | 62 | 27 | 1.94 | 0.584 |
铂类联合吉西他滨 | 23 | 13 | ||
铂类联合紫杉醇 | 14 | 8 | ||
其他 | 9 | 8 | ||
吉非替尼应用方案 | ||||
一线治疗 | 67 | 37 | 0.26 | 0.611 |
二线治疗 | 41 | 19 | ||
放疗 | ||||
有 | 47 | 25 | 0.02 | 0.891 |
无 | 61 | 31 | ||
EGFR突变类型 | ||||
19外显子缺失突变 | 49 | 26 | 0.02 | 0.897 |
21外显子p.L858R点 突变 |
59 | 30 |
表5
影响164例EGFR突变NSCLC患者吉非替尼治疗后缓解的多因素分析"
因素 | β值 | SE值 | Wald值 | OR值 | 95%CI | P值 |
---|---|---|---|---|---|---|
病理分型 | ||||||
其他 | 1.00 | |||||
鳞状细胞癌 | 0.61 | 1.22 | 0.25 | 1.83 | 0.17~19.99 | 0.619 |
腺癌 | -0.07 | 1.08 | 0.00 | 0.94 | 0.11~7.75 | 0.951 |
ABCB1基因rs2032582位点 | ||||||
GG | 1.00 | |||||
GT | 0.06 | 0.45 | 0.02 | 1.06 | 0.44~2.53 | 0.900 |
TT | 2.56 | 0.72 | 12.70 | 12.99 | 3.17~53.23 | <0.001 |
ABCG2基因rs2231137位点 | ||||||
AA | 1.00 | |||||
GG | 2.05 | 0.89 | 5.34 | 7.75 | 1.36~44.07 | 0.021 |
GA | 1.94 | 0.79 | 5.96 | 6.94 | 1.47~32.84 | 0.015 |
CEA | 0.05 | 0.03 | 2.11 | 1.05 | 0.99~1.11 | 0.146 |
CA125 | 0.17 | 0.04 | 20.00 | 1.18 | 1.10~1.28 | <0.001 |
[1] | 中国医师协会肿瘤医师分会; 中国医疗保健国际交流促进会肿瘤内科分会. Ⅳ期原发性肺癌中国治疗指南(2021年版)[J]. 中华肿瘤杂志, 2021, 43(1): 39-59. DOI: 10.3760/cma.j.cn112152-20201009-00884. doi:10.3760/cma.j.cn112152-20201009-00884 |
[2] | 董熠, 魏月华, 胡伟国, 等. 非小细胞肺癌孤立性骨转移的治疗[J]. 国际肿瘤学杂志, 2017, 44(1): 60-62. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-422X.2017.01.016. doi:10.3760/cma.j.issn.1673-422X.2017.01.016 |
[3] | Lu S, Shih JY, Jang TW, et al. Afatinib as first-line treatment in Asian patients with EGFR mutation-positive NSCLC: a narrative review of real-world evidence[J]. Adv Ther, 2021, 38(5): 2038-2053. DOI: 10.1007/s12325-021-01696-9. doi:10.1007/s12325-021-01696-9 |
[4] | Lin JJ, Cardarella S, Lydon CA, et al. Five-year survival in EGFR-mutant metastatic lung adenocarcinoma treated with EGFR-TKIs[J]. J Thorac Oncol, 2016, 11(4): 556-565. DOI: 10.1016/j.jtho.2015.12.103. doi:10.1016/j.jtho.2015.12.103 |
[5] | Yu J, Chen H, Xu J, et al. Research advances in the role and pharmaceuticals of ATP-binding cassette transporters in autoimmune diseases[J]. Mol Cell Biochem, 2022, 477(4): 1075-1091. DOI: 10.1007/s11010-022-04354-y. doi:10.1007/s11010-022-04354-y |
[6] | Beretta GL, Cassinelli G, Pennati M, et al. Overcoming ABC transporter-mediated multidrug resistance: the dual role of tyrosine kinase inhibitors as multitargeting agents[J]. Eur J Med Chem, 2017, 142: 271-289. DOI: 10.1016/j.ejmech.2017.07.062. doi:10.1016/j.ejmech.2017.07.062 |
[7] | Ma Y, Xin S, Huang M, et al. Determinants of gefitinib toxicity in advanced non-small cell lung cancer (NSCLC): a pharmacogenomic study of metabolic enzymes and transporters[J]. Pharmacogenomics J, 2017, 17(4): 325-330. DOI: 10.1038/tpj.2016.31. doi:10.1038/tpj.2016.31pmid:27089937 |
[8] | 石远凯, 孙燕, 于金明, 等. 中国晚期原发性肺癌诊治专家共识(2016年版)[J]. 中国肺癌杂志, 2016, 19(1): 1-15. DOI: 10. 3779/j.issn.1009-3419.2016.01.01. doi:10. 3779/j.issn.1009-3419.2016.01.01 |
[9] | Castello A, Toschi L, Rossi S, et al. Predictive and prognostic role of metabolic response in patients with stage Ⅲ NSCLC treated with neoadjuvant chemotherapy[J]. Clin Lung Cancer, 2020, 21(1): 28-36. DOI: 10.1016/j.cllc.2019.07.004. doi:S1525-7304(19)30208-6pmid:31409523 |
[10] | Endo-Tsukude C, Sasaki JI, Saeki S, et al. Population pharmacokinetics and adverse events of erlotinib in Japanese patients with non-small-cell lung cancer: impact of genetic polymorphisms in metabolizing enzymes and transporters[J]. Biol Pharm Bull, 2018, 41(1): 47-56. DOI: 10.1248/bpb.b17-00521. doi:10.1248/bpb.b17-00521pmid:29311482 |
[11] | Li X, Cai W, Yang G, et al. comprehensive analysis of EGFR-mutant abundance and its effect on efficacy of EGFR TKIs in advanced NSCLC with EGFR mutations[J]. J Thorac Oncol, 2017, 12(9): 1388-1397. DOI: 10.1016/j.jtho.2017.06.006. doi:10.1016/j.jtho.2017.06.006 |
[12] | 徐佳欢, 王新年, 黄新, 等. 晚期非小细胞肺癌一线吉非替尼治疗后的耐药时间分析[J]. 实用药物与临床, 2020, 23(3):224-229. DOI: 10.14053/j.cnki.ppcr.202003008. doi:10.14053/j.cnki.ppcr.202003008 |
[13] | Zhang W, Fan YF, Cai CY, et al.(Olmutinib BI1482694/HM61713), a novel epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor, reverses ABCG2-mediated multidrug resistance in cancer cells[J]. Front Pharmacol, 2018, 9: 1097. DOI: 10.3389/fphar.2018.01097. doi:10.3389/fphar.2018.01097pmid:30356705 |
[14] | Ghafouri H, Ghaderi B, Amini S, et al. Association of ABCB1 and ABCG2 single nucleotide polymorphisms with clinical findings and response to chemotherapy treatments in Kurdish patients with breast cancer[J]. Tumour Biol, 2016, 37(6): 7901-7906. DOI: 10.1007/s13277-015-4679-1. doi:10.1007/s13277-015-4679-1 |
[15] | Bruckmueller H, Cascorbi I. ABCB1, ABCG2, ABCC1, ABCC2, and ABCC 3 drug transporter polymorphisms and their impact on drug bioavailability: what is our current understanding?[J]. Expert Opin Drug Metab Toxicol, 2021, 17(4): 369-396. DOI: 10.1080/17425255.2021.1876661. doi:10.1080/17425255.2021.1876661 |
[16] | Wu S, Fu L. Tyrosine kinase inhibitors enhanced the efficacy of conventional chemotherapeutic agent in multidrug resistant cancer cells[J]. Mol Cancer, 2018, 17(1): 25. DOI: 10.1186/s12943-018-0775-3. doi:10.1186/s12943-018-0775-3 |
[17] | Ma Y, Xin S, Lin Q, et al. The analysis of pharmacokinetic and pharmacogenomic impact on gefitinib efficacy in advanced non-small cell lung cancer patients: results from a prospective cohort study[J]. Ann Transl Med, 2019, 7(24): 806. DOI: 10.21037/atm.2019.12.60. doi:10.21037/atm.2019.12.60 |
[18] | Zhang Y, Wang Y, Chen Z, et al. comparison of gefitinib-induced skin adverse reactions (SAR) in C57BL/6 and FVB/N mice[J]. Toxicol Res (Camb), 2021, 10(2): 334-344. DOI: 10.1093/toxres/tfab008. doi:10.1093/toxres/tfab008 |
[19] | Chen X, Chen D, Yang S, et al. Impact of ABCG2 polymorphisms on the clinical outcome of TKIs therapy in Chinese advanced non-small-cell lung cancer patients[J]. Cancer Cell Int, 2015, 15: 43. DOI: 10.1186/s12935-015-0191-3. doi:10.1186/s12935-015-0191-3 |
[20] | Abbas M, Kassim SA, Habib M, et al. Clinical evaluation of serum tumor markers in patients with advanced-stage non-small cell lung cancer treated with palliative chemotherapy in China[J]. Front Oncol, 2020, 10: 800. DOI: 10.3389/fonc.2020.00800. doi:10.3389/fonc.2020.00800 |
[21] | Clevers MR, Kastelijn EA, Peters BJM, et al. Evaluation of serum biomarker CEA and CA-125 as immunotherapy response predictors in metastatic non-small cell lung cancer[J]. Anticancer Res, 2021, 41(2): 869-876. DOI: 10.21873/anticanres.14839. doi:10.21873/anticanres.14839pmid:33517292 |
[22] | Cui S, Xiong L, Lou Y, et al. Factors that predict progression-free survival in Chinese lung adenocarcinoma patients treated with epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors[J]. J Thorac Dis, 2016, 8(1): 68-78. DOI: 10.3978/j.issn.2072-1439.2016.01.12. doi:10.3978/j.issn.2072-1439.2016.01.12 |
[1] | 刘静, 刘芹, 黄梅.基于SMOTE算法的食管癌放化疗患者肺部感染的预后模型构建[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(5): 267-273. |
[2] | 赵鑫, 范学武, 田龙, 胡逸民.三维超声在前列腺癌图像引导放疗中的应用与评价研究[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(1): 43-49. |
[3] | 邓隽军, 赵大勇, 李淼.免疫检查点抑制剂在非小细胞肺癌治疗中的不良反应及危险因素[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(9): 564-568. |
[4] | 杨丽蓉, 王羽丰.预测浆液性卵巢癌术后复发远处转移风险机器学习模型的构建[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(4): 220-226. |
[5] | 焦盼盼, 薛丽娟, 詹娟.免疫检查点抑制剂相关不良反应的危险因素与预测因素[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(12): 739-744. |
[6] | 杨莎, 杨晓华, 王苏华, 薛晓燕, 徐俊.老年肺癌胸腔镜手术后下肢深静脉血栓的危险因素分析及预测模型的建立和验证[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(9): 532-536. |
[7] | 朱一硕, 崔玉洁, 刘崎, 李军, 范月超.脑胶质瘤患者术后早期复发危险因素分析及预测模型构建[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(2): 79-83. |
[8] | 刘佩, 蒲嘉泽, 黄雯, 汪斐.吉非替尼敏感与耐药NSCLC患者miR-200c、miR-19a、miR-155表达差异及其对患者预后的影响[J]. 国际肿瘤学杂志, 2021, 48(7): 409-414. |
[9] | 阎星羽, 廉振颖, 刁玉涛, 刘红艳.BMXΔN通过ERK/MAPK信号通路影响肺癌细胞对吉非替尼的耐药性[J]. 国际肿瘤学杂志, 2021, 48(6): 328-334. |
[10] | 王慧, 夏茸, 魏清雯, 万毅新.非小细胞肺癌免疫检查点抑制剂相关性肺炎的危险因素及预测生物标志物[J]. 国际肿瘤学杂志, 2021, 48(5): 296-301. |
[11] | 宋春青, 张颖, 张志国, 郭宏伟, 陆汉红, 韩磊.β-榄香烯联合吉非替尼治疗一线应用吉非替尼后缓慢进展晚期肺腺癌患者的临床疗效[J]. 国际肿瘤学杂志, 2020, 47(5): 272-277. |
[12] | 刘祥伟, 曲延玉, 陈德滇.乳腺癌患者术后并发淋巴水肿的危险因素分析[J]. 国际肿瘤学杂志, 2018, 45(5): 262-268. |
[13] | 肖宝强,周扬,孙新增.老年胃癌患者行根治术后并发十二指肠残端瘘的危险因素分析[J]. 国际肿瘤学杂志, 2018, 45(4): 210-213. |
[14] | 滕菲,崔桂敏,史鸿云,刘妙玲,李延红.放疗联合替莫唑胺治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的临床观察[J]. 国际肿瘤学杂志, 2017, 44(4): 271-273. |
[15] | 申洁, 李怡蓉, 高院, 高辉, 白璐.吉非替尼与厄洛替尼治疗EGFR19/21外显子突变非小细胞肺癌的临床效果比较[J]. 国际肿瘤学杂志, 2016, 43(8): 659-663. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||