国际肿瘤学杂志››2021,Vol. 48››Issue (2): 80-85.doi:10.3760/cma.j.cn371439-20200923-00015
出版日期:
2021-02-08发布日期:
2021-03-11通讯作者:
江浩,孙谦 E-mail:jianghao1223@163.com;342092740@qq.com基金资助:
Cheng Cui, Sun Li, Cai Feng, Jiang Hao(), Sun Qian(
)
Online:
2021-02-08Published:
2021-03-11Contact:
Jiang Hao,Sun Qian E-mail:jianghao1223@163.com;342092740@qq.comSupported by:
摘要:
目的比较晚期下咽鳞状细胞癌患者接受手术联合放化疗与放化疗治疗的生存情况及不良反应,并分析患者预后影响因素。方法回顾性分析2013年8月至2018年12月就诊于蚌埠医学院第一附属医院肿瘤放疗科的78例晚期下咽鳞状细胞癌患者的临床病理资料,根据治疗方式将患者分为手术联合放化疗组(n=27)和放化疗组(n=51)。中位随访时间为46(20~84)个月,主要观察指标为总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)和局部控制率(LCR),采用Cox回归模型分析患者预后影响因素。结果截至2020年7月31日,78例晚期下咽鳞状细胞癌患者死亡51例,其中局部复发6例、远处转移11例、其他原因34例(包括大出血15例、恶病质15例、其他疾病4例);手术联合放化疗组死亡12例,占手术联合放化疗组的44.44%;放化疗组死亡39例,占放化疗组的76.47%。78例患者的1、3、5年OS率分别为57.7%、36.3%、27.2%,1、2、3年PFS率分别为49.5%、38.7%和32.6%,1、2、3年LCR分别为53.4%、40.0%、34.2%。其中手术联合放化疗组患者1、3、5年OS率分别为74.1%、50.1%、44.6%,放化疗组分别为49.0%、29.3%、12.8%,差异有统计学意义(χ2=5.142,P=0.023);手术联合放化疗组患者1、2、3年PFS率分别为62.1%、54.3%、44.4%,放化疗组分别为43.1%、30.6%、26.7%,差异无统计学意义(χ2=3.222,P=0.073);手术联合放化疗组患者1、2、3年LCR分别为69.8%、54.3%、44.4%,放化疗组分别为45.1%、32.9%、29.6%,差异无统计学意义(χ2=3.576,P=0.059)。单因素分析结果显示,肿瘤T分期(χ2=7.140,P=0.008)、N分期(χ2=4.493,P=0.034)、治疗方式(χ2=5.142,P=0.023)均为晚期下咽鳞状细胞癌患者OS的独立影响因素;T分期(χ2=5.807,P=0.016)和N分期(χ2=6.587,P=0.010)均为晚期下咽鳞状细胞癌患者PFS的独立影响因素。多因素分析结果显示,肿瘤T分期(HR=2.121,95%CI为1.142~3.938,P=0.017)、N分期(HR=2.088,95%CI为1.144~3.811,P=0.016)、治疗方式(HR=0.430,95%CI为0.226~0.815,P=0.010)均为晚期下咽鳞状细胞癌患者OS的独立预后因素;肿瘤T分期(HR=1.884,95%CI为1.011~3.510,P=0.046)、N分期(HR=1.904,95%CI为1.058~3.429,P=0.032)均为晚期下咽鳞状细胞癌患者PFS的独立预后因素。治疗期间手术联合放化疗组与放化疗组患者放射性咽炎[7.41%(2/27)vs.39.22%(20/51),χ2=8.821,P=0.003]和放射性皮炎[3.70%(1/27)vs.29.41%(15/51),χ=7.156,P=0.007]发生率差异均具有统计学意义,两组患者放射性口腔黏膜炎[11.11%(3/27)vs.17.65%(9/51),χ2=0.186,P=0.666]、骨髓抑制[37.04%(10/27)vs.50.98%(26/51),χ2=1.381,P=0.240]、咽部感染[11.11%(3/27)vs.5.88%(3/51),χ2=0.143,P=0.706]及气管瘘[7.41%(2/27)vs.0(0/51),P=0.117]等不良反应发生率比较,差异均无统计学意义。结论手术联合放化疗组患者的1、3、5年OS率高于放化疗组患者,且不良反应发生率低。肿瘤T分期、N分期、治疗方式均为晚期下咽鳞状细胞癌患者OS的独立预后因素,肿瘤T分期、N分期均为晚期下咽鳞状细胞癌患者PFS的独立预后因素。
程翠, 孙利, 蔡丰, 江浩, 孙谦. 手术联合放化疗治疗晚期下咽癌的生存及安全性评价[J]. 国际肿瘤学杂志, 2021, 48(2): 80-85.
Cheng Cui, Sun Li, Cai Feng, Jiang Hao, Sun Qian. Survival and safety evaluation of surgery combined with chemoradiotherapy for advanced hypopharyngeal carcinoma[J]. Journal of International Oncology, 2021, 48(2): 80-85.
表1
78例晚期下咽鳞状细胞癌患者一般临床资料(例)"
一般临床特征 | 例数 | 手术联合放化疗组 (n=27) |
放化疗组 (n=51) |
χ2值 | P值 |
---|---|---|---|---|---|
性别 | |||||
男 | 74 | 27 | 47 | 2.232 | 0.135 |
女 | 4 | 0 | 4 | ||
年龄(岁) | |||||
<65 | 39 | 14 | 25 | 0.057 | 0.812 |
≥65 | 39 | 13 | 26 | ||
吸烟史 | |||||
是 | 33 | 9 | 24 | 1.363 | 0.243 |
否 | 45 | 18 | 27 | ||
饮酒史 | |||||
是 | 32 | 8 | 24 | 2.217 | 0.137 |
否 | 46 | 19 | 27 | ||
TNM分期 | |||||
Ⅲ期 | 31 | 10 | 21 | 0.126 | 0.722 |
Ⅳ期 | 47 | 17 | 30 | ||
亚解剖部位 | |||||
梨状窝 | 62 | 22 | 40 | ||
咽后壁 | 10 | 3 | 7 | 0.119 | 0.942 |
环后区 | 6 | 2 | 4 | ||
分化程度 | |||||
低分化 | 36 | 12 | 24 | ||
中分化 | 31 | 14 | 17 | 4.716 | 0.095 |
高分化 | 11 | 1 | 10 | ||
KPS评分(分) | |||||
80~89 | 33 | 8 | 25 | 2.719 | 0.099 |
90~100 | 45 | 19 | 26 |
表2
影响78例晚期下咽鳞状细胞癌患者OS的单因素分析(%)"
影响因素 | 例数 | 1年 OS率 |
3年 OS率 |
5年 OS率 |
χ2值 | P值 |
---|---|---|---|---|---|---|
性别 | ||||||
男 | 74 | 59.5 | 36.8 | 27.4 | 1.027 | 0.311 |
女 | 4 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | ||
年龄(岁) | ||||||
<65 | 39 | 56.4 | 35.9 | 35.9 | 0.127 | 0.721 |
≥65 | 39 | 59.0 | 36.6 | 19.0 | ||
吸烟史 | ||||||
是 | 33 | 60.6 | 26.1 | 26.1 | 0.317 | 0.573 |
否 | 45 | 55.6 | 43.7 | 30.1 | ||
饮酒史 | ||||||
是 | 32 | 53.1 | 23.3 | 23.3 | 1.284 | 0.257 |
否 | 46 | 60.9 | 45.0 | 31.5 | ||
T分期 | ||||||
T1-2 | 30 | 73.3 | 49.5 | 49.5 | 7.140 | 0.008 |
T3-4 | 48 | 47.9 | 28.1 | 14.3 | ||
N分期 | ||||||
N0-1 | 33 | 72.7 | 50.1 | 36.4 | 4.493 | 0.034 |
N2-3 | 45 | 46.7 | 25.7 | 21.4 | ||
治疗方式 | ||||||
手术联合放 化疗 |
27 | 74.1 | 50.1 | 44.6 | 5.142 |
0.023 |
放化疗 | 51 | 49.0 | 29.3 | 12.8 | ||
亚解剖部位 | ||||||
梨状窝 | 62 | 61.3 | 39.6 | 26.6 | ||
咽后壁 | 10 | 40.0 | 20.0 | 20.0 | 0.810 | 0.667 |
环后区 | 6 | 50.0 | 33.3 | 33.3 | ||
影响因素 | 例数 | 1年 OS率 |
3年 OS率 |
5年 OS率 |
χ2值 | P值 |
分化程度 | ||||||
低分化 | 36 | 58.3 | 36.1 | 30.1 | ||
中分化 | 31 | 58.1 | 33.9 | 19.4 | 0.382 | 0.826 |
高分化 | 11 | 54.5 | 45.5 | 45.5 |
表3
影响78例晚期下咽鳞状细胞癌患者PFS的单因素分析(%)"
影响因素 | 例数 | 1年 PFS率 |
2年 PFS率 |
3年 PFS率 |
χ2值 | P值 |
---|---|---|---|---|---|---|
性别 | ||||||
男 | 74 | 50.8 | 39.4 | 32.8 | 0.687 | 0.407 |
女 | 4 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | ||
年龄(岁) | ||||||
<65 | 39 | 47.6 | 39.2 | 34.3 | 0.006 | 0.936 |
≥65 | 39 | 51.3 | 38.5 | 31.5 | ||
吸烟史 | ||||||
是 | 33 | 48.5 | 36.4 | 27.3 | 0.112 | 0.378 |
否 | 45 | 50.2 | 40.7 | 37.0 | ||
饮酒史 | ||||||
是 | 32 | 40.6 | 34.4 | 24.6 | 0.976 | 0.323 |
否 | 46 | 55.8 | 41.8 | 38.3 | ||
T分期 | ||||||
T1-2 | 30 | 65.7 | 54.7 | 48.7 | 5.807 | 0.016 |
T3-4 | 48 | 39.6 | 29.2 | 23.3 | ||
N分期 | ||||||
N0-1 | 33 | 72.7 | 54.2 | 45.9 | 6.587 | 0.010 |
N2-3 | 45 | 32.0 | 27.1 | 22.6 | ||
治疗方式 | ||||||
手术联合放 化疗 |
27 | 62.1 | 54.3 | 44.4 | 3.222 |
0.073 |
放化疗 | 51 | 43.1 | 30.6 | 26.7 | ||
亚解剖部位 | ||||||
梨状窝 | 62 | 52.6 | 42.4 | 33.9 | ||
咽后壁 | 10 | 40.0 | 20.0 | 20.0 | 1.064 | 0.588 |
环后区 | 6 | 50.0 | 33.3 | 33.3 | ||
分化程度 | ||||||
低分化 | 36 | 55.6 | 40.9 | 30.7 | ||
中分化 | 31 | 43.6 | 33.5 | 22.8 | 0.787 | 0.675 |
高分化 | 11 | 45.5 | 45.5 | 45.5 |
[1] | Petersen JF, Timmermans AJ, van Dijk B, et al. Trends in treatment, incidence and survival of hypopharynx cancer: a 20-year population-based study in the Netherlands[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2018,275(1):181-189. DOI: 10.1007/s00405-017-4766-6. doi:10.1007/s00405-017-4766-6pmid:29080963 |
[2] | Qian W, Zhu G, Wang Y, et al. Multi-modality management for loco-regionally advanced laryngeal and hypopharyngeal cancer: balancing the benefit of efficacy and functional preservation[J]. Med Oncol, 2014,31(9):178. DOI: 10.1007/s12032-014-0178-2. doi:10.1007/s12032-014-0178-2pmid:25131963 |
[3] | Takes RP, Strojan P, Silver CE, et al. Current trends in initial management of hypopharyngeal cancer: the declining use of open surgery[J]. Head Neck, 2012,34(2):270-281. DOI: 10.1002/hed.21613. doi:10.1002/hed.21613pmid:22228621 |
[4] | Kim JW, Kim MS, Kim SH, et al. Definitive chemoradiotherapy versus surgery followed by adjuvant radiotherapy in resectable stage Ⅲ/Ⅳ hypopharyngeal cancer[J]. Cancer Res Treat, 2016,48(1):45-53. DOI: 10.4143/crt.2014.340. doi:10.4143/crt.2014.340pmid:25779363 |
[5] | Chung EJ, Jeong WJ, Jung YH, et al. Long-term oncological and functional outcomes of induction chemotherapy followed by (chemo) radiotherapy vs definitive chemoradiotherapy vs surgery-based therapy in locally advanced stage Ⅲ/Ⅳ hypopharyngeal cancer: multicenter review of 266 cases[J]. Oral Oncol, 2019,89:84-94. DOI: 10.1016/j.oraloncology.2018.12.015. doi:10.1016/j.oraloncology.2018.12.015pmid:30732965 |
[6] | Joo YH, Cho KJ, Lee YS, et al. Prognostic impact of perineural invasion in hypopharyngeal squamous cell carcinoma[J]. Acta Otolaryngol, 2016,136(10):1069-1073. DOI: 10.1080/00016489.2016.1183041. doi:10.1080/00016489.2016.1183041pmid:27192156 |
[7] | Al-Mamgani A, Navran A, Walraven I, et al. Organ-preservation (chemo) radiotherapy for T4laryngeal and hypopharyngeal cancer: is the effort worth?[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2019,276(2):575-583. DOI: 10.1007/s00405-018-5241-8. doi:10.1007/s00405-018-5241-8pmid:30564952 |
[8] | Kim YJ, Lee R. Surgery vs radiotherapy for locally advanced hypopharyngeal cancer in the contemporary era: a population-based study[J]. Can-cer Med, 2018,7(12):5889-5900. DOI: 10.1002/cam4.1811. |
[9] | Bonner JA, Harari PM, Giralt J, et al. Radiotherapy plus cetuximab for locoregionally advanced head and neck cancer: 5-year survival data from a phase 3 randomized trial, and relation between cetuximab-induced rash and survival[J]. Lancet Oncol, 2010,11(1):21-28. DOI: 10.1016/S1470-2045(09)70311-0. doi:10.1016/S1470-2045(09)70393-6pmid:19897418 |
[10] | Garneau JC, Bakst RL, Miles BA, et al. Hypopharyngeal cancer: a state of the art review[J]. Oral Oncol, 2018,86:244-250. DOI: 10.1016/j.oraloncology.2018.09.025. doi:10.1016/j.oraloncology.2018.09.025pmid:30409307 |
[11] | Machtay M, Moughan J, Farach A, et al. Hypopharyngeal dose is associated with severe late toxicity in locally advanced head-and-neck cancer: an RTOG analysis[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2012,84(4):983-989. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2012.03.005. doi:10.1016/j.ijrobp.2012.03.005pmid:23078898 |
[12] | Singer S, Danker H, Guntinas-Lichius O, et al. Quality of life before and after total laryngectomy: results of a multicenter prospective cohort study[J]. Head Neck, 2014,36(3):359-368. DOI: 10.1002/hed.23305. doi:10.1002/hed.23305pmid:23728844 |
[13] | Kuo P, Chen MM, Decker RH, et al. Hypopharyngeal cancer incidence, treatment, and survival: temporal trends in the United States[J]. Laryngoscope, 2014,124(9):2064-2069. DOI: 10.1002/lary.24651. doi:10.1002/lary.24651 |
[1] | 钱晓涛, 石子宜, 胡格, 吴晓维.Ⅲ~ⅣA期食管鳞状细胞癌放化疗后行巩固化疗的疗效:一项真实世界临床研究[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(6): 326-331. |
[2] | 杨蜜, 别俊, 张加勇, 邓佳秀, 唐组阁, 卢俊.局部晚期可切除食管癌新辅助治疗疗效及预后分析[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(6): 332-337. |
[3] | 范志鹏, 余静, 胡静, 廖正凯, 徐禹, 欧阳雯, 谢丛华.炎症标志物的变化趋势对一线接受免疫联合化疗的晚期非小细胞肺癌患者预后的预测价值[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(5): 257-266. |
[4] | 杨琳, 路宁, 温华, 张明鑫, 朱琳.炎症负荷指数与胃癌临床关系研究[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(5): 274-279. |
[5] | 刘萍萍, 何学芳, 张翼, 杨旭, 张珊珊, 季一飞.原发性脑胶质瘤患者术后复发危险因素及预测模型构建[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(4): 193-197. |
[6] | 万芳, 杨钢, 李睿, 万启晶.食管癌患者血清miR-497、miR-383水平及临床意义[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(4): 204-209. |
[7] | 姚益新, 沈煜霖.血清SOCS3、TXNIP水平对肝细胞癌TACE治疗预后的预测价值[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(4): 217-222. |
[8] | 孙维蔚, 姚学敏, 王鹏健, 王静, 贾敬好.基于血液学指标探讨免疫治疗晚期非小细胞肺癌预后因素及列线图构建[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(3): 143-150. |
[9] | 刘玉兰, 井海燕, 孙静, 宋伟, 沙丹.胃癌免疫治疗疗效预测及预后标志物的研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(3): 175-180. |
[10] | 彭琴, 蔡玉婷, 王伟.KPNA2在肝癌中的研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(3): 181-185. |
[11] | 陈波光, 王苏贵, 张永杰.血清胆碱酯酶与炎症标志物在ⅠA~ⅢA期乳腺癌预后中的作用[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(2): 73-82. |
[12] | 金旭东, 陈忠坚, 毛伟敏.MTAP基因在恶性间皮瘤中的研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(2): 99-104. |
[13] | 黄镇, 陈永顺.循环肿瘤DNA在肝细胞癌诊疗中的研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(1): 59-64. |
[14] | 王潇, 李盈, 罗玉杰, 晋舒.基于列线图模型探讨血清学指标对鼻咽癌预后的判断价值[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(8): 463-469. |
[15] | 刘德宝, 孙子雯, 鲁守堂, 徐海东.ASB6在结直肠癌组织中的表达及临床意义[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(8): 470-474. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||