改良法经尿道前列腺等离子电切术在高危前列腺增生症治疗中的应用

doi:10.3969/j.issn.2097-0005.2021.08.017

摘要/Abstract

摘要： 目的

研究改良法经尿道前列腺等离子电切术在高危前列腺增生症治疗中的应用效果。

方法

选取丰县人民医院2019年6月—2020年7月收治的80例高危前列腺增生症患者，随机分为对照组和观察组，每组40例。对对照组的40例患者给予传统的经尿道前列腺等离子电切术进行治疗，而对观察组的40例患者使用改良法经尿道前列腺等离子电切术治疗。统计分析两组患者的手术指标、Q-MAX、IPSS评分、PVR、QOL评分、术后并发症发生情况、满意度。

结果

观察组患者的手术时间、住院时间显著短于对照组，组间差异均具有统计学意义（P < 0.05），观察组术中出血量、输血量均显著少于对照组，组间差异均具有统计学意义（P < 0.05）。观察组患者手术后较手术前的Q-MAX、QOL评分升高幅度、IPSS评分、PVR降低幅度均显著高于对照组（P < 0.05）。在术后并发症发生率方面，观察组为2.50%（1/40），对照组为22.50%（9/40），差异具有统计学意义（P < 0.05）。在满意度方面，观察组为92.50%（37/40），对照组为75.00%（30/40），差异具有统计学意义（P < 0.05）。

结论

改良法经尿道前列腺等离子电切术在高危前列腺增生症治疗中的应用效果显著，因而值得在高危前列腺增生症患者的治疗中大力推广。

关键词: 改良法经尿道前列腺等离子电切术, 高危前列腺增生症, 临床疗效

Abstract: Objective

To study the application effect of modified transurethral plasma resection of prostate in the treatment of high-risk prostatic hyperplasia.

Methods

A total of 80 high-risk patients with BPH admitted to our hospital from June 2019 to July 2020 were randomly divided into control group and observation group with 40 patients in each group.Forty patients in the control group were treated with conventional transurethral prostatic plasma electrotomy， while 40 patients in the observation group were treated with modified transurethral prostatic plasma electrotomy.Then statistical analysis was made on surgical indicators，Q-MAX，IPSS score，PVR，QOL score， postoperative complications and satisfaction of patients in the two groups.

Results

The operation time and hospitalization time of patients in the observation group were significantly shorter than those in the control group， and the differences between the groups were statistically significant （P < 0.05）. The amount of intraoperative bleeding and blood transfusion in the observation group were significantly less than those in the control group， and the differences between the groups were statistically significant （P < 0.05）.The increase of Q-MAX，QOL score，IPSS score and PVR in the observation group were significantly higher than those in the control group （P < 0.05）.The incidence of postoperative complications was 2.50% （1/40） in the observation group and 22.50% （9/40） in the control group，with the former significantly lower than the latter （P < 0.05）.In terms of satisfaction，the observation group was 92.50% （37/40） and the control group was 75.00% （30/40），the former was significantly higher than the latter （P <0.05）.

Conclusion

The modified transurethral plasma resection of prostate is very effective in the treatment of high risk prostatic hyperplasia，so it is worth promoting in the treatment of high risk prostatic hyperplasia patients.

Key words: modified method transurethral plasma resection of prostate, high-risk prostatic hyperplasia, clinical curative effect

中图分类号:

R697

翟海茗. 改良法经尿道前列腺等离子电切术在高危前列腺增生症治疗中的应用[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2021, 42(8): 628-631.

Haiming Zhai. Modified transurethral plasma resection of prostate in the treatment of high risk prostatic hyperplasia[J]. Journal of Shandong First Medical Unversity & Shandong Academy of Medical Sciences, 2021, 42(8): 628-631.

图/表 5

参考文献 15

1	易勇，李永启，殷峪.经尿道前列腺等离子双极电切与经尿道前列腺手术治疗良性前列增生临床研究［J］.山西医药杂志，2020，49（10）：1270.
2	赵安华，谭旻喆.经尿道等离子双极电切术结合经尿道前列腺剜除对前列腺增生患者炎性因子水平的影响［J］.中国药物与临床，2020，20（12）：2027.
3	屈栗明，熊贤明，张秀芹，等.经尿道等离子电切和汽化电切术用于良性前列腺增生的疗效研究［J］.山西医药杂志，2020，49（12）：1546.
4	夏宗禹，王琴，刘胜.经尿道前列腺双极等离子电切术和前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果［J］.临床与病理杂志，2019，39（11）：2444.
5	张伟，陈其超，冯欢，等.经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效比较［J］.东南国防医药，2019，21（6）：649.
6	冯伟，朱笑丛，胡雅芳.经尿道前列腺等离子电切术后尿道狭窄发生率及危险因素分析［J］.河北医学，2020，26（7）：1195.
7	赵虎，孙士成，王必亮，等.经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生症疗效比较［J］.中国临床医生杂志，2020，48（2）：202.
8	肖洪廷，吴江，奉静.经尿道钬激光前列腺剜除术和经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床比较研究［J］.中国性科学，2020，29（1）：34.
9	Sun F， Sun XC， Shi QL， et al. Transurethral procedures in the treatment of benign prostatic hyperplasia： A systematic review and meta-analysis of effectiveness and complications［J］.Medicine （Baltimore）2018； 97（51）： 13360.
10	Hak Sun Jang，Jong Sung Kim，Sung Soo Kim，et al.Relationship Between Alcohol Consumption and Prostatic Hyperplasia According to Facial Flushing After Drinking in Korean Men［J］.Korean J Fam Med. 2017，38（2）： 93.
11	王萍.经尿道前列腺等离子电切术患者行预见性护理效果分析［J］.中国药物与临床，2020，20（06）：1009.
12	胡啸，周琴.经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗前列腺增生症的临床效果［J］.中国当代医药，2020，27（07）：85.
13	王敏.经尿道前列腺等离子电切术前联合经皮膀胱穿刺造瘘术治疗重度前列腺增生的疗效观察［J］.国际感染病学（电子版），2019，8（04）：77.
14	夏宗禹，王琴，刘胜.经尿道前列腺双极等离子电切术和前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果［J］.临床与病理杂志，2019，39（11）：2444.
15	梁鑫鸿，朱绍兴.经尿道前列腺等离子电切术联合钬激光碎石术对老年前列腺增生并膀胱结石患者的疗效分析［J］.中国现代医学杂志，2019，29（20）：55.

组别	年龄（岁）	病程（年）	合并症［n（%）］
组别	年龄（岁）	病程（年）	高血压	冠心病	糖尿病	肾功能不全
观察组（n = 40）	75.38 ± 4.33	3.66 ± 0.91	18（45.00）	17（42.50）	13（32.50）	10（25.00）
对照组（n = 40）	75.21 ± 4.52	3.54 ± 0.89	19（47.50）	16（40.00）	14（35.00）	9（22.50）
t/χ²	0.172	0.596	0.147
P	> 0.05	> 0.05	> 0.05

组别	年龄（岁）	病程（年）	合并症［n（%）］
组别	年龄（岁）	病程（年）	高血压	冠心病	糖尿病	肾功能不全
观察组（n = 40）	75.38 ± 4.33	3.66 ± 0.91	18（45.00）	17（42.50）	13（32.50）	10（25.00）
对照组（n = 40）	75.21 ± 4.52	3.54 ± 0.89	19（47.50）	16（40.00）	14（35.00）	9（22.50）
t/χ²	0.172	0.596	0.147
P	> 0.05	> 0.05	> 0.05

组别	n	手术时间（min）	术中出血量（ml）	术中输血量（ml）	住院时间（d）
对照组	40	75.23 ± 13.53	360.32 ± 60.45	140.23 ± 20.35	21.25 ± 3.23
观察组	40	52.53 ± 8.43	116.23 ± 28.42	12.53 ± 2.12	14.12 ± 2.32
t		9.006	23.111	39.474	11.339
P		< 0.05	< 0.05	< 0.05	< 0.05

组别	n	手术时间（min）	术中出血量（ml）	术中输血量（ml）	住院时间（d）
对照组	40	75.23 ± 13.53	360.32 ± 60.45	140.23 ± 20.35	21.25 ± 3.23
观察组	40	52.53 ± 8.43	116.23 ± 28.42	12.53 ± 2.12	14.12 ± 2.32
t		9.006	23.111	39.474	11.339
P		< 0.05	< 0.05	< 0.05	< 0.05

组别	时间	对照组（n = 40）	观察组（n = 40）	t	P
Q-MAX（ml/s）	手术前	5.13 ± 1.51	5.03 ± 1.56	1.533	> 0.05
	手术后	12.22 ± 1.14	20.32 ± 1.52	4.501	< 0.05
	前后差值	7.09 ± 0.41	15.29 ± 0.13	4.303	< 0.05
IPSS评分（分）	手术前	31.52 ± 1.13	32.32 ± 1.23	1.476	> 0.05
	手术后	22.31 ± 3.35	11.32 ± 3.15	4.785	< 0.05
	前后差值	9.21 ± 1.75	21.00 ± 1.36	4.541	< 0.05
PVR（ml）	手术前	97.33 ± 5.11	97.58 ± 5.12	1.460	> 0.05
	手术后	65.32 ± 4.14	26.25 ± 4.23	5.208	< 0.05
	前后差值	32.01 ± 0.85	71.33 ± 0.83	6.965	< 0.05
QOL评分（分）	手术前	1.52 ± 0.11	1.50 ± 0.12	1.365	> 0.05
	手术后	3.53 ± 0.64	5.55 ± 0.53	4.297	< 0.05
	前后差值	2.01 ± 0.55	4.05 ± 0.47	3.182	< 0.05