国际肿瘤学杂志››2022,Vol. 49››Issue (10): 581-585.doi:10.3760/cma.j.cn371439-20220414-00115
收稿日期:
2022-04-14修回日期:
2022-09-05出版日期:
2022-10-08发布日期:
2022-12-01通讯作者:
王桂东 E-mail:wgd2007@126.comLi Jinhao, Wang Guidong(), Li Xuefei, Liu Zilin, Meng Kailong
Received:
2022-04-14Revised:
2022-09-05Online:
2022-10-08Published:
2022-12-01Contact:
Wang Guidong E-mail:wgd2007@126.com摘要:
目的探讨原发病灶影像学特征联合静脉期CT值用于甲状腺乳头状癌(PTC)患者中央组淋巴结转移的预测价值。方法回顾性分析2017年1月—2020年6月于河北省邯郸市第一人民医院170例行中央组淋巴结清扫的PTC患者的临床资料,根据中央组淋巴结是否伴转移分组,其中伴中央组淋巴结转移组89例,未伴中央组淋巴结转移组81例。分析原发病灶不同时期CT值和影像学特征,绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估原发病灶影像学特征联合静脉期CT值预测中央组淋巴结转移效能。结果伴和未伴中央组淋巴结转移患者平扫期CT值、动脉期CT值、净增CT值及标准化CT值比较差异均无统计学意义(均P>0.05);伴中央组淋巴结转移患者静脉期CT值、净增CT值及标准化CT值分别为(113.84±22.95)HU、(59.05±12.10)HU、0.72±0.14,均高于未伴中央组淋巴结转移患者的(103.99±17.67)HU、(51.29±14.45)HU、0.59±0.10(t=3.26,P<0.001;t=3.81,P<0.001;t=3.67,P<0.001)。ROC曲线分析显示,静脉期CT值、净增CT值及标准化CT值截断值分别为115.78 HU、62.37 HU、0.75时诊断PTC患者中央组淋巴结转移的曲线下面积分别为0.75、0.70、0.76。伴和未伴中央组淋巴结转移患者原发灶直径、甲状腺包膜接触范围比较差异有统计学意义(Z=-2.34,P=0.019;Z=-2.08,P=0.037);有无钙化、原发病灶位置差异均无统计学意义(均P>0.05);病灶直径>2 cm(87.73%)和包膜接触范围≥1/2(92.17%)预测中央组淋巴结转移的特异性最高。原发病灶影像学特征联合静脉期标准化CT值预测中央组淋巴结转移结果与病理组织学诊断结果具有良好一致性,Kappa=0.475,敏感性和特异性分别为73.12%、82.75%。结论原发病灶影像学特征联合静脉期CT值在PTC患者中央组LN中央组淋巴结转移预测方面具有良好临床价值,其中原发病灶直径>2 cm、包膜接触范围≥1/2及静脉期标准化CT值>0.75者更易出现中央组淋巴结转移。
李劲浩, 王桂东, 李雪菲, 刘子琳, 孟凯龙. 静脉期CT值预测甲状腺乳头状癌中央组淋巴结转移的临床研究[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(10): 581-585.
Li Jinhao, Wang Guidong, Li Xuefei, Liu Zilin, Meng Kailong. Clinical study of venous phase CT value in predicting central group lymph node metastasis of papillary thyroid carcinoma[J]. Journal of International Oncology, 2022, 49(10): 581-585.
表1
两组行中央组淋巴结清扫PTC患者原发病灶不同时期CT值比较($\bar{x} \pm s$)"
组别 | 平扫期(HU) | 动脉期 | 静脉期 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
CT值(HU) | 净增CT值(HU) | 标准化CT值 | CT值(HU) | 净增CT值(HU) | 标准化CT值 | ||
伴中央组淋巴结转移(n=89) | 53.84±11.95 | 137.96±33.60 | 83.37±21.93 | 0.51±0.13 | 113.84±22.95 | 59.05±12.10 | 0.7±0.14 |
未伴中央组淋巴结转移(n=81) | 53.94±11.67 | 134.70±31.22 | 81.28±18.86 | 0.47±0.11 | 103.99±17.67 | 51.29±14.45 | 0.59±0.10 |
t值 | 0.72 | 0.89 | 0.55 | 0.60 | 3.26 | 3.81 | 3.67 |
P值 | 0.453 | 0.367 | 0.609 | 0.561 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
[1] | Olson E, Wintheiser G, Wolfe KM, et al. Epidemiology of thyroid cancer: a review of the National cancer database, 2000-2013[J]. Cureus, 2019, 11(2): e4127. DOI: 10.7759/cureus.4127. doi:10.7759/cureus.4127 |
[2] | Kim SK, Woo JW, Lee JH, et al. Prophylactic central neck dissection might not be necessary in papillary thyroid carcinoma: analysis of 11,569 cases from a single institution[J]. J Am Coll Surg, 2016, 222(5): 853-864. DOI: 10.1016/j.jamcollsurg.2016.02.001. doi:10.1016/j.jamcollsurg.2016.02.001 |
[3] | Paik W, Na DG, Gwon HY, et al. CT features of thyroid nodules with isolated macrocalcifications detected by ultrasonography[J]. Ultrasonography, 2020, 39(2): 130-136. DOI: 10.14366/usg.19045. doi:10.14366/usg.19045pmid:31962383 |
[4] | Li JW, Chang C, Chen JY, et al. Nodule size effect on diagnostic performance of ultrasonography and computed tomography for papillary thyroid carcinoma[J]. Curr Med Imaging Rev, 2019, 15(5): 489-495. DOI: 10.2174/1573405614666180425142141. doi:10.2174/1573405614666180425142141 |
[5] | Li T, Jiang Z, Lu M, et al. Computer-aided diagnosis system of thyroid nodules ultrasonography: diagnostic performance difference between computer-aided diagnosis and 111 radiologists[J]. Medicine (Baltimore), 2020, 99(23): e20634. DOI: 10.1097/MD.0000000000020634. doi:10.1097/MD.0000000000020634 |
[6] | Zhao Z, Ye C, Hu Y, et al. Cascade and fusion of multitask convolutional neural networks for detection of thyroid nodules in contrast-enhanced CT[J]. Comput Intell Neurosci, 2019, 2019: 7401235. DOI: 10.1155/2019/7401235. doi:10.1155/2019/7401235 |
[7] | Debnam JM, Guha-Thakurta N, Sun J, et al. Distinguishing recurrent thyroid cancer from residual nonmalignant thyroid tissue using multiphasic multidetector CT[J]. AJNR Am J Neuroradiol, 2020, 41(5): 844-851. DOI: 10.3174/ajnr.A6519. doi:10.3174/ajnr.A6519 |
[8] | Iakovou I, Giannoula E, Sachpekidis C. Imaging and imaging-based management of pediatric thyroid nodules[J]. J Clin Med, 2020, 9(2): 384. DOI: 10.3390/jcm9020384. doi:10.3390/jcm9020384 |
[9] | Xing Z, Qiu Y, Yang Q, et al. Thyroid cancer neck lymph nodes metastasis: meta-analysis of US and CT diagnosis[J]. Eur J Radiol, 2020, 129: 109103. DOI: 10.1016/j.ejrad.2020.109103. doi:10.1016/j.ejrad.2020.109103 |
[10] | Kim HK, Ha EJ, Han M, et al. Reoperations for structurally persistent or recurrent disease after thyroidectomy: analysis via preoperative CT[J]. Sci Rep, 2020, 10(1): 12376. DOI: 10.1038/s41598-020-69398-w. doi:10.1038/s41598-020-69398-wpmid:32704006 |
[11] | 林启强, 韩志江, 舒艳艳, 等. CT在评估甲状腺乳头状癌中央组淋巴结转移中的价值[J]. 中国临床医学影像杂志, 2015, 26(3): 162-165, 205. |
[12] | Li L, Cheng SN, Zhao YF, et al. Diagnostic accuracy of single-source dual-energy computed tomography and ultrasonography for detection of lateral cervical lymph node metastases of papillary thyroid carcinoma[J]. J Thorac Dis, 2019, 11(12): 5032-5041. DOI: 10.21037/jtd.2019.12.45. doi:10.21037/jtd.2019.12.45pmid:32030219 |
[13] | Cheng F, Chen Y, Zhu L, et al. Risk factors for cervical lymph node metastasis of papillary thyroid microcarcinoma: a single-center retrospective study[J]. Int J Endocrinol, 2019, 2019: 8579828. DOI: 10.1155/2019/8579828. doi:10.1155/2019/8579828 |
[14] | Ha J, Lee J, Jo K, et al. Calcification patterns in papillary thyroid carcinoma are associated with changes in thyroid hormones and coronary artery calcification[J]. J Clin Med, 2018, 7(8): 183. DOI: 10.3390/jcm7080183. doi:10.3390/jcm7080183 |
[15] | Wei Q, Wu D, Luo H, et al. Features of lymph node metastasis of papillary thyroid carcinoma in ultrasonography and CT and the significance of their combination in the diagnosis and prognosis of lymph node metastasis[J]. J BUON, 2018, 23(4): 1041-1048. pmid:30358209 |
[16] | Huang XP, Ye TT, Zhang L, et al. Sonographic features of papillary thyroid microcarcinoma predicting high-volume central neck lymph node metastasis[J]. Surg Oncol, 2018, 27(2): 172-176. DOI: 10.1016/j.suronc.2018.03.004. doi:10.1016/j.suronc.2018.03.004 |
[17] | Wei P, Jiang N, Ding J, et al. The diagnostic role of computed tomography for ACR TI-RADS 4-5 thyroid nodules with coarse calcifications[J]. Front Oncol, 2020, 10: 911. DOI: 10.3389/fonc.2020.00911. doi:10.3389/fonc.2020.00911pmid:32582556 |
[18] | Xiang T, Yan W, Zhou L. Retrospective analysis of prognostic factors in patients of papillary thyroid microcarcinoma[J]. Oncotarget, 2018, 9(85): 35553-35558. DOI: 10.18632/oncotarget.26248. doi:10.18632/oncotarget.26248pmid:30473750 |
[1] | 王子琪, 罗盼, 叶永英, 吴伟莉.甲状腺腺样囊性癌1例并文献复习[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(3): 191-192. |
[2] | 张劲男, 刘邦卿, 李军, 刘晓辉.BHLHE40靶向HMGA2激活氧化磷酸化通路降低甲状腺癌细胞对顺铂敏感性的研究[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(7): 398-406. |
[3] | 曾利武, 杜雨强, 张鹏, 陶凯雄.直肠癌侧方淋巴结转移的影像评估进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(4): 248-251. |
[4] | 吴宇平, 张潇宇, 陆克义.PD-L1在甲状腺癌中的作用机制及其在诊疗中的应用[J]. 国际肿瘤学杂志, 2021, 48(9): 560-563. |
[5] | 冯志平, 杨传周, 陈婷, 朱家伦, 刘超, 吕娟, 陆建梅, 邓智勇.BRD4抑制剂通过BRD4/miR-106b-5p/P21分子轴特异性抑制野生型Kras分化型甲状腺癌发展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2021, 48(8): 463-472. |
[6] | 侯小锋, 薛金才, 田尤新, 刘勤江.分化型甲状腺癌诊断与外科治疗四十年[J]. 国际肿瘤学杂志, 2020, 47(8): 449-456. |
[7] | 王佳丽, 韩冬, 陈英, 张亚敏, 艾美梅.基于术前CT征象构建肾透明细胞癌患者总生存期的列线图[J]. 国际肿瘤学杂志, 2020, 47(8): 480-486. |
[8] | 程虎, 刘名奎, 陈天平.长非编码RNA AFAP1-AS1对甲状腺癌细胞增殖和侵袭的影响及其机制[J]. 国际肿瘤学杂志, 2020, 47(6): 327-332. |
[9] | 王家乐, 曹君.甲状腺癌内科治疗进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2020, 47(4): 231-235. |
[10] | 郭信伟, 张晗, 曹云, 周菊英, 刘阳晨, 叶宏勋, 冀胜军.NRS-2002对胸段食管鳞状细胞癌术后淋巴结转移放化疗患者疗效及预后的预测价值[J]. 国际肿瘤学杂志, 2020, 47(11): 663-668. |
[11] | 张李卓, 钱杨洋, 郑国湾, 葛明华.PD-1/PD-L1在肿瘤中的机制研究及其在甲状腺癌中的诊治价值[J]. 国际肿瘤学杂志, 2020, 47(1): 39-42. |
[12] | 侯广东, 郑昱, 焦健华, 王福利, 石丰华, 张更, 孟平, 敦鑫龙, 袁建林.N1-3期睾丸精原细胞瘤患者的生存研究[J]. 国际肿瘤学杂志, 2019, 46(9): 531-535. |
[13] | 刘晓城1,李传贵1,李卫天2.TACE联合安替可治疗原发性肝癌的疗效[J]. 国际肿瘤学杂志, 2019, 46(4): 226-230. |
[14] | 武元元, 王军.甲状腺未分化癌的靶向药物治疗进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2019, 46(2): 98-101. |
[15] | 董方, 薛金才, 王云生, 刘勤江.甲状腺癌外照射放射治疗的变迁[J]. 国际肿瘤学杂志, 2019, 46(11): 641-648. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||