国际肿瘤学杂志››2020,Vol. 47››Issue (3): 151-156.doi:10.3760/cma.j.issn.1673-422X.2020.03.005
收稿日期:
2019-07-31修回日期:
2019-12-20出版日期:
2020-03-08发布日期:
2020-05-27通讯作者:
于丹丹 E-mail:yudandan@hust.edu.cn基金资助:
Zhu Ying, Zhou Danyang, Yu Dandan(), Zhang Tao
Received:
2019-07-31Revised:
2019-12-20Online:
2020-03-08Published:
2020-05-27Contact:
Yu Dandan E-mail:yudandan@hust.edu.cnSupported by:
摘要:
目的探讨姑息放疗在晚期胃癌患者中的临床疗效及预后影响因素。方法收集2013年1月至2018年12月于华中科技大学同济医学院附属协和医院肿瘤中心诊治的390例晚期胃癌患者的临床资料,根据治疗方法分为联合放化疗组(n=95)和单纯化疗组(n=295)。采用门诊复查、电话及短信等方式进行定期随访。回顾性分析姑息放疗在晚期胃癌患者中的临床疗效及预后影响因素。结果联合放化疗组中位生存时间28.07个月、6个月生存率89.0%、1年生存率68.0%、2年生存率51.0%,单纯化疗组中位生存时间11.27个月、6个月生存率69.0%、1年生存率40.0%、2年生存率15.0%,联合放化疗组生存率优于单纯化疗组(χ2=27.400,P<0.001)。289例初诊晚期胃癌患者中,联合放化疗组中位生存时间28.07个月,显著长于单纯化疗组的11.47个月(χ2=23.681,P<0.001)。101例术后复发胃癌患者中,联合放化疗组中位生存时间16.37个月,显著长于单纯化疗组的10.53个月(χ2=5.164,P=0.023)。放疗前化疗方案(χ2=7.019,P=0.030)、放疗前疾病控制情况(χ2=4.689,P=0.030)、放疗前美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分(χ2=8.529,P=0.014)、放疗部位(χ2=4.763,P=0.029)是影响行姑息放疗晚期胃癌患者预后的相关因素。多因素分析显示,放疗前ECOG评分(HR=2.252,95%CI为1.288~3.935,P=0.004)、放疗前疾病控制情况(HR=2.604,95%CI为1.183~5.730,P=0.017)是影响患者生存的独立预后因素。结论对于初诊晚期胃癌患者及术后复发胃癌患者,联合放化疗疗效显著优于单纯化疗。放疗前化疗方案、放疗前疾病控制情况、放疗前ECOG评分、放疗部位对行姑息放疗晚期胃癌患者的预后产生影响,其中放疗前ECOG评分、放疗前疾病控制情况是影响患者生存的独立预后因素。
朱莹, 周丹阳, 于丹丹, 张涛. 晚期胃癌姑息放疗的疗效观察及预后分析[J]. 国际肿瘤学杂志, 2020, 47(3): 151-156.
Zhu Ying, Zhou Danyang, Yu Dandan, Zhang Tao. Efficacy and prognosis of palliative radiotherapy for advanced gastric cancer[J]. Journal of International Oncology, 2020, 47(3): 151-156.
表1
两组晚期胃癌患者一般临床特征[例(%)]"
临床特征 | 联合放化疗组 (n=95) |
单纯化疗组 (n=295) |
χ2值 | P值 |
---|---|---|---|---|
性别 | ||||
男 | 49(51.6) | 176(59.7) | 1.923 | 0.166 |
女 | 46(48.4) | 119(40.3) | ||
年龄(岁) | ||||
≥53 | 52(54.7) | 128(43.4) | 3.723 | 0.054 |
<53 | 43(45.3) | 167(56.6) | ||
肿瘤原发部位 | ||||
贲门 | 26(27.4) | 82(27.8) | ||
胃体 | 29(30.5) | 59(20.0) | 7.288 | 0.063 |
胃窦 | 34(35.8) | 112(38.0) | ||
全胃及残胃 | 6(6.3) | 42(14.2) | ||
分化程度 | ||||
分化良好型 | 19(20.0) | 36(12.2) | ||
分化不良型 | 53(55.8) | 177(60.0) | 3.657 | 0.161 |
不详 | 23(24.2) | 82(27.8) | ||
初诊分期 | ||||
Ⅳ期 | 67(70.5) | 222(75.3) | 0.837 | 0.360 |
非Ⅳ期 | 28(29.5) | 73(24.7) |
表2
95例晚期胃癌行姑息放疗患者单因素预后分析"
临床特征 | 例数(%) | 中位生存 时间(月) |
χ2值 | P值 |
---|---|---|---|---|
性别 | ||||
男 | 49(51.6) | 34.10 | 0.429 | 0.513 |
女 | 46(48.4) | 23.50 | ||
年龄(岁) | ||||
≥53 | 52(54.7) | 34.10 | 1.535 | 0.215 |
<53 | 43(45.3) | 28.07 | ||
肿瘤原发部位 | ||||
贲门 | 26(27.4) | 34.10 | ||
胃体 | 29(30.5) | 23.50 | 1.139 | 0.768 |
胃窦 | 34(35.8) | 28.07 | ||
全胃及残胃 | 6(6.3) | 36.70 | ||
转移部位 | ||||
单纯淋巴结及单一器官 | 50(52.6) | 36.70 | 0.899 | 0.343 |
腹腔及多部位 | 45(47.4) | 20.67 | ||
分化程度 | ||||
分化良好型 | 19(20.0) | 34.10 | ||
分化不良型 | 53(55.8) | 23.50 | 1.112 | 0.573 |
不详 | 23(24.2) | 19.23 | ||
初诊分期 | ||||
Ⅳ期 | 67(70.5) | 28.07 | 0.043 | 0.836 |
非Ⅳ期 | 28(29.5) | 16.37 | ||
放疗前ECOG评分 | ||||
0 | 28(29.5) | - | ||
1 | 59(62.1) | 20.67 | 8.529 | 0.014 |
2 | 8(8.4) | 11.53 | ||
放疗前化疗方案 | ||||
方案不详 | 13(13.7) | 11.53 | ||
氟尿嘧啶类联合或 不联合铂类方案a |
60(63.2) | 36.70 | 7.019 | 0.030 |
紫杉类或伊立替康方案 | 22(23.1) | 14.43 | ||
放疗前疾病控制情况 | ||||
PR/SD | 67(70.5) | 28.07 | 4.689 | 0.030 |
PD | 28(29.5) | 11.53 | ||
同步化疗情况 | ||||
是 | 31(32.6) | - | 3.720 | 0.054 |
否 | 64(67.4) | 20.67 | ||
放疗部位 | ||||
原发灶 | 48(50.5) | - | 4.763 | 0.029 |
转移灶 | 47(49.5) | 19.23 |
[1] | Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I , et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2018,68(6):394-424. DOI: 10.3322/caac.21492. doi:10.3322/caac.v68.6 |
[2] | 孙可欣, 郑荣寿, 张思维 , 等. 2015年中国分地区恶性肿瘤发病和死亡分析[J]. 中国肿瘤, 2019,28(1):1-11. DOI: 10.11735/j.issn.1004-0242.2019.01.A001. |
[3] | Katai H, Ishikawa T, Akazawa K , et al. Five-year survival analysis of surgically resected gastric cancer cases in Japan: a retrospective analysis of more than 100,000 patients from the nationwide registry of the Japanese Gastric Cancer Association (2001-2007)[J]. Gastric Cancer, 2018,21(1):144-154. DOI: 10.1007/s10120-017-0716-7. doi:10.1007/s10120-017-0716-7 |
[4] | Gomez Martin C, Plaza JC, Pazo Cid R , et al. Level of HER2 gene amplification predicts response and overall survival in HER2-positive advanced gastric cancer treated with trastuzumab[J]. J Clin Oncol, 2013,31(35):4445-4452. DOI: 10.1200/JCO.2013.48.9070. doi:10.1200/JCO.2013.48.9070 |
[5] | Smalley SR, Benedetti JK, Haller DG , et al. Updated analysis of SWOG-directed intergroup study 0116: a phase Ⅲ trial of adjuvant radiochemotherapy versus observation after curative gastric cancer resection[J]. J Clin Oncol, 2012,30(19):2327-2333. DOI: 10.1200/JCO.2011.36.7136. doi:10.1200/JCO.2011.36.7136 |
[6] | Muro K, Van Cutsem E, Narita Y , et al. Pan-Asian adapted ESMO Clinical Practice Guidelines for the management of patients with metastatic gastric cancer: a JSMO-ESMO initiative endorsed by CSCO, KSMO, MOS, SSO and TOS[J]. Ann Oncol, 2019,30(1):19-33. DOI: 10.1093/annonc/mdy502. doi:10.1093/annonc/mdy502 |
[7] | Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J , et al. New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline(version 1.1)[J]. Eur J Cancer, 2009,45(2):228-247. DOI: 10.1016/j.ejca.2008.10.026. doi:10.1016/j.ejca.2008.10.026 |
[8] | Trotti A, Colevas AD, Setser A , et al. CTCAE v3.0: development of a comprehensive grading system for the adverse effects of cancer treatment[J]. Semin Radiat Oncol, 2003,13(3):176-181. DOI: 10.1016/S1053-4296(03)00031-6. doi:10.1016/S1053-4296(03)00031-6 |
[9] | Lordick F, Kang YK, Chung HC , et al. Capecitabine and cisplatin with or without cetuximab for patients with previously untreated advanced gastric cancer(EXPAND): a randomised, open-label phase 3 trial[J]. Lancet Oncol, 2013,14(6):490-499. DOI: 10.1016/S1470-2045(13)70102-5. doi:10.1016/S1470-2045(13)70102-5 |
[10] | Bang YJ, Xu RH, Chin K , et al. Olaparib in combination with paclitaxel in patients with advanced gastric cancer who have progressed following first-line therapy(GOLD): a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial[J]. Lancet Oncol, 2017,18(12):1637-1651. DOI: 10.1016/S1470-2045(17)30682-4. doi:10.1016/S1470-2045(17)30682-4 |
[11] | 刘畅, 贾茹, 鲁智豪 , 等. 145例晚期胃癌姑息性放疗患者的临床病理特征及预后分析[J]. 肿瘤综合治疗电子杂志, 2018,4(1):57-61. |
[12] | Dong HM, Wang Q, Wang WL , et al. A clinical analysis of systemic chemotherapy combined with radiotherapy for advanced gastric cancer[J]. Medicine (Baltimore), 2018,97(23):e10786. DOI: 10.1097/MD.0000000000010786. doi:10.1097/MD.0000000000010786 |
[13] | Tey J, Soon YY, Koh WY , et al. Palliative radiotherapy for gastric cancer: a systematic review and meta-analysis[J]. Oncotarget, 2017,8(15):25797-25805. DOI: 10.18632/Oncotarget.15554. doi:10.18632/oncotarget.v8i15 |
[1] | 钱晓涛, 石子宜, 胡格, 吴晓维.Ⅲ~ⅣA期食管鳞状细胞癌放化疗后行巩固化疗的疗效:一项真实世界临床研究[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(6): 326-331. |
[2] | 杨蜜, 别俊, 张加勇, 邓佳秀, 唐组阁, 卢俊.局部晚期可切除食管癌新辅助治疗疗效及预后分析[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(6): 332-337. |
[3] | 袁健, 黄燕华.Hp-IgG抗体联合血清DKK1、sB7-H3对早期胃癌的诊断价值[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(6): 338-343. |
[4] | 高凡, 王萍, 杜超, 褚衍六.肠道菌群与结直肠癌非手术治疗的相关研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(6): 376-381. |
[5] | 范志鹏, 余静, 胡静, 廖正凯, 徐禹, 欧阳雯, 谢丛华.炎症标志物的变化趋势对一线接受免疫联合化疗的晚期非小细胞肺癌患者预后的预测价值[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(5): 257-266. |
[6] | 杨琳, 路宁, 温华, 张明鑫, 朱琳.炎症负荷指数与胃癌临床关系研究[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(5): 274-279. |
[7] | 刘萍萍, 何学芳, 张翼, 杨旭, 张珊珊, 季一飞.原发性脑胶质瘤患者术后复发危险因素及预测模型构建[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(4): 193-197. |
[8] | 万芳, 杨钢, 李睿, 万启晶.食管癌患者血清miR-497、miR-383水平及临床意义[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(4): 204-209. |
[9] | 姚益新, 沈煜霖.血清SOCS3、TXNIP水平对肝细胞癌TACE治疗预后的预测价值[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(4): 217-222. |
[10] | 孙维蔚, 姚学敏, 王鹏健, 王静, 贾敬好.基于血液学指标探讨免疫治疗晚期非小细胞肺癌预后因素及列线图构建[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(3): 143-150. |
[11] | 解淑萍, 孙亚红, 汪超.早期肿瘤标志物联合NLR、PLR预测胃癌免疫治疗疗效[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(3): 157-165. |
[12] | 李书月, 马辰莺, 周菊英, 徐晓婷, 秦颂兵.寡转移非小细胞肺癌的放疗进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(3): 170-174. |
[13] | 刘玉兰, 井海燕, 孙静, 宋伟, 沙丹.胃癌免疫治疗疗效预测及预后标志物的研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(3): 175-180. |
[14] | 彭琴, 蔡玉婷, 王伟.KPNA2在肝癌中的研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(3): 181-185. |
[15] | 李济时, 陆钊群, 刘俊茹, 吕建勋, 陈霜, 沈琳, 徐志渊, 吴平安.新辅助放疗联合部分喉切除术治疗喉滑膜肉瘤1例并文献复习[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(2): 123-125. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||