双侧子宫动脉栓塞术（BUAE）联合宫腔镜电切术治疗剖宫产瘢痕妊娠（CSP）的效果

摘要/Abstract

摘要： 目的

研究分析剖宫产瘢痕妊娠患者采用双侧子宫动脉栓塞术（BUAE）联合宫腔镜电切术的治疗效果。

方法

选取2019年3月—2020年3月巨野县人民医院接收的126例剖宫产瘢痕妊娠患者作为观察对象。根据双盲随机对照原则予以分组探讨，每组63例。其中常规组采用BUAE联合传统清宫术治疗，研究组采用BUAE联合宫腔镜电切术治疗，对比两组手术疗效。

结果

研究组手术成功率高于常规组（P< 0.05）；研究组手术失血量低于常规组，且手术操作时间、月经周期恢复正常时间、血清β-HCG（人绒毛膜促性腺激素β亚单位）恢复正常时间、住院时间短于常规组（P< 0.05）；研究组术后并发症少于常规组（P< 0.05）。

结论

相比于BUAE联合传统清宫术而言，剖宫产瘢痕妊娠患者进行BUAE联合宫腔镜电切术具有疗效突出、失血量低、术后并发症少、安全性高、康复速度快等诸多优势，值得在临床中大范围普及。

关键词:剖宫产瘢痕妊娠,双侧子宫动脉栓塞术,传统清宫术,宫腔镜电切术

Abstract: Objective

To study and analyze the therapeutic effect of BUAE （bilateral uterine artery embolization） combined with traditional cervicotomy and BUAE combined with hysteroscopic electrotomy in patients with cesarean section scar pregnancy.

Methods

126 patients with cesarean section scar pregnancy received by our hospital from March 2019 to March 2020 were taken as observation subjects.According to the double-blind randomized control principle，the study group was divided into two groups， one group was the conventional group （BUAE combined with traditional palace clearance） and the other group was the experimental group （BUAE combined with hysteroscopic electrotomy）.Each group had 63 cases.The surgical efficacy of the two groups was compared.

Results

The success rate of the study group was higher than that of the conventional group （P <0.05）.The amount of surgical blood loss in the study group was lower than that in the conventional group， and the operation time， menstrual cycle recovery time，serum-HCG（a subunit of human chorionic gonadotropin） recovery time and hospitalization time were shorter than those in the conventional group （P< 0.05）.Postoperative complications in the study group were less than those in the conventional group （P< 0.05）.

Conclusion

Compared with traditional hysterectomy combined with BUAE， hysteroscopy combined with BUAE for cesarean section scar pregnancy patients has many advantages， such as outstanding efficacy， low blood loss， fewer postoperative complications， high safety and fast recovery， which is worth popularizing in clinic.

Key words:cesarean section scar pregnancy,bilateral uterine artery embolization,traditional curettage,hysteroscopic electrotomy

中图分类号:

R713

胡立君. 双侧子宫动脉栓塞术（BUAE）联合宫腔镜电切术治疗剖宫产瘢痕妊娠（CSP）的效果[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2021, 42(8): 613-616.

Lijun Hu. Effect of bilateral uterine artery embolization combined with hysteroscopic electrotomy on cesarean scar pregnancy （CSP）[J]. Journal of Shandong First Medical Unversity & Shandong Academy of Medical Sciences, 2021, 42(8): 613-616.

图/表3

小组	n	手术成功	手术失败
研究组	63	59（93.65）	4（6.35）
常规组	63	50（79.37）	13（20.63）
χ²	-	5.508
P	-	0.019

小组	n	手术成功	手术失败
研究组	63	59（93.65）	4（6.35）
常规组	63	50（79.37）	13（20.63）
χ²	-	5.508
P	-	0.019

小组	病例	手术操作时间（min）	手术失血量（ml）	月经周期恢复正常时间（d）	血清β-HCG恢复正常时间（d）	住院时间（d）
研究组	63	16.1 ± 2.4	40.5 ± 6.6	40.2 ± 4.3	15.4 ± 3.3	5.6 ± 0.8
常规组	63	34.5 ± 5.6	49.8 ± 15.5	46.5 ± 8.2	20.6 ± 4.2	8.2 ± 1.3
t	-	－23.971	－4.382	－5.401	－7.727	－13.520
P	-	< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001

小组	病例	手术操作时间（min）	手术失血量（ml）	月经周期恢复正常时间（d）	血清β-HCG恢复正常时间（d）	住院时间（d）
研究组	63	16.1 ± 2.4	40.5 ± 6.6	40.2 ± 4.3	15.4 ± 3.3	5.6 ± 0.8
常规组	63	34.5 ± 5.6	49.8 ± 15.5	46.5 ± 8.2	20.6 ± 4.2	8.2 ± 1.3
t	-	－23.971	－4.382	－5.401	－7.727	－13.520
P	-	< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001	< 0.001

小组	病例	高热	疼痛	呕吐/恶心	总发生率
研究组	63	1（1.59）	0（0.00）	1（1.59）	2（3.17）
常规组	63	4（6.35）	2（3.17）	4（6.35）	10（15.87）
χ²	-				5.895
P	-				0.015

小组	病例	高热	疼痛	呕吐/恶心	总发生率
研究组	63	1（1.59）	0（0.00）	1（1.59）	2（3.17）
常规组	63	4（6.35）	2（3.17）	4（6.35）	10（15.87）
χ²	-				5.895
P	-				0.015

参考文献15

1	董黎淑，沈翔.垂体后叶素联合宫腔镜下负压清宫术治疗Ⅱ型剖宫产子宫瘢痕妊娠临床观察［J］.中华全科医学，2020，18（04）：601.
2	王超群，徐琳.剖宫产疤痕妊娠介入治疗后对子宫肌层及内膜的血流影响［J］.昆明医科大学学报，2020，41（02）：120.
3	陈银凤，霍雷，范瑜洁.双侧子宫动脉栓塞后清宫术治疗子宫瘢痕妊娠的效果及对患者生活质量的影响［J］.中国当代医药，2019，26（26）：113.
4	胡桂，罗丽娟，刘菁.子宫瘢痕妊娠患者子宫动脉化疗栓塞术后不同时机行清宫术治疗效果分析［J］.中国计划生育和妇产科，2019，11（01）：63.
5	王捷文，李红雨.子宫动脉栓塞术结合宫腔镜清宫和甲氨蝶呤结合宫腔镜清宫治疗剖宫产瘢痕妊娠疗效对比［J］.中国临床医生杂志，2017，45（06）：105.
6	刘亚丽.宫腔镜手术联合双侧子宫动脉栓塞治疗剖宫产切口瘢痕妊娠的临床效果［J］.河南医学研究，2019，28（01）：59.
7	王蓓颖，王海云，周倩，等.双侧子宫动脉栓塞术及刮宫术治疗剖宫产瘢痕部位妊娠的临床效果［J］.中国妇幼保健，2017，32（04）：861.
8	张秀丽，吕化.双侧子宫动脉栓塞联合宫腔镜清宫术治疗剖宫产瘢痕妊娠的效果分析［J］.中国计划生育和妇产科，2015，7（05）：67.
9	王树碧，贾陈燕，严莉.子宫动脉灌注栓塞术治疗剖宫产瘢痕部位妊娠的临床效果［J］.临床医学研究与实践，2020，5（31）：156.
10	茅黎丽.宫腔镜胚胎清除术联合药物治疗剖宫产瘢痕部位妊娠的临床效果［J］.中外医学研究，2020，18（30）：129.
11	宋晖.不同分娩方式在瘢痕子宫再次妊娠产妇中的价值分析［J］.中国医学创新，2020，17（29）：15.
12	刘常青.宫腔镜手术治疗剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的临床效果研究［J］.中国现代药物应用，2020，14（19）：98.
13	黄仕兰.宫腹腔镜联合手术应用于剖宫产瘢痕妊娠治疗的价值分析［J］.中国社区医师，2020，36（21）：44.
14	张艳艳，王芳.宫腔镜手术与清宫术治疗内生型剖宫产瘢痕妊娠的疗效比较［J］.右江医学，2020，48（11）：844.
15	邵艳华.宫腔镜联合清宫术治疗内生型剖宫产瘢痕妊娠的临床价值［J］.河南外科学杂志，2020，26（03）：151.