betway必威登陆网址 (betway.com )学报››2022,Vol. 43››Issue (1): 29-32.DOI:10.3969/j.issn.2097-0005.2022.01.008
收稿日期:
2021-07-03出版日期:
2022-01-25发布日期:
2022-02-23作者简介:
卢延发,本科,主治医师,主要从事急危重症的诊疗工作,E-mail:773634037@qq.com。基金资助:
Received:
2021-07-03Online:
2022-01-25Published:
2022-02-23摘要:
探讨大剂量枸橼酸钠在连续静脉-静脉血液滤过(continuous veno-venous hemofiltration,CVVH)治疗脓毒症患者中的应用价值。
以接受CVVH治疗的60例脓毒症患者为对象,按照随机数字表法分为对照组(枸橼酸钠初始剂量为1.3 × 血流速度)与观察组(枸橼酸钠初始剂量为1.5 × 血流速度)。对比两组患者血滤器相关压力参数、枸橼酸钠抗凝参数及不良事件发生情况。
CVVH治疗4 h时两组滤器前压、跨膜压、滤压降升高,观察组跨膜压、滤压降水平低于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05),两组滤器前压差异无统计学意义(P> 0.05)。CVVH治疗2 h及4 h时观察组滤器后钙离子(Ca2+)、枸橼酸钠相对速率水平均高于对照组,而滤器后Ca2+未达标率低于对照组(P< 0.05)。治疗后两组Ca2+、钠离子(Na+)、碳酸氢根离子(HCO3-)、血小板计数(platelet count,PLT)水平未见明显变化,两组间差异无统计学意义(P> 0.05),两组活化部分凝血酶原时间(activated partial prothrombin time,APTT)均升高(P< 0.05),但组间差异无统计学意义(P> 0.05)。观察组出现1例(3.33%)管路/滤器内凝血,对照组6例(20.00%),两组差异有统计学意义(χ2= 4.043,P= 0.044)。
CVVH治疗脓毒症期间给予高剂量的枸橼酸钠对控制血滤器压力相关参数,减少血栓相关并发症具有积极意义,且未增加代谢性碱中毒、高钠血症等的发生。
卢延发, 陈万宏. 大剂量枸橼酸钠在连续静脉-静脉血液滤过治疗脓毒症患者中的应用价值[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(1): 29-32.
Yanfa LU, Wanhong CHEN. The application value of high-dose sodium citrate in continuous veno-venous hemofiltration in the treatment of patients with sepsis[J]. Journal of Shandong First Medical Unversity & Shandong Academy of Medical Sciences, 2022, 43(1): 29-32.
组别 | n | 滤器前压 | 跨膜压 | 滤压降 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
2 h | 4 h | 2 h | 4 h | 2 h | 4 h | ||
观察组 | 30 | 175.49 ± 15.18 | 185.43 ± 13.28 | 107.43 ± 12.84 | 120.73 ± 9.24 | 123.49 ± 12.87 | 130.43 ± 13.48 |
对照组 | 30 | 176.48 ± 15.53 | 184.10 ± 12.93 | 108.44 ± 10.53 | 126.48 ± 10.89 | 124.67 ± 14.32 | 137.97 ± 12.11 |
t | 0.249 | 0.393 | 0.333 | 2.205 | 0.336 | 2.279 | |
P | 0.804 | 0.696 | 0.740 | 0.031 | 0.738 | 0.026 |
表1两组患者CVVH压力指标水平比较(xˉ ± s,mmHg)
组别 | n | 滤器前压 | 跨膜压 | 滤压降 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
2 h | 4 h | 2 h | 4 h | 2 h | 4 h | ||
观察组 | 30 | 175.49 ± 15.18 | 185.43 ± 13.28 | 107.43 ± 12.84 | 120.73 ± 9.24 | 123.49 ± 12.87 | 130.43 ± 13.48 |
对照组 | 30 | 176.48 ± 15.53 | 184.10 ± 12.93 | 108.44 ± 10.53 | 126.48 ± 10.89 | 124.67 ± 14.32 | 137.97 ± 12.11 |
t | 0.249 | 0.393 | 0.333 | 2.205 | 0.336 | 2.279 | |
P | 0.804 | 0.696 | 0.740 | 0.031 | 0.738 | 0.026 |
组别 | n | CVVH 2 h | CVVH 4 h | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
滤器后Ca2+(mmol/L) | 滤器后Ca2+未达标 | 枸橼酸钠相对速率 | 滤器后Ca2+(mmol/L) | 滤器后Ca2+未达标 | 枸橼酸钠相对速率 | ||
观察组 | 30 | 0.35 ± 0.09 | 5(16.67) | 1.51 ± 0.02 | 0.31 ± 0.04 | 4(13.33) | 1.51 ± 0.03 |
对照组 | 30 | 0.43 ± 0.06 | 18(60.00) | 1.33 ± 0.03 | 0.41 ± 0.06 | 14(46.67) | 1.34 ± 0.04 |
t/χ2 | 4.051 | 11.915 | 27.344 | 7.596 | 7.937 | 18.623 | |
P | < 0.001 | 0.001 | < 0.001 | < 0.001 | 0.005 | < 0.001 |
表2两组患者枸橼酸钠抗凝相关参数水平比较(xˉ ± s)
组别 | n | CVVH 2 h | CVVH 4 h | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
滤器后Ca2+(mmol/L) | 滤器后Ca2+未达标 | 枸橼酸钠相对速率 | 滤器后Ca2+(mmol/L) | 滤器后Ca2+未达标 | 枸橼酸钠相对速率 | ||
观察组 | 30 | 0.35 ± 0.09 | 5(16.67) | 1.51 ± 0.02 | 0.31 ± 0.04 | 4(13.33) | 1.51 ± 0.03 |
对照组 | 30 | 0.43 ± 0.06 | 18(60.00) | 1.33 ± 0.03 | 0.41 ± 0.06 | 14(46.67) | 1.34 ± 0.04 |
t/χ2 | 4.051 | 11.915 | 27.344 | 7.596 | 7.937 | 18.623 | |
P | < 0.001 | 0.001 | < 0.001 | < 0.001 | 0.005 | < 0.001 |
组别 | n | Ca2+(mmol/L) | Na+(mmol/L) | HCO3-(mmol/L) | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
观察组 | 30 | 1.17 ± 0.12 | 1.16 ± 0.05 | 143.76 ± 3.12 | 144.38 ± 6.54 | 22.21 ± 3.92 | 22.86 ± 1.94 |
对照组 | 30 | 1.16 ± 0.14 | 1.15 ± 0.05 | 142.54 ± 2.67 | 144.59 ± 6.90 | 21.16 ± 4.36 | 23.48 ± 2.57 |
t | 0.297 | 0.775 | 1.627 | 0.121 | 0.981 | 1.055 | |
P | 0.768 | 0.442 | 0.109 | 0.904 | 0.331 | 0.296 |
表3两组患者相关生化指标水平比较(xˉ ± s)
组别 | n | Ca2+(mmol/L) | Na+(mmol/L) | HCO3-(mmol/L) | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
观察组 | 30 | 1.17 ± 0.12 | 1.16 ± 0.05 | 143.76 ± 3.12 | 144.38 ± 6.54 | 22.21 ± 3.92 | 22.86 ± 1.94 |
对照组 | 30 | 1.16 ± 0.14 | 1.15 ± 0.05 | 142.54 ± 2.67 | 144.59 ± 6.90 | 21.16 ± 4.36 | 23.48 ± 2.57 |
t | 0.297 | 0.775 | 1.627 | 0.121 | 0.981 | 1.055 | |
P | 0.768 | 0.442 | 0.109 | 0.904 | 0.331 | 0.296 |
1 | 程小敏. 乌司他丁联合持续静脉-静脉血液滤过在ICU脓毒症患者中的应用[J]. 实用中西医结合临床, 2020, 20(11): 79. |
2 | 罗伟雄, 张彦峰, 罗伟文. 连续性静脉-静脉血液滤过联合血液灌流对严重脓毒症患者腹腔内压的影响[J]. 河北医学, 2017, 23(5): 708. |
3 | 张彦峰, 罗伟雄, 罗伟文. 连续性静脉-静脉血液滤过联合血液灌流治疗严重脓毒症临床研究[J]. 中国实用内科杂志, 2016, 36(1): 57. |
4 | 侯六生, 梁宏开, 李建伟, 等. 血浆置换联合连续性静脉-静脉血液滤过在ICU血源性危重脓毒症中的应用[J]. 岭南急诊医学杂志, 2019, 24(5): 427. |
5 | 燕朋波, 李国强, 孙亮, 等. 枸橼酸钠抗凝在连续性血浆吸附治疗中的应用[J]. 中华急诊医学杂志, 2018, 27(10): 1154. |
6 | Honore PM, De Bels D, Preseau T, et al. Citrate: how to get started and what, when, and how to monitor?[J]. J Transl Int Med, 2018, 6(3): 115. |
7 | 赵尚平, 欧好, 彭玥, 等. 局部枸橼酸钠抗凝技术在ICU肝功能障碍患者连续静脉-静脉血液滤过治疗中的应用研究[J]. 中国急救医学, 2017, 37(4): 330. |
8 | 郭妍南, 明华, 陈秀英, 等. 枸橼酸钠抗凝在脓毒症伴急性肾损伤患儿连续性静脉-静脉血液滤过治疗中的应用[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2016, 12(6): 726. |
9 | 申庆民, 李文雄, 赵松, 等. 持续静脉-静脉血液滤过治疗对早期严重脓毒症患者细胞免疫功能的影响[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2016, 2(2): 100. |
10 | 陈今, 余毅, 何明恩. 不同抗凝方式在连续性静脉-静脉血液滤过治疗脓毒症时对患者的影响[J]. 中国医疗器械信息, 2018, 24(20): 1. |
11 | 邹贻武, 莫代伟. 连续性静脉-静脉血液滤过在脓毒血症急性肾衰竭合并脂肪肝患者中的应用及对肾功能的影响[J]. 医疗装备, 2019, 32(1): 96. |
12 | 赵晔, 于磊. 高容量血液滤过和连续性静脉-静脉血液滤过治疗脓毒症致急性肾损伤的对比研究[J]. 中国医学前沿杂志(电子版), 2020, 12(5): 145. |
13 | 吴玉芳. 连续静脉-静脉血液滤过联合血液灌流治疗ICU脓毒血症患者的疗效观察与护理[J]. 护理实践与研究, 2018, 15(23): 44. |
14 | 郑文娟, 斯小水, 何建新, 等. 持续静脉-静脉血液滤过联合血液灌流在重症脓毒血症患者治疗中对炎性因子及器官功能的影响[J]. 全科医学临床与教育, 2014, 12(6): 619. |
15 | 冯敏, 田仁富, 邓明强, 等. 连续性静脉-静脉血液净化对脓毒症患者血流动力学、凝血功能及免疫功能的影响[J]. 中国医学装备, 2018, 15(3): 98. |
[1] | 李文玉, 杨洪娜, 方巍, 宋璇, 王春亭.脓毒症相关性脑病的研究进展[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(9): 707-711. |
[2] | 王文潇, 朱莺莺, 郭庆, 闫丽娟, 张福森.基于CiteSpace V脓毒症急性肾损伤研究的可视化分析[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(2): 100-107. |
[3] | 毛克江, 雷学智.早期CRRT干预对腹源性脓毒症患者免疫调节作用的研究[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(2): 102-104. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||