头颈部肿瘤患者化疗性口腔黏膜炎发生的多因素分析

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨头颈部肿瘤患者化疗性口腔黏膜炎（CIOM）发生的影响因素。方法回顾性分析2017年7月至2021年7月江苏省南通市肿瘤医院收治的98例头颈部肿瘤患者的临床资料,根据化疗后患者是否发生CIOM将患者分为CIOM组（n=82）与无CIOM组（n=16）。比较两组患者一般临床资料,检测两组患者化疗前血清胱抑素C（Cys-C）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）及同型半胱氨酸（Hcy）水平并进行比较,采用多因素logistic回归分析探讨CIOM发生的影响因素。结果CIOM组与无CIOM组患者体质量指数（BMI）（χ²=6.44,P=0.011）、口腔护理（χ²=4.36,P=0.037）、吸烟史（χ²=7.82,P=0.005）、口腔pH值（χ²=26.16,P<0.001）、放疗史（χ²=13.31,P<0.001）、化疗方案（χ²=4.53,P=0.033）、抗生素应用（χ²=14.53,P<0.001）及口腔黏膜保护剂应用（χ²=12.85,P=0.001）差异均具有统计学意义。CIOM组患者化疗前血清Cys-C [（1.43±0.36）mg/Lvs.（1.05±0.28）mg/L]、hs-CRP [（19.64±2.05）μmol/Lvs.（13.49±1.55）μmol/L]、Hcy [（14.34±1.71）μmol/Lvs.（9.63±1.38）μmol/L]水平均高于无CIOM组,差异均具有统计学意义（t=3.88,P<0.001;t=11.38,P<0.001;t=10.36,P<0.001）。多因素logistic回归分析结果显示,BMI <18.5 kg/m²（OR=1.66,95%CI为1.18~2.14,P=0.005）、口腔护理差（OR=2.42,95%CI为1.70~4.36,P=0.013）、吸烟史（OR=1.53,95%CI为1.25~2.28,P=0.003）、口腔pH值≤7（OR=2.46,95%CI为1.48~4.06,P<0.001）、放疗史（OR=2.04,95%CI为1.60~3.44,P<0.001）、化疗方案含氟尿嘧啶（5-FU）（OR=1.81,95%CI为1.36~2.83,P=0.006）、化疗前Cys-C（OR=2.03,95%CI为1.40~3.02,P<0.001）、hs-CRP（OR=2.26,95%CI为1.64~3.19,P<0.001）及Hcy（OR=1.77,95%CI为1.27~2.53,P<0.001）升高均为头颈部肿瘤患者CIOM发生的独立危险因素,而抗生素应用（OR=0.76,95%CI为0.43~0.95,P<0.001）与口腔黏膜保护剂应用（OR=0.58,95%CI为0.27~0.88,P<0.001）均为头颈部肿瘤患者CIOM发生的独立保护因素。结论BMI<18.5 kg/m²、口腔护理差、吸烟史、口腔pH值≤7、放疗史、化疗方案含5-FU、化疗前Cys-C、hs-CRP及Hcy升高均为头颈部肿瘤并发CIOM的独立危险因素,而抗生素应用与口腔黏膜保护剂应用均为其发生的独立保护因素。

关键词:头颈部肿瘤,药物疗法,口炎

Abstract:

ObjectiveTo investigate the influencing factors of chemotherapy induced oral mucositis （CIOM） in patients with head and neck tumors.MethodsThe clinical data of 98 patients with head and neck tumors treated in Nantong Tumor Hospital of Jiangsu Province from July 2017 to July 2021 were analyzed retrospectively. The patients were divided into CIOM group （n=82） and non-CIOM group （n=16） according to whether CIOM occurred after chemotherapy. The general clinical data of the two groups were compared, and the levels of serum cystatin C （Cys-C）, hypersensitive C-reactive protein （hs-CRP） and homocysteine （Hcy） before chemotherapy of the two groups were detected and compared. Multivariate logistic regression analysis was used to explore the influencing factors of CIOM.ResultsThere were statistically significant differences in body mass index （BMI）（χ²=6.44,P=0.011）, oral care （χ²=4.36,P=0.037）, smoking history （χ²=7.82,P=0.005）, oral pH value （χ²=26.16,P<0.001）, radiotherapy history （χ²=13.31,P<0.001）, chemotherapy regimen （χ²=4.53,P=0.033）, application of antibiotics （χ²=14.53,P<0.001） and application of oral mucosal protec-tive agents （χ²=12.85,P=0.001） between the CIOM group and non-CIOM group. The serum Cys-C [（1.43±0.36） mg/Lvs.（1.05±0.28） mg/L], hs-CRP [（19.64±2.05） μmol/Lvs.（13.49±1.55） μmol/L] and Hcy [（14.34±1.71） μmol/Lvs.（9.63±1.38） μmol/L] before chemotherapy of the CIOM group were significantly higher than those of the non-CIOM group, with statistically significant differences （t=3.88,P<0.001;t=11.38,P<0.001;t=10.36,P<0.001）. Multivariate logistic regression analysis showed that BMI<18.5 kg/m²（OR=1.66, 95%CI： 1.18-2.14,P=0.005）, poor oral care （OR=2.42, 95%CI： 1.70-4.36,P=0.013）, smoking history （OR=1.53, 95%CI： 1.25-2.28,P=0.003）, oral pH≤7 （OR=2.46, 95%CI： 1.48-4.06,P<0.001）, radiotherapy history （OR=2.04, 95%CI： 1.60-3.44,P<0.001）, chemotherapy regimen containing fluorouracil （5-FU）（OR=1.81, 95%CI： 1.36-2.83,P=0.006）, and increased Cys-C （OR=2.03, 95%CI： 1.40-3.02,P<0.001）, hs-CRP （OR=2.26, 95%CI： 1.64-3.19,P<0.001） and Hcy （OR=1.77, 95%CI： 1.27-2.53,P<0.001） before chemotherapy were independent risk factors for the occurrence of CIOM in patients with head and neck tumors, while the application of antibiotics （OR=0.76, 95%CI： 0.43-0.95,P<0.001） and oral mucosal protective agents （OR=0.58, 95%CI： 0.27-0.88,P<0.001） were independent protective factors for the occurrence of CIOM in patients with head and neck tumors.ConclusionBMI<18.5 kg/m², poor oral care, smoking history, oral pH≤7, radiotherapy history, chemotherapy regimen containing 5-FU, increased Cys-C, hs-CRP and Hcy before chemotherapy are independent risk factors of head and neck tumors patients complicated with CIOM, while the application of antibiotics and oral mucosal protective agents are independent protective factors.

Key words:Head and neck neoplasms,Drug therapy,Stomatitis

陈怡, 韩靓, 蔡雳. 头颈部肿瘤患者化疗性口腔黏膜炎发生的多因素分析[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(9): 521-525.

Chen Yi, Han Liang, Cai Li. Multivariate analysis of chemotherapy induced oral mucositis in patients with head and neck tumors[J]. Journal of International Oncology, 2022, 49(9): 521-525.

图/表3

表1

两组头颈部肿瘤患者一般临床资料比较[例（%）]"

临床特征	CIOM组（n=82）	无CIOM组（n=16）	χ²值	P值	临床特征	CIOM组（n=82）	无CIOM组（n=16）	χ²值	P值
性别					居住状态
男	48（58.54）	10（62.50）	0.09	0.768	非独居	74（90.24）	13（81.25）	0.37	0.542
女	34（41.46）	6（37.50）	0.09	0.768	独居	8（9.76）	3（18.75）	0.37	0.542
年龄（岁）					口腔pH值
<50	23（28.05）	5（31.25）	0.07	0.795	≤7	64（78.05）	2（12.50）	26.16	<0.001
≥50	59（71.95）	11（68.75）	0.07	0.795	>7	18（21.95）	14（87.50）	26.16	<0.001
BMI（kg/m²）					临床分期
<18.5	32（39.02）	1（6.25）	6.44	0.011	Ⅰ~Ⅱ期	19（23.17）	7（43.75）	1.95	0.163
≥18.5	50（60.98）	15（93.75）	6.44	0.011	Ⅲ~Ⅳ期	63（76.83）	9（56.25）	1.95	0.163
肿瘤类型					放疗史
鼻咽癌	26（31.71）	5（31.25）			有	51（62.20）	2（12.50）	13.31	<0.001
口腔癌	24（29.27）	4（25.00）			无	31（37.80）	14（87.50）	13.31	<0.001
下咽癌	17（20.73）	3（18.75）	0.42	0.981	慢性病史
喉癌	8（9.76）	2（12.50）			有	43（53.75）	7（43.75）	0.40	0.525
涎腺癌	7（8.54）	2（12.50）			无	39（48.75）	9（56.25）	0.40	0.525
口腔护理					化疗方案
良好	24（29.27）	9（56.25）	4.36	0.037	含5-FU	54（65.85）	6（37.50）	4.53	0.033
差	58（70.73）	7（43.75）	4.36	0.037	不含5-FU	28（34.15）	10（62.50）	4.53	0.033
吸烟史					抗生素应用
是	56（68.29）	5（31.25）	7.82	0.005	有	57（69.51）	3（18.75）	14.53	<0.001
否	26（31.71）	11（68.75）	7.82	0.005	无	25（30.49）	13（81.25）	14.53	<0.001
饮酒史					口腔黏膜保护剂应用
是	49（59.76）	12（75.00）	1.32	0.250	有	59（71.95）	4（25.00）	12.85	0.001
否	33（40.24）	4（25.00）	1.32	0.250	无	23（28.05）	12（75.00）	12.85	0.001

表1

血清学指标	CIOM组（n=82）	无CIOM组（n=16）	t值	P值
Cys-C（mg/L）	1.43±0.36	1.05±0.28	3.88	<0.001
hs-CRP（μmol/L）	19.64±2.05	13.49±1.55	11.38	<0.001
Hcy（μmol/L）	14.34±1.71	9.63±1.38	10.36	<0.001

表2

表3

头颈部肿瘤患者CIOM发生危险因素多因素logistic回归分析"

因素	Β值	SE值	Wald值	OR值	95%CI	P值
BMI（<18.5 kg/m²/≥18.5 kg/m²）	0.27	0.59	4.31	1.66	1.18~2.14	0.005
口腔护理（差/良好）	0.82	0.24	3.70	2.42	1.70~4.36	0.013
吸烟史（是/否）	0.41	0.37	4.53	1.53	1.25~2.28	0.003
口腔pH值（≤7/>7）	0.35	0.60	7.13	2.46	1.48~4.06	<0.001
放疗史（有/无）	0.44	0.62	5.49	2.04	1.60~3.44	<0.001
化疗方案（含5-FU/不含5-FU）	0.53	0.39	4.22	1.81	1.36~2.83	0.006
抗生素应用（无/有）	-0.31	-0.70	5.95	0.76	0.43~0.95	<0.001
口腔黏膜保护剂应用（无/有）	-0.72	-0.55	5.10	0.58	0.27~0.88	<0.001
化疗前Cys-C（原值录入）	0.58	0.44	6.01	2.03	1.40~3.02	<0.001
化疗前hs-CRP（原值录入）	0.36	0.51	7.12	2.26	1.64~3.19	<0.001
化疗前Hcy（原值录入）	0.30	0.72	6.49	1.77	1.27~2.53	<0.001

表3

参考文献13

[1]	李庆福, 李锡清, 姜丽, 等. 化疗诱发口腔黏膜炎的危险因素分析[J]. 口腔医学研究, 2019, 35(8): 810-813. DOI: 10.13701/j.cnki.kqyxyj.2019.08.021. doi:10.13701/j.cnki.kqyxyj.2019.08.021
[2]	Chang H, Peng L, Tao YL, et al. Necessity of concurrent chemotherapy in N_2-3nasopharyngeal carcinoma treated with neoadjuvant chemotherapy of ≥3 cycles followed by intensity-modulated radiotherapy[J]. Cancer Med, 2019, 8(6): 2823-2831. DOI: 10.1002/cam4.2179. doi:10.1002/cam4.2179
[3]	Marín-Conde F, Castellanos-Cosano L, Pachón-Ibañez J, et al. Photobiomodulation with low-level laser therapy reduces oral mucositis caused by head and neck radio-chemotherapy: prospective rando-mized controlled trial[J]. Int J Oral Maxillofac Surg, 2019, 48(7): 917-923. DOI: 10.1016/j.ijom.2018.12.006. doi:10.1016/j.ijom.2018.12.006
[4]	邱好妙. 猪胆青黛冰硼散联合rhG-CSF对鼻咽癌放射性口腔黏膜炎患者口腔微循环、唾液和血清炎性细胞因子的影响[J]. 现代中西医结合杂志, 2018, 27(30): 3383-3386. DOI: 10.3969/j.issn.1008-8849.2018.30.024. doi:10.3969/j.issn.1008-8849.2018.30.024
[5]	王璇, 姜桂春. 头颈部肿瘤放射性口腔黏膜炎患者营养状况及影响因素分析[J]. 长春中医药大学学报, 2021, 37(3): 654-657. DOI: 10.13463/j.cnki.cczyy.2021.03.047. doi:10.13463/j.cnki.cczyy.2021.03.047
[6]	罗艳燕, 姜玉良. 新模式综合治疗局部晚期鼻咽癌的临床疗效及患者口腔黏膜炎严重程度的影响因素分析[J]. 临床合理用药杂志, 2018, 11(33): 147-149. DOI: 10.15887/j.cnki.13-1389/r.2018.33.074. doi:10.15887/j.cnki.13-1389/r.2018.33.074
[7]	Chacko JT. A study to assess the effectiveness of povidone iodine mouthwash versus chlorhexidine mouthwash on radiation or chemotherapy induced oral mucositis among cancer patients[J]. J Med Surg Nurs, 2021, 9(1): 15-20.
[8]	徐芳, 滕海荣, 王月霞, 等. 鼻咽癌患者放疗后放射性口腔黏膜炎发生的相关因素分析[J]. 实用预防医学, 2019, 26(12): 1476-1479. DOI: 10.3969/j.issn.1006-3110.2019.12.019. doi:10.3969/j.issn.1006-3110.2019.12.019
[9]	Yang DW, Wang TM, Zhang JB, et al. Genome-wide association study identifies genetic susceptibility loci and pathways of radiation-induced acute oral mucositis[J]. J Transl Med, 2020, 18(1): 224. DOI: 10.1186/s12967-020-02390-0. doi:10.1186/s12967-020-02390-0
[10]	彭露杏, 陈甲信, 陆合明, 等. 鼻咽癌放化疗发生严重放射性口腔黏膜炎的相关因素探讨[J]. 中国临床新医学, 2015, 8(11): 1041-1046. DOI: 10.3969/j.issn.1674-3806.2015.11.11. doi:10.3969/j.issn.1674-3806.2015.11.11
[11]	庞苏红, 衣玉丽. 鼻咽癌调强放疗患者放射性口腔黏膜炎相关因素分析[J]. 药品评价, 2020, 17(2): 59-60, 62. DOI: 10.3969/j.issn.1672-2809.2020.02.030. doi:10.3969/j.issn.1672-2809.2020.02.030
[12]	王杰, 黄韵, 劳国平, 等. 扶正解毒方联合艾灸对鼻咽癌患者放化疗后口腔黏膜损伤及炎性反应的影响[J]. 世界中医药, 2018, 13(12): 3126-3129, 3133. DOI: 10.3969/j.issn.1673-7202.2018.12.042. doi:10.3969/j.issn.1673-7202.2018.12.042
[13]	王鲁, 曹咏梅, 史金晔. 鼻咽癌调强放疗后放射性口腔黏膜炎发生的危险因素分析[J]. 中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志, 2017, 25(6): 456-459. DOI: 10.16542/j.cnki.issn.1007-4856.2017.06.016. doi:10.16542/j.cnki.issn.1007-4856.2017.06.016

[1]	高凡, 王萍, 杜超, 褚衍六.肠道菌群与结直肠癌非手术治疗的相关研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(6): 376-381.
[2]	陈琦, 徐晨阳, 王寅, 雷大鹏.高光谱成像在头颈部肿瘤诊疗中的应用现状[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(5): 298-302.
[3]	金旭东, 陈忠坚, 毛伟敏.MTAP基因在恶性间皮瘤中的研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(2): 99-104.
[4]	崔腾璐, 吕璐, 孙鹏飞.放疗联合免疫治疗在头颈部鳞状细胞癌治疗中的应用[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(9): 548-552.
[5]	陈欣祎, 翁一鸣, 魏家燕, 王劲松, 彭敏.免疫检查点抑制剂在复发或转移性头颈部鳞状细胞癌治疗中的进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(9): 553-557.
[6]	李晨曦, 赵宏伟.二次肿瘤细胞减灭术治疗初始减瘤手术不满意铂敏感复发性卵巢癌的预后及影响因素分析[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(6): 342-347.
[7]	李青珊, 谢鑫, 张楠, 刘帅.放疗联合系统治疗在乳腺癌中的应用进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(6): 362-367.
[8]	鞠逸凡, 徐晨阳, 雷大鹏.病理组学在头颈部肿瘤中的研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(5): 294-298.
[9]	耿睿, 马俊强, 郭强, 牛钊峰.老年乳腺癌患者的综合治疗方式选择倾向及其影响因素[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(11): 650-654.
[10]	许婷婷, 胡超苏, 李宝生.抗EGFR单抗治疗局部晚期头颈部鳞状细胞癌临床共识（2023年版）[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(1): 1-11.
[11]	褚雪镭, 毛昀, 薛鹏, 李林潞, 陈美池, 袁淳晟, 秦晓艳, 朱世杰.化疗剂量强度对晚期结肠癌患者近期疗效的影响：基于真实世界数据研究[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(7): 408-415.
[12]	韩丛丛, 付帅, 谢超, 张建军, 张秋景, 祝情情, 刘杰.吉非替尼、培美曲塞和贝伐珠单抗一线治疗EGFR突变晚期肺腺癌的有效性和安全性[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(6): 376-379.
[13]	唐琳, 相明月, 张建波, 王丽丽, 巩合义, 韩大力.卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼及化疗二线或以上治疗HER-2阴性晚期胃癌的临床疗效及安全性[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(5): 276-281.
[14]	张绍鹏, 孔远, 潘国强, 朱丽, 王大广.全身化疗联合腹腔热灌注治疗胃癌1例[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(5): 316-318.
[15]	高世乐, 芦东徽, 刘美琴, 徐兴军, 马欢, 张羽.阿帕替尼联合化疗在晚期非小细胞肺癌患者中的临床疗效和最佳剂量探讨[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(3): 140-145.