国际肿瘤学杂志››2021,Vol. 48››Issue (7): 409-414.doi:10.3760/cma.j.cn371439-20201026-00078
收稿日期:
2020-10-26修回日期:
2020-12-28出版日期:
2021-07-08发布日期:
2021-07-26通讯作者:
蒲嘉泽 E-mail:2950610899@qq.com基金资助:
Liu Pei, Pu Jiaze(), Huang Wen, Wang Fei
Received:
2020-10-26Revised:
2020-12-28Online:
2021-07-08Published:
2021-07-26Contact:
Pu Jiaze E-mail:2950610899@qq.comSupported by:
摘要:
目的探讨吉非替尼敏感与耐药非小细胞肺癌(NSCLC)患者miR-200c、miR-19a、miR-155表达差异,并分析miR-200c、miR-19a、miR-155表达差异对患者预后的影响。方法选取2015年8月1日至2019年8月1日南京医科大学第四附属医院采用吉非替尼治疗的80例Ⅲ~Ⅳ期NSCLC患者作为研究对象,其中吉非替尼敏感患者36例,作为敏感组,吉非替尼耐药患者44例,作为耐药组。比较两组患者一般资料、血清miR-200c、miR-19a、miR-155水平,探究NSCLC患者吉非替尼敏感影响因素及血清miR-200c、miR-19a、miR-155与NSCLC患者临床病理特征的相关性。分析患者生存情况。结果与耐药组比较,敏感组患者吸烟例数较少(χ2=5.541,P=0.019 )、临床分期Ⅲ期例数较多(χ2=8.984,P=0.003 )、分化程度高分化例数较多(χ2=8.673,P=0.003 )、淋巴结转移例数较少(χ2=6.082,P=0.014 )、血清miR-200c、miR-19a、miR-155水平均较高(t=7.249,P<0.001;t=8.222,P<0.001;t=10.467,P<0.001 )。多因素logistic回归分析显示,吸烟(OR=0.355,95%CI为0.149~0.845,P<0.001 )、临床分期(OR=0.494,95%CI为0.274~0.892,P=0.021 )、分化程度(OR=6.062,95%CI为3.258~11.279,P=0.013 )、淋巴结转移(OR=0.422,95%CI为0.245~0.726,P=0.019 )、血清miR-200c(OR=5.521,95%CI为3.126~9.752,P<0.001 )、miR-19a(OR=5.384,95%CI为2.947~9.836,P<0.001 )、miR-155(OR=5.325,95%CI为3.058~9.274,P<0.001 )水平均为NSCLC患者吉非替尼敏感的影响因素。血清miR-200c、miR-19a、miR-155水平与NSCLC患者临床分期(t=3.230,P=0.002,r=-0.578;t=3.188,P=0.002,r=-0.612;t=3.123,P=0.003,r=-0.594 )、分化程度(t=2.586,P=0.012,r=0.610;t=4.009,P<0.001,r=0.632;t=4.773,P<0.001,r=0.594 )、淋巴结转移(t=2.902,P=0.005,r=-0.587;t=3.721,P<0.001,r=-0.629;t=3.391,P=0.001,r=-0.614 )均显著相关。与miR-200c、miR-19a、miR-155低水平患者比较,miR-200c( 63.19%vs.4.37%,χ2=32.562,P<0.001 )、miR-19a( 61.01%vs.4.75%,χ2=37.807,P<0.001 )以及miR-155( 57.82%vs.0,χ2=44.454,P<0.001 )高水平患者1年生存率均较高,差异均有统计学意义。结论血清miR-200c、miR-19a、miR-155水平在吉非替尼敏感NSCLC患者中明显升高,是吉非替尼敏感的重要影响因素,且与NSCLC患者临床分期、分化程度、淋巴结转移密切相关,血清高水平患者预后较好。
刘佩, 蒲嘉泽, 黄雯, 汪斐. 吉非替尼敏感与耐药NSCLC患者miR-200c、miR-19a、miR-155表达差异及其对患者预后的影响[J]. 国际肿瘤学杂志, 2021, 48(7): 409-414.
Liu Pei, Pu Jiaze, Huang Wen, Wang Fei. Expression differences of miR-200c, miR-19a and miR-155 in gefitinib sensitive and drug resistant NSCLC patients and their effects on prognosis[J]. Journal of International Oncology, 2021, 48(7): 409-414.
表1
两组吉非替尼治疗NSCLC患者的一般资料比较[例(%)/($\bar{x} \pm s$)]"
临床指标 | 敏感组 (n=36) |
耐药组 (n=44) |
χ2/t值 | P值 |
---|---|---|---|---|
性别 | ||||
男 | 20(55.56) | 27(61.36) | 0.276 | 0.600 |
女 | 16(44.44) | 17(38.64) | ||
年龄(岁) | ||||
≤60 | 19(52.78) | 24(54.55) | 0.025 | 0.875 |
>60 | 17(47.22) | 20(45.45) | ||
吸烟 | ||||
是 | 6(16.67) | 18(40.91) | 5.541 | 0.019 |
否 | 30(83.33) | 26(59.09) | ||
组织学分类 | ||||
腺癌 | 33(91.67) | 42(95.45) | 0.054 | 0.817 |
其他 | 3(8.33) | 2(4.55) | ||
临床分期 | ||||
Ⅲ期 | 26(72.22) | 17(38.64) | 8.984 | 0.003 |
Ⅳ期 | 10(27.78) | 27(61.36) | ||
分化程度 | ||||
高分化 | 25(69.44) | 16(36.36) | 8.673 | 0.003 |
中、低分化 | 11(30.56) | 28(63.64) | ||
淋巴结转移 | ||||
是 | 5(13.89) | 17(38.64) | 6.082 | 0.014 |
否 | 31(86.11) | 27(61.36) | ||
miR-200c | 0.98±0.42 | 0.45±0.22 | 7.249 | <0.001 |
miR-19a | 0.27±0.13 | 0.10±0.04 | 8.222 | <0.001 |
miR-155 | 1.07±0.49 | 0.27±0.12 | 10.467 | <0.001 |
表2
80例NSCLC患者吉非替尼敏感影响因素分析"
因素 | β值 | SE值 | Wald值 | OR值 | 95%CI | P值 |
---|---|---|---|---|---|---|
吸烟 | -1.036 | 0.316 | 10.751 | 0.355 | 0.149~0.845 | <0.001 |
临床分期 | -0.704 | 0.258 | 7.455 | 0.494 | 0.274~0.892 | 0.021 |
分化程度 | 1.802 | 0.374 | 23.216 | 6.062 | 3.258~11.279 | 0.013 |
淋巴结转移 | -0.863 | 0.275 | 9.856 | 0.422 | 0.245~0.726 | 0.019 |
miR-200c | 1.709 | 0.369 | 21.440 | 5.521 | 3.126~9.752 | <0.001 |
miR-19a | 1.683 | 0.324 | 26.996 | 5.384 | 2.947~9.836 | <0.001 |
miR-155 | 1.672 | 0.319 | 27.488 | 5.325 | 3.058~9.274 | <0.001 |
表3
NSCLC患者临床病理特征与血清miR-200c、miR-19a、miR-155水平相关性($\bar{x} \pm s$)"
临床病理特征 | 例数 | miR-200c | t值 | P值 | r值 | miR-19a | t值 | P值 | r值 | miR-155 | t值 | P值 | r值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
临床分期 | |||||||||||||
Ⅲ期 | 43 | 0.78±0.30 | 3.230 | 0.002 | -0.578 | 0.21±0.10 | 3.188 | 0.002 | -0.612 | 0.72±0.32 | 3.123 | 0.003 | -0.594 |
Ⅳ期 | 37 | 0.59±0.21 | 0.15±0.06 | 0.53±0.20 | |||||||||
分化程度 | |||||||||||||
高分化 | 41 | 0.77±0.35 | 2.586 | 0.012 | 0.610 | 0.22±0.11 | 4.009 | <0.001 | 0.632 | 0.78±0.35 | 4.773 | <0.001 | 0.594 |
中、低分化 | 39 | 0.60±0.22 | 0.14±0.06 | 0.47±0.21 | |||||||||
淋巴结转移 | |||||||||||||
是 | 22 | 0.53±0.25 | 2.902 | 0.005 | -0.587 | 0.13±0.06 | 3.721 | <0.001 | -0.629 | 0.45±0.21 | 3.391 | 0.001 | -0.614 |
否 | 58 | 0.75±0.32 | 0.20±0.08 | 0.70±0.32 |
[1] | 何天煜, 曹金林, 徐金明, 等. 早期非小细胞肺癌的微创介入治疗[J]. 中国肺癌杂志, 2020, 23(6):79-86. DOI: 10.3779/j.issn.1009-3419.2020.101.01. |
[2] | 张玉双, 李晶. 晚期非小细胞肺癌真实世界研究现状[J]. 中国全科医学, 2020, 23(21):2607-2614. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.350. |
[3] | Wu SG, Shih JY. Management of acquired resistance to EGFR TKI-targeted therapy in advanced non-small cell lung cancer[J]. Mol Cancer, 2018, 17(1):38. DOI: 10.1186/s12943-018-0777-1. doi:10.1186/s12943-018-0777-1 |
[4] | 葛凌, 陈何健, 徐航娣. miR-501靶向BLID介导吉非替尼耐药性非小细胞肺癌的恶性表型[J]. 中国医药导报, 2020, 17(12):18-24, 27. |
[5] | 高俊珍, 刘艳芳, 王立红, 等. Bim与EGFR敏感突变肺腺癌患者经吉非替尼一线治疗后获得性耐药的相关性分析[J]. 河北医药, 2020, 42(8):1196-1198, 1202. DOI: 10.3969/j.issn.1002-7386.2020.08.018. |
[6] | 罗家友, 张丽娟, 李晓勇, 等. 吉非替尼获得性耐药非小细胞肺癌肝细胞生长因子与血管内皮生长因子C的表达及意义[J]. 中国慢性病预防与控制, 2018, 26(6):447-450. DOI: 10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2018.06.013. |
[7] | 张火兵, 童能胜, 苍宏宇, 等. 分析吉非替尼敏感性与耐药性非小细胞肺癌患者临床特征和血清中相关标志物的水平变化[J]. 标记免疫分析与临床, 2018, 48(2):162-166. DOI: 10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2018.02.004. |
[8] | 来森艳, 曹小年, 吴维, 等. miR-19a通过抑制c-MET的表达逆转HCC827细胞吉非替尼耐药[J]. 华中科技大学学报(医学版), 2019, 48(2):168-171. DOI: 10.3870/j.issn.1672-0741.2019.02.007. |
[9] | Dietel M, Bubendorf L, Dingemans AM, et al. Diagnostic procedures for non-small-cell lung cancer (NSCLC): recommendations of the European Expert Group[J]. Thorax, 2016, 71(2):177-184. DOI: 10.1136/thoraxjnl-2014-206677. doi:10.1136/thoraxjnl-2014-206677 |
[10] | Griguolo G, Jacot W, Kantelhardt E, et al. External validation of Modified Breast Graded Prognostic Assessment for breast cancer patients with brain metastases: a multicentric European experience[J]. Breast, 2018, 37(1):36-41. DOI: 10.1016/j.breast.2017.10.006. doi:10.1016/j.breast.2017.10.006 |
[11] | 王丽. 中国原发性肺癌诊疗规范(2015年版)解读[J]. 世界临床药物, 2016, 37(7):433-436. DOI: 10.13683/j.wph.2016.07.001. |
[12] | 郝光远, 庞军, 陈燕, 等. 体部γ刀立体定向放疗联合培美曲塞治疗高龄局部晚期肺腺癌近期疗效观察[J]. 实用老年医学, 2019, 33(4):381-383. DOI: 10.3969/j.issn.1003-9198.2019.04.019. |
[13] | 杨桂学, 李冉华, 曾涛, 等. 肿瘤标志物预测NSCLC患者EGFR突变概率数学模型的建立与评价[J]. 现代肿瘤医学, 2019, 27(21):3816-3820. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2019.21.017. |
[14] | Leonetti A, Sharma S, Minari R, et al. Resistance mechanisms to osimertinib in EGFR-mutated non-small cell lung cancer[J]. Br J Cancer, 2019, 121(9):725-737. DOI: 10.1038/s41416-019-0573-8. doi:10.1038/s41416-019-0573-8 |
[15] | 康雪丽, 王怡, 李升锦. ctDNA检测晚期NSCLC患者EGFR基因突变的Meta分析[J]. 检验医学与临床, 2019, 16(12):1681-1686, 1691. DOI: 10.3969/j.issn.1672-9455.2019.12.016. |
[16] | 王雯珺, 王中奇. 吉非替尼治疗非小细胞肺癌的临床进展[J]. 医学理论与实践, 2019, 32(1):24-27. DOI: 10.19381/j.issn.1001-7585.2019.01.009. |
[17] | 罗凯, 黎谢梦丹, 郑国沛, 等. miR-17-5p靶向PTEN促进非小细胞肺癌吉非替尼耐药[J]. 实用医学杂志, 2019, 35(11):1717-1721, 1726. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2019.11.005. |
[18] | Lei W, Kang W, Nan Y, et al. The downregulation of miR-200c promotes lactate dehydrogenase A expression and non-small cell lung cancer progression[J]. Oncol Res, 2018, 26(7):1015-1022. DOI: 10.3727/096504018X15151486241153. doi:10.3727/096504018X15151486241153 |
[19] | 王瑛琨, 贾冬冬, 刘琼, 等. 血浆miR-200c作为肺癌早期诊断的临床价值研究[J]. 湖南中医药大学学报, 2018, 38(1):40-42. DOI: 10.3969/j.issn.1674-070X.2018.01.010. |
[20] | 赵云龙, 李少军, 陈平, 等. miR-200c通过下调TUBB3基因表达逆转老年肺癌患者顺铂耐药性的机制[J]. 中华老年多器官疾病杂志, 2020, 19(6):433-438. DOI: 10.11915/j.issn.1671-5403.2020.06.102. |
[21] | Han Z, Shi L. Long non-coding RNA LUCAT1 modulates methotre-xate resistance in osteosarcoma via miR-200c/ABCB1 axis[J]. Biochem Biophys Res Commun, 2018, 495(1):947-953. DOI: 10.1016/j.bbrc.2017.11.121. doi:10.1016/j.bbrc.2017.11.121 |
[22] | 熊汉真, 谭学贤, 刘少颜, 等. miR-200c通过靶向下调FOXC1逆转宫颈癌细胞顺铂耐药性的机制研究[J]. 现代妇产科进展, 2019, 28(7):486-489, 494. DOI: 10.13283/j.cnki.xdfckjz.2019.07.002. |
[23] | Sun G, Lu Y, Li Y, et al. miR-19a protects cardiomyocytes from hypoxia/reoxygenation-induced apoptosis via PTEN/PI3K/p-Akt pathway[J]. Biosci Rep, 2017, 37(6): BSR20170899. DOI: 10.1042/BSR20170899. |
[24] | 翁国武, 周真真. miR-19a通过Fas基因调节胃癌细胞增殖水平的实验研究[J]. 实用医学杂志, 2020, 36(2):158-163, 169. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2020.02.006. |
[25] | Cao X, Lai S, Hu F, et al. miR-19a contributes to gefitinib resis-tance and epithelial mesenchymal transition in non-small cell lung cancer cells by targeting c-Met[J]. Sci Rep, 2017, 7(1):2939. DOI: 10.1038/s41598-017-01153-0. doi:10.1038/s41598-017-01153-0 |
[26] | 叶丽君, 喻长法, 赵肖丽, 等. miRNA-223和miRNA-155在非小细胞肺癌患者血浆中的表达研究[J]. 中国预防医学杂志, 2019, 20(1):63-67. DOI: 10.16506/j.1009-6639.2019.01.015. |
[1] | 龚艳, 陈洪雷.微RNA调控卵巢癌顺铂耐药的机制研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2024, 51(3): 186-190. |
[2] | 全祯豪, 徐飞鹏, 黄哲, 黄先进, 陈日红, 孙开裕, 胡旭, 林琳.沉默lncRNA FTX通过miR-22-3p/NLRP3炎症体通路抑制胃癌细胞增殖[J]. 国际肿瘤学杂志, 2023, 50(4): 202-207. |
[3] | 李志磊, 罗加林.预测局部晚期直肠癌术前同步放化疗敏感性的生物学指标[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(9): 564-567. |
[4] | 张艳, 潘磊, 刘树亭.基于ABCB1和ABCG2基因多态性建立非小细胞肺癌患者吉非替尼疗效预测模型[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(6): 327-333. |
[5] | 周仁邦, 张仲传, 许志远, 朱勋兵.miR-219a-5p通过负调控HMGA2抑制骨肉瘤U2OS细胞增殖、侵袭和迁移[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(4): 193-198. |
[6] | 金嘉会, 陈存海, 马学真.放射相关miRNA在乳腺癌放疗中的作用[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(12): 735-738. |
[7] | 井文君, 赵文文, 冯青青, 赵文飞, 赵丽丽, 张雪, 魏红梅.miR-34家族用于胃癌治疗的分子基础及临床前景[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(11): 681-686. |
[8] | 罗丽云, 赖灿辉, 梁仁佩, 杨爱武, 林志敏.晚期胃癌中miR-524-5p与SOX9表达的相关性及其对化疗疗效和预后的影响[J]. 国际肿瘤学杂志, 2022, 49(1): 45-50. |
[9] | 王阳, 刘芊, 龙辉, 吴清明.结直肠癌标志物粪便检测的研究现状[J]. 国际肿瘤学杂志, 2021, 48(7): 441-444. |
[10] | 阎星羽, 廉振颖, 刁玉涛, 刘红艳.BMXΔN通过ERK/MAPK信号通路影响肺癌细胞对吉非替尼的耐药性[J]. 国际肿瘤学杂志, 2021, 48(6): 328-334. |
[11] | 程一鸣, 李刚, 王振明, 吕倩文, 李世荣.血清miR-196a-5p、miR-105-5p在良恶性肺结节鉴别诊断中的价值[J]. 国际肿瘤学杂志, 2021, 48(5): 282-286. |
[12] | 邓波儿, 孔为民.子宫内膜癌的表观遗传学研究进展[J]. 国际肿瘤学杂志, 2021, 48(3): 184-188. |
[13] | 李炳亮, 杨娅, 黄英丽, 司文, 李兴伟, 张元民, 卞继超, 陈语.miR-20a-5p靶向KDM6B对骨肉瘤细胞增殖、迁移和侵袭能力的影响[J]. 国际肿瘤学杂志, 2021, 48(2): 65-73. |
[14] | 何苗, 范奎, 曹芳.表观遗传与肺癌耐药[J]. 国际肿瘤学杂志, 2021, 48(10): 622-626. |
[15] | 周佳敏, 叶莉莎, 王国华.微小RNA调控肿瘤相关巨噬细胞极化在重塑乳腺癌免疫微环境中的作用[J]. 国际肿瘤学杂志, 2020, 47(7): 428-430. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||