betway必威登陆网址 (betway.com )学报››2021,Vol. 42››Issue (10): 734-738.DOI:10.3969/j.issn.2097-0005.2021.10.003
吴月鹏1(), 邱爽2, 康妍2, 高敏1, 陈美华2, 张颜波1(
)
收稿日期:
2021-04-15出版日期:
2021-10-25发布日期:
2021-11-08通讯作者:
张颜波作者简介:
吴月鹏,硕士,主治医师,研究方向:神经病学,E-mail:sdxw123@163.com。基金资助:
Yuepeng Wu1(), Shuang Qiu2, Yan Kang2, Min Gao1, Meihua Chen2, Yanbo Zhang1(
)
Received:
2021-04-15Online:
2021-10-25Published:
2021-11-08Contact:
Yanbo Zhang摘要:
观察黄芪甲苷对东莨菪碱致小鼠学习记忆障碍的改善作用及其抗氧化机制。
将小鼠随机分为空白对照组、模型组、阳性对照组、黄芪甲苷高、中、低浓度组,连续灌胃给药14天后,除空白组外,其余各组小鼠腹腔注射东莨菪碱制备记忆障碍模型。造模后,采用避暗实验观察记录步入潜伏期和错误频次,采用Morris 水迷宫实验观察记录各天逃避潜伏期、进入目标象限次数、目标象限内游泳时间、目标象限内游泳路程。行为学检测结束后检测各组小鼠脑组织中总超氧化物歧化酶(T-SOD)、丙二醛(MDA)的水平。
与空白对照组小鼠相比,模型组小鼠步入潜伏期显著缩短(P< 0.05)、错误频次显著增加(P< 0.05),各天逃避潜伏期显著延长(P< 0.05),目标象限次数、在目标象限内游泳时间、在目标象限内游泳路程3个指标均显著降低(P< 0.05),脑组织MDA含量显著升高(P< 0.05),T-SOD活力显著降低(P< 0.05)。与模型组小鼠相比,黄芪甲苷高、中浓度组小鼠步入潜伏期显著延长(P< 0.05),黄芪甲苷高、中、低浓度组小鼠错误频次显著减少(P< 0.05),黄芪甲苷中浓度组小鼠各天逃避潜伏期显著缩短(P< 0.05)、进入目标象限的次数、在目标象限内的游泳时间、在目标象限内游泳路程显著增加(P< 0.05),黄芪甲苷高浓度组小鼠在目标象限内的游泳时间、在目标象限内游泳路程显著增加(P< 0.05),黄芪甲苷高、中、低浓度组小鼠脑组织MDA含量显著降低(P< 0.05)、T-SOD活力显著升高(P< 0.05)。
黄芪甲苷可以改善东莨菪碱致小鼠的学习记忆障碍,其作用机制可能与增加SOD水平和降低MDA水平有关。
中图分类号:
吴月鹏, 邱爽, 康妍, 高敏, 陈美华, 张颜波. 黄芪甲苷对东莨菪碱致小鼠记忆障碍的保护作用及机制[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(10): 734-738.
Yuepeng Wu, Shuang Qiu, Yan Kang, Min Gao, Meihua Chen, Yanbo Zhang. The protective effects and mechanisms of astragaloside Ⅳ on memory disorder in mice induced by scopolamine[J]. Journal of Shandong First Medical Unversity & Shandong Academy of Medical Sciences, 2021, 42(10): 734-738.
组别 | 剂量(mg/kg) | 步入潜伏期(s) | 错误频次(次) |
---|---|---|---|
高浓度 | 200 | 30.00 ± 12.67* | 4.75 ± 0.96* |
中浓度 | 100 | 29.00 ± 6.48* | 4.00 ± 0.81* |
低浓度 | 50 | 27.75 ± 7.58 | 4.50 ± 1.29* |
模型组 | 13.75 ± 8.95# | 6.75 ± 1.26# | |
阳性对照组 | 30 | 41.50 ± 7.78* | 2.87 ± 0.63* |
空白对照组 | 41.66 ± 13.61* | 2.75 ± 0.96* |
表1各组小鼠避暗实验结果(xˉ ± s,n = 10)
组别 | 剂量(mg/kg) | 步入潜伏期(s) | 错误频次(次) |
---|---|---|---|
高浓度 | 200 | 30.00 ± 12.67* | 4.75 ± 0.96* |
中浓度 | 100 | 29.00 ± 6.48* | 4.00 ± 0.81* |
低浓度 | 50 | 27.75 ± 7.58 | 4.50 ± 1.29* |
模型组 | 13.75 ± 8.95# | 6.75 ± 1.26# | |
阳性对照组 | 30 | 41.50 ± 7.78* | 2.87 ± 0.63* |
空白对照组 | 41.66 ± 13.61* | 2.75 ± 0.96* |
组别 | 剂量(mg/kg) | 逃避潜伏期 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
第1天 | 第2天 | 第3天 | 第4天 | 第5天 | ||
高浓度 | 200 | 47.65 ± 6.99 | 44.49 ± 9.69 | 42.65 ± 4.55 | 41.50 ± 9.85 | 38.00 ± 3.54 |
中浓度 | 100 | 41.09 ± 7.68* | 40.01 ± 2.49* | 38.81 ± 8.33* | 35.46 ± 2.47* | 31.68 ± 6.27* |
低浓度 | 50 | 46.13 ± 4.52 | 44.26 ± 2.86 | 41.73 ± 3.57 | 39.18 ± 7.07 | 36.06 ± 4.92 |
模型组 | 53.81 ± 7.18# | 49.81 ± 4.31# | 47.63 ± 6.69# | 46.36 ± 9.67# | 43.89 ± 4.83# | |
阳性对照组 | 30 | 42.33 ± 5.29* | 37.18 ± 4.82* | 36.48 ± 1.37* | 33.62 ± 5.28* | 29.93 ± 8.77* |
空白对照组 | 39.71 ± 3.93* | 36.43 ± 9.16* | 32.02 ± 1.90* | 30.75 ± 5.95* | 28.08 ± 4.18* |
表2各组小鼠定位航行实验结果(xˉ ± s,n = 10,s)
组别 | 剂量(mg/kg) | 逃避潜伏期 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
第1天 | 第2天 | 第3天 | 第4天 | 第5天 | ||
高浓度 | 200 | 47.65 ± 6.99 | 44.49 ± 9.69 | 42.65 ± 4.55 | 41.50 ± 9.85 | 38.00 ± 3.54 |
中浓度 | 100 | 41.09 ± 7.68* | 40.01 ± 2.49* | 38.81 ± 8.33* | 35.46 ± 2.47* | 31.68 ± 6.27* |
低浓度 | 50 | 46.13 ± 4.52 | 44.26 ± 2.86 | 41.73 ± 3.57 | 39.18 ± 7.07 | 36.06 ± 4.92 |
模型组 | 53.81 ± 7.18# | 49.81 ± 4.31# | 47.63 ± 6.69# | 46.36 ± 9.67# | 43.89 ± 4.83# | |
阳性对照组 | 30 | 42.33 ± 5.29* | 37.18 ± 4.82* | 36.48 ± 1.37* | 33.62 ± 5.28* | 29.93 ± 8.77* |
空白对照组 | 39.71 ± 3.93* | 36.43 ± 9.16* | 32.02 ± 1.90* | 30.75 ± 5.95* | 28.08 ± 4.18* |
组别 | 剂量(mg/kg) | 目标象限内 | ||
---|---|---|---|---|
进入次数(次) | 游泳时间(s) | 游泳路程(mm) | ||
高浓度 | 200 | 5.25 ± 1.25 | 20.06 ± 0.95* | 617.54 ± 96.05* |
中浓度 | 100 | 6.50 ± 1.91* | 20.07 ± 2.00* | 586.1 ± 129.17* |
低浓度 | 50 | 4.25 ± 1.26 | 17.24 ± 0.35 | 454.54 ± 68.53 |
模型组 | 3.50 ± 1.29# | 16.47 ± 0.89# | 418.95 ± 118.7# | |
阳性对照组 | 30 | 7.25 ± 0.96* | 22.92 ± 0.68* | 777.76 ± 89.95* |
空白对照组 | 8.00 ± 0.82* | 24.14 ± 3.41* | 941.2 ± 75.16* |
表3各组小鼠空间探索实验结果(xˉ ± s,n = 10)
组别 | 剂量(mg/kg) | 目标象限内 | ||
---|---|---|---|---|
进入次数(次) | 游泳时间(s) | 游泳路程(mm) | ||
高浓度 | 200 | 5.25 ± 1.25 | 20.06 ± 0.95* | 617.54 ± 96.05* |
中浓度 | 100 | 6.50 ± 1.91* | 20.07 ± 2.00* | 586.1 ± 129.17* |
低浓度 | 50 | 4.25 ± 1.26 | 17.24 ± 0.35 | 454.54 ± 68.53 |
模型组 | 3.50 ± 1.29# | 16.47 ± 0.89# | 418.95 ± 118.7# | |
阳性对照组 | 30 | 7.25 ± 0.96* | 22.92 ± 0.68* | 777.76 ± 89.95* |
空白对照组 | 8.00 ± 0.82* | 24.14 ± 3.41* | 941.2 ± 75.16* |
组别 | 剂量(mg/kg) | MDA(nmol/mgprot) | T-SOD(U/mgprot) |
---|---|---|---|
高浓度 | 200 | 8.78 ± 0.66* | 107.34 ± 3.40* |
中浓度 | 100 | 6.55 ± 0.36* | 111.87 ± 4.72* |
低浓度 | 50 | 8.66 ± 0.45* | 106.77 ± 4.69* |
模型组 | 11.45 ± 0.50# | 101.10 ± 6.31# | |
阳性对照组 | 30 | 5.87 ± 0.38* | 114.29 ± 4.23* |
空白对照组 | 5.42 ± 0.35* | 118.40 ± 4.57* |
表4各组小鼠生化指标结果(xˉ ± s,n = 10)
组别 | 剂量(mg/kg) | MDA(nmol/mgprot) | T-SOD(U/mgprot) |
---|---|---|---|
高浓度 | 200 | 8.78 ± 0.66* | 107.34 ± 3.40* |
中浓度 | 100 | 6.55 ± 0.36* | 111.87 ± 4.72* |
低浓度 | 50 | 8.66 ± 0.45* | 106.77 ± 4.69* |
模型组 | 11.45 ± 0.50# | 101.10 ± 6.31# | |
阳性对照组 | 30 | 5.87 ± 0.38* | 114.29 ± 4.23* |
空白对照组 | 5.42 ± 0.35* | 118.40 ± 4.57* |
1 | Eleonora N, Ryan H, Anthony F, et al. Alzheimer's disease: A tale of two diseases?[J]. Neural Regeneration Research, 2021, 16(10): 1958. |
2 | Jellinger K. Prevalence of Alzheimer's disease in very elderly people: A prospective neuropathological study[J]. Neurology, 2002, 58(4): 671. |
3 | Jiang LW, Qu M, Hassan SS, et al. Enhancing therapeutic efficacy of donepezil by combined therapy: A comprehensive review[J].Current Pharmaceutical Design, 2021, 27(3):332. |
4 | Jessen F, Block W, Traber F, et al. Proton MR spectroscopy detects a relative decrease of N-acetylaspartate in the medial temporal lobe of patients with AD[J]. Neurology, 2000, 55(5): 684. |
5 | 靳晓飞,张彐宁,周晓红,等.黄芪甲苷调控自噬减轻氧糖剥夺/复氧复糖PC12细胞氧化应激损伤研究[J].中国药理学通报, 2020, 36(1):53. |
7 | Sangeeta P, Swapnil S, Sarvesh KP, et al. Role of Crataegusoxyacantha (Hawthorn) on scopolamine induced memory deficit and monoamine mediated behaviour in rats[J]. Advances in Traditional Medicine, 2017, 17(4):315. |
8 | 童庆,吴晓军,张盼红,等.建立小鼠学习记忆损伤模型的方法学研究[J].实验动物科学, 2019, 36(2):21. |
9 | Li AP, Zhao H, Li S, et al. Species differences of muridae in thelearning and memory behavior in morris water maze[J]. Chin JBehav Med Sci, 2005, 14(1):29. |
10 | Association Alzheimer's. 2015 Alzheimer's disease facts andfigures[J]. Alzheimers Dement, 2015, 11(3) : 332. |
11 | Cervellatic C, Wood PL, Romani A, et al. Oxidative challenge in Alzheimer's disease:State of knowledge and future needs [J]. Investig Med, 2016, 64(1):21. |
12 | Yang WT, Zheng XW, Chen S, et al. Chinese herbal medicine for Alzheimer's disease: Clinical evidence and possible mechanism of neurogenesis[J]. Biochemical Pharmacology, 2017, 141:143. |
13 | Pan YF, Jia XT, Song EF, et al. Astragalo side Ⅳ protects against Aβ1-42-induced Oxidative stress, neuro inflammation and cognitive impairment in rats[J]. Chinese Medical Sciences Journal, 2018, 33(1):29. |
[1] | 吕晓明, 阮淑蒙, 宋增美, 陈美华.芸香苷对东莨菪碱致小鼠记忆障碍的改善作用[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(1): 6-9. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||