betway必威登陆网址 (betway.com )学报››2022,Vol. 43››Issue (8): 588-595.DOI:10.3969/j.issn.2097-0005.2022.08.007
收稿日期:
2022-02-08出版日期:
2022-08-25发布日期:
2022-09-02通讯作者:
王兆华作者简介:
于国庆,硕士研究生,主要从事肾脏疾病的基础及临床研究,E-mail:ygqing101@163.com。Guoqing YU1(), Zhaofeng SUN2, Kai WANG2, Zhaohua WANG2(
)
Received:
2022-02-08Online:
2022-08-25Published:
2022-09-02Contact:
Zhaohua WANG摘要:
目的探讨太极拳养生八式运动训练对维持性血液透析患者微炎症状态、心肺耐力、睡眠状况、心理状态、生活质量的影响,旨在帮助临床医护人员更好地对维持性血液透析(maintenance hemodialysis, MHD)患者进行健康管理,提高MHD患者生存质量。方法前瞻性研究2019年7月至2020年7月在泰安市中心医院血液透析科治疗的MHD患者100例,分为试验组和对照组各50例,两组均维持原治疗方案,对照组在日常活动外避免正规系统训练,试验组在日常活动基础上联合太极拳养生八式运动训练。运动训练前后分别测定超敏C反应蛋白(hypersensitive C‐reactive protein,hsCRP)、6分钟步行试验(6‐minute walk test, 6MWT)、生活质量评价量表(short form 36 questionnaire, SF‐36)、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index, PSQI),采用焦虑自评量表(self‐rating anxiety scale, SAS)、抑郁自评量表(self‐rating depression scale, SDS)分别在运动训练前,运动训练后第6周、第12周、第18周、第24周评定焦虑、抑郁水平。结果运动训练后患者hsCRP、PSQI水平均较前下降,差异有统计学意义(P< 0.05),6MWT、SF‐36水平较运动训练前升高,差异有统计学意义(P< 0.05),试验组患者的SAS、SDS与对照组相比呈明显下降趋势。结论太极拳养生八式可有效改善MHD患者微炎症状态、心肺耐力、睡眠质量、心理状态及生活质量,能够作为改善MHD患者预后的康复治疗手段。
于国庆, 孙兆峰, 王凯, 王兆华. 太极拳养生八式对维持性血液透析患者康复治疗效果[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(8): 588-595.
Guoqing YU, Zhaofeng SUN, Kai WANG, Zhaohua WANG. Effect of regimeneight forms of Tai Chi exercise training on rehabilitation of maintenance hemodialysis patients[J]. Journal of Shandong First Medical Unversity & Shandong Academy of Medical Sciences, 2022, 43(8): 588-595.
基本资料 | 试验组 (n= 46) | 对照组 (n= 49) | t/χ2 | P |
---|---|---|---|---|
年龄(岁) | 54.8 ± 10.3 | 52.0 ± 11.2 | 1.281 | 0.203 |
BMI(kg/m2) | 21.17 ± 1.78 | 21.85 ± 2.32 | -1.616 | 0.110 |
家庭年收入(万元) | 6.24 ± 2.29 | 5.78 ± 2.02 | 1.047 | 0.298 |
透析龄(月) | 32.6 ± 25.1 | 29.2 ± 12.0 | 0.857 | 0.394 |
性别 | 0.115 | 0.735 | ||
男 | 26(56.5) | 26(53.1) | ||
女 | 20(43.5) | 23(46.9) | ||
疾病类型 | 1.573 | 0.210 | ||
原发性肾病 | 32(69.6) | 28(57.1) | ||
继发性肾病 | 14(30.4) | 21(42.9) | ||
文化程度 | 1.118 | 0.294 | ||
初中及以下 | 27(58.7) | 34(69.4) | ||
高中及以上 | 19(41.3) | 15(30.6) | ||
通路类型 | 0.177 | 0.674 | ||
自体动静脉瘘 | 39(84.8) | 43(87.8) | ||
长期静脉导管 | 7(15.2) | 6(12.2) |
表1两组维持性血液透析患者基本资料比较[xˉ± s, n(%)]
基本资料 | 试验组 (n= 46) | 对照组 (n= 49) | t/χ2 | P |
---|---|---|---|---|
年龄(岁) | 54.8 ± 10.3 | 52.0 ± 11.2 | 1.281 | 0.203 |
BMI(kg/m2) | 21.17 ± 1.78 | 21.85 ± 2.32 | -1.616 | 0.110 |
家庭年收入(万元) | 6.24 ± 2.29 | 5.78 ± 2.02 | 1.047 | 0.298 |
透析龄(月) | 32.6 ± 25.1 | 29.2 ± 12.0 | 0.857 | 0.394 |
性别 | 0.115 | 0.735 | ||
男 | 26(56.5) | 26(53.1) | ||
女 | 20(43.5) | 23(46.9) | ||
疾病类型 | 1.573 | 0.210 | ||
原发性肾病 | 32(69.6) | 28(57.1) | ||
继发性肾病 | 14(30.4) | 21(42.9) | ||
文化程度 | 1.118 | 0.294 | ||
初中及以下 | 27(58.7) | 34(69.4) | ||
高中及以上 | 19(41.3) | 15(30.6) | ||
通路类型 | 0.177 | 0.674 | ||
自体动静脉瘘 | 39(84.8) | 43(87.8) | ||
长期静脉导管 | 7(15.2) | 6(12.2) |
组别 | 试验前 | 试验后 | 差值 | t | P |
---|---|---|---|---|---|
试验组(n= 46) |
|
|
|
|
|
对照组(n= 49) |
|
|
|
|
|
t |
|
|
|||
P |
|
|
表2两组维持性血液透析患者hsCRP水平比较(xˉ± s,mg/L)
组别 | 试验前 | 试验后 | 差值 | t | P |
---|---|---|---|---|---|
试验组(n= 46) |
|
|
|
|
|
对照组(n= 49) |
|
|
|
|
|
t |
|
|
|||
P |
|
|
组别 | 试验前 | 试验后 | 差值 | t | P |
---|---|---|---|---|---|
试验组(n= 46) |
|
|
|
|
|
对照组(n= 49) |
|
|
|
|
|
t |
|
|
|||
P |
|
|
表3两组维持性血液透析患者 6MWT水平比较(xˉ± s,m)
组别 | 试验前 | 试验后 | 差值 | t | P |
---|---|---|---|---|---|
试验组(n= 46) |
|
|
|
|
|
对照组(n= 49) |
|
|
|
|
|
t |
|
|
|||
P |
|
|
组别 | 试验前 | 试验后 | 差值 | t | P |
---|---|---|---|---|---|
试验组(n= 46) |
|
|
|
|
|
对照组(n= 49) |
|
|
|
|
|
t |
|
|
|||
P |
|
|
表4两组维持性血液透析患者PSQI评分比较(xˉ± s)
组别 | 试验前 | 试验后 | 差值 | t | P |
---|---|---|---|---|---|
试验组(n= 46) |
|
|
|
|
|
对照组(n= 49) |
|
|
|
|
|
t |
|
|
|||
P |
|
|
项目 | 时间 | 实验组 | 对照组 | t | P |
---|---|---|---|---|---|
PF | 试验前 | 69.57 ± 4.17 | 68.90 ± 3.94 | 0.802 | 0.424 |
试验后 | 81.00 ± 12.16 | 66.27 ± 11.04 | 6.189 | < 0.001 | |
差值 | 11.44 ± 10.85 | -2.63 ± 10.01 | |||
t | 7.147 | -1.840 | |||
P | < 0.001 | 0.072 | |||
RP | 试验前 | 39.17 ± 2.78 | 38.61 ± 3.01 | 0.942 | 0.349 |
试验后 | 58.02 ± 13.15 | 39.35 ± 5.33 | 8.966 | < 0.001 | |
差值 | 18.85 ± 13.15 | 0.74 ± 4.13 | |||
t | 9.725 | 1.245 | |||
P | < 0.001 | 0.219 | |||
BP | 试验前 | 66.72 ± 2.58 | 66.67 ± 3.15 | 0.074 | 0.941 |
试验后 | 78.89 ± 9.03 | 66.84 ± 3.38 | 8.512 | < 0.001 | |
差值 | 12.17 ± 8.76 | 0.16 ± 1.55 | |||
t | 9.424 | 0.739 | |||
P | < 0.001 | 0.463 | |||
GH | 试验前 | 46.89 ± 2.81 | 47.92 ± 2.92 | -1.750 | 0.083 |
试验后 | 60.22 ± 6.99 | 48.69 ± 5.61 | 8.887 | < 0.001 | |
差值 | 13.33 ± 5.78 | 0.78 ± 4.63 | |||
t | 15.633 | 1.174 | |||
P | < 0.001 | 0.326 | |||
VT | 试验前 | 63.15 ± 2.46 | 63.51 ± 3.57 | -0.566 | 0.573 |
试验后 | 71.13 ± 5.22 | 62.90 ± 6.28 | 6.921 | < 0.001 | |
差值 | 7.98 ± 4.49 | -0.61 ± 6.28 | |||
t | 12.053 | -0.682 | |||
P | < 0.001 | 0.498 | |||
SF | 试验前 | 61.85 ± 3.57 | 60.55 ± 3.37 | 1.822 | 0.072 |
试验后 | 60.67 ± 5.86 | 59.84 ± 5.65 | 0.709 | 0.480 | |
差值 | -1.17 ± 4.91 | -0.71 ± 5.18 | |||
t | -1.620 | -0.964 | |||
P | 0.112 | 0.340 | |||
RE | 试验前 | 41.96 ± 2.63 | 41.51 ± 2.92 | 0.780 | 0.437 |
试验后 | 41.37 ± 6.97 | 42.51 ± 5.29 | -0.902 | 0.369 | |
差值 | -0.59 ± 6.80 | 1.00 ± 4.90 | |||
t | -0.586 | 1.443 | |||
P | 0.561 | 0.156 | |||
MH | 试验前 | 73.17 ± 2.50 | 74.04 ± 4.53 | -1.165 | 0.248 |
试验后 | 82.67 ± 11.30 | 72.71 ± 9.15 | 4.735 | < 0.001 | |
差值 | 9.50 ± 11.23 | -1.33 ± 8.57 | |||
t | 5.739 | -1.083 | |||
P | < 0.001 | 0.284 | |||
总体健康变化 | 试验前 | 49.89 ± 2.81 | 50.92 ± 2.90 | -1.750 | 0.083 |
试验后 | 66.09 ± 8.28 | 52.10 ± 6.07 | 9.431 | < 0.001 | |
差值 | 16.20 ± 7.40 | 1.18 ± 4.92 | |||
t | 14.853 | 1.684 | |||
P | < 0.001 | 0.099 |
表5两组维持性血液透析患者SF-36各项目评分比较(xˉ± s,分)
项目 | 时间 | 实验组 | 对照组 | t | P |
---|---|---|---|---|---|
PF | 试验前 | 69.57 ± 4.17 | 68.90 ± 3.94 | 0.802 | 0.424 |
试验后 | 81.00 ± 12.16 | 66.27 ± 11.04 | 6.189 | < 0.001 | |
差值 | 11.44 ± 10.85 | -2.63 ± 10.01 | |||
t | 7.147 | -1.840 | |||
P | < 0.001 | 0.072 | |||
RP | 试验前 | 39.17 ± 2.78 | 38.61 ± 3.01 | 0.942 | 0.349 |
试验后 | 58.02 ± 13.15 | 39.35 ± 5.33 | 8.966 | < 0.001 | |
差值 | 18.85 ± 13.15 | 0.74 ± 4.13 | |||
t | 9.725 | 1.245 | |||
P | < 0.001 | 0.219 | |||
BP | 试验前 | 66.72 ± 2.58 | 66.67 ± 3.15 | 0.074 | 0.941 |
试验后 | 78.89 ± 9.03 | 66.84 ± 3.38 | 8.512 | < 0.001 | |
差值 | 12.17 ± 8.76 | 0.16 ± 1.55 | |||
t | 9.424 | 0.739 | |||
P | < 0.001 | 0.463 | |||
GH | 试验前 | 46.89 ± 2.81 | 47.92 ± 2.92 | -1.750 | 0.083 |
试验后 | 60.22 ± 6.99 | 48.69 ± 5.61 | 8.887 | < 0.001 | |
差值 | 13.33 ± 5.78 | 0.78 ± 4.63 | |||
t | 15.633 | 1.174 | |||
P | < 0.001 | 0.326 | |||
VT | 试验前 | 63.15 ± 2.46 | 63.51 ± 3.57 | -0.566 | 0.573 |
试验后 | 71.13 ± 5.22 | 62.90 ± 6.28 | 6.921 | < 0.001 | |
差值 | 7.98 ± 4.49 | -0.61 ± 6.28 | |||
t | 12.053 | -0.682 | |||
P | < 0.001 | 0.498 | |||
SF | 试验前 | 61.85 ± 3.57 | 60.55 ± 3.37 | 1.822 | 0.072 |
试验后 | 60.67 ± 5.86 | 59.84 ± 5.65 | 0.709 | 0.480 | |
差值 | -1.17 ± 4.91 | -0.71 ± 5.18 | |||
t | -1.620 | -0.964 | |||
P | 0.112 | 0.340 | |||
RE | 试验前 | 41.96 ± 2.63 | 41.51 ± 2.92 | 0.780 | 0.437 |
试验后 | 41.37 ± 6.97 | 42.51 ± 5.29 | -0.902 | 0.369 | |
差值 | -0.59 ± 6.80 | 1.00 ± 4.90 | |||
t | -0.586 | 1.443 | |||
P | 0.561 | 0.156 | |||
MH | 试验前 | 73.17 ± 2.50 | 74.04 ± 4.53 | -1.165 | 0.248 |
试验后 | 82.67 ± 11.30 | 72.71 ± 9.15 | 4.735 | < 0.001 | |
差值 | 9.50 ± 11.23 | -1.33 ± 8.57 | |||
t | 5.739 | -1.083 | |||
P | < 0.001 | 0.284 | |||
总体健康变化 | 试验前 | 49.89 ± 2.81 | 50.92 ± 2.90 | -1.750 | 0.083 |
试验后 | 66.09 ± 8.28 | 52.10 ± 6.07 | 9.431 | < 0.001 | |
差值 | 16.20 ± 7.40 | 1.18 ± 4.92 | |||
t | 14.853 | 1.684 | |||
P | < 0.001 | 0.099 |
时间 | SAS | t | P | SDS | t | P | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
试验组 | 对照组 | 试验组 | 对照组 | ||||||
试验前 | 54.85 ± 3.57 | 53.61 ± 3.01 | 1.827 | 0.071 | 56.87 ± 3.52 | 56.45 ± 3.84 | 0.555 | 0.580 | |
试验后6 w | 53.74 ± 2.76 | 53.14 ± 2.74 | 1.056 | 0.293 | 55.52 ± 2.41a | 57.16 ± 4.67 | -2.170 | 0.033 | |
试验后12 w | 51.59 ± 2.45ab | 53.51 ± 3.57 | -3.040 | 0.003 | 53.09 ± 2.48ab | 56.90 ± 3.19 | -6.528 | < 0.001 | |
试验后18 w | 51.17 ± 2.82ab | 54.71 ± 4.72bc | -4.473 | < 0.001 | 52.15 ± 2.46abc | 56.55 ± 3.37 | -7.233 | < 0.001 | |
试验后24 w | 50.96 ± 2.63ab | 54.90 ± 3.94b | -5.766 | < 0.001 | 52.02 ± 2.62abc | 57.29 ± 3.78 | -7.839 | < 0.001 | |
不同周期 | F | 4.622 | 13.203 | ||||||
P | 0.002 | < 0.001 | |||||||
不同分组 | F | 13.568 | 41.820 | ||||||
P | < 0.001 | < 0.001 | |||||||
交互作用 | F | 15.239 | 16.340 | ||||||
P | < 0.001 | < 0.001 |
表6两组维持性血液透析患者SAS、SDS评分比较(xˉ± s,分)
时间 | SAS | t | P | SDS | t | P | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
试验组 | 对照组 | 试验组 | 对照组 | ||||||
试验前 | 54.85 ± 3.57 | 53.61 ± 3.01 | 1.827 | 0.071 | 56.87 ± 3.52 | 56.45 ± 3.84 | 0.555 | 0.580 | |
试验后6 w | 53.74 ± 2.76 | 53.14 ± 2.74 | 1.056 | 0.293 | 55.52 ± 2.41a | 57.16 ± 4.67 | -2.170 | 0.033 | |
试验后12 w | 51.59 ± 2.45ab | 53.51 ± 3.57 | -3.040 | 0.003 | 53.09 ± 2.48ab | 56.90 ± 3.19 | -6.528 | < 0.001 | |
试验后18 w | 51.17 ± 2.82ab | 54.71 ± 4.72bc | -4.473 | < 0.001 | 52.15 ± 2.46abc | 56.55 ± 3.37 | -7.233 | < 0.001 | |
试验后24 w | 50.96 ± 2.63ab | 54.90 ± 3.94b | -5.766 | < 0.001 | 52.02 ± 2.62abc | 57.29 ± 3.78 | -7.839 | < 0.001 | |
不同周期 | F | 4.622 | 13.203 | ||||||
P | 0.002 | < 0.001 | |||||||
不同分组 | F | 13.568 | 41.820 | ||||||
P | < 0.001 | < 0.001 | |||||||
交互作用 | F | 15.239 | 16.340 | ||||||
P | < 0.001 | < 0.001 |
1 | 王西安. 陈式太极拳从零开始[M]. 杭州: 浙江教育出版社, 2017: 37. |
2 | 竺英祺, 沈仲元, 余平, 等. 不同年龄人群习练太极拳过程中有氧运动水平的动态研究[J]. 上海中医药杂志, 2012, 46(2): 7. |
3 | 原林, 王军. 筋膜学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2018: 47. |
4 | 王军, 王自平. 筋膜学与中医学[M]. 北京: 科学出版社, 2017: 88. |
5 | 崔黎明. 基于筋膜解剖学视角的太极拳养生的机制分析[J]. 解剖学研究, 2020, 42(4): 375. |
6 | 曾永红, 曾彦平, 李琳, 等. 长期太极拳运动对心血管疾病及其危险因素的影响[J]. 中国康复理论与实践, 2012, 18(12): 1148. |
7 | 陈甜甜, 李宁川, 王宏伟, 等. 长期太极拳运动对中老年人血脂、炎症因子及baPWV影响的研究[J]. 安徽体育科技, 2020, 41(5): 63. |
8 | 潘怡, 王振兴, 闵婕, 等. 24式简化太极拳在慢性阻塞性肺疾病稳定期肺康复中的疗效评价[J]. 中国康复医学杂志, 2018, 33(6): 681. |
9 | 尹丽霞, 胡晓艳, 张海林, 等. 透析中运动对维持性血液透析患者透析充分性及睡眠质量的影响[J]. 中国护理管理, 2017, 17(11): 1478. |
10 | Tentori F, Elder SJ, Thumma J, et al. Physical exercise among participants in the Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (DOPPS): correlates and associated outcomes[J]. Nephrol Dial Transplant, 2010, 25(9): 3050. |
11 | 李欢. 血液透析患者微炎症状态的研究进展[J]. 实用医院临床杂志, 2021, 18(3): 214. |
12 | 吕彦辉, 陈建华, 葛佳丽, 等. 运动疗法对维持性血液透析患者微炎症状态及高同型半胱氨酸血症的影响[J]. 中国血液净化, 2021, 20(3): 166. |
13 | 胡晓艳, 尹丽霞, 张海林, 等. 多学科合作运动疗法对维持性血液透析患者生活质量及微炎症状态的影响[J]. 中国护理管理, 2019, 19(10): 1467. |
14 | Afshar R, Shegarfy L, Shavandi N, et al. Effects of aerobic exercise and resistance training on lipid profiles and inflammation status in patients on maintenance hemodialysis[J]. Indian J Nephrol, 2010, 20(4): 185. |
15 | Torino C, Manfredini F, Bolignano D, et al. Physical performance and clinical outcomes in dialysis patients: a secondary analysis of the EXCITE trial[J]. Kidney Blood Press Res, 2014, 39(2/3): 205. |
16 | Segura-Ortí E, Martínez-Olmos FJ. Test-retest reliability and minimal detectable change scores for sit-to-stand-to-sit tests, the six-minute walk test, the one-leg heel-rise test, and handgrip strength in people undergoing hemodialysis[J]. Phys Ther, 2011, 91(8): 1244. |
17 | Bae YH, Lee SM, Jo JI. Aerobic training during hemodialysis improves body composition, muscle function, physical performance, and quality of Life in chronic kidney disease patients[J]. J Phys Ther Sci, 2015, 27(5): 1445. |
18 | 王慧. 低强度有氧训练联合健康教育对维持性血透患者并发症发生率及生命质量的影响[J]. 护理实践与研究, 2017, 14(19): 31. |
19 | Walker S, Fine A, Kryger MH. Sleep complaints are common in a dialysis unit[J]. Am J Kidney Dis, 1995, 26(5): 751. |
20 | Holley JL, Nespor S, Rault R. Characterizing sleep disorders in chronic hemodialysis patients[J]. ASAIO Trans, 1991, 37(3): M456. |
21 | 刘贤臣, 唐茂芹, 胡蕾, 等. 匹兹堡睡眠质量指数的信度和效度研究[J]. 中华精神科杂志, 1996(2): 103. |
22 | Natale P, Ruospo M, Saglimbene VM, et al. Interventions for improving sleep quality in people with chronic kidney disease[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2019, 5(5): CD012625. |
23 | Esteve Simo V, Junqué Jiménez A, Moreno Guzmán F, et al. Benefits of a low intensity exercise programme during haemodialysis sessions in elderly patients[J]. Nefrologia, 2015, 35(4): 385. |
24 | Bennett PN, Fraser S, Barnard R, et al. Effects of an intradialytic resistance training programme on physical function: a prospective stepped-wedge randomized controlled trial[J]. Nephrol Dial Transplant, 2016, 31(8): 1302. |
25 | 邹杨, 温玉, 刘诚, 等. 维持性血液透析患者焦虑、抑郁情况及与生活质量的关系[J]. 中国血液净化, 2018, 17(11): 743. |
26 | Fukunishi I, Kitaoka T, Shirai T, et al. Psychiatric disorders among patients undergoing hemodialysis therapy[J]. Nephron, 2002, 91(2): 344. |
27 | Dunstan DA, Scott N, Todd AK. Screening for anxiety and depression: reassessing the utility of the Zung scales[J]. BMC Psychiatry, 2017, 17(1): 329. |
28 | 许雅静. 个体化运动疗法护理对维持性血液透析患者睡眠质量及负性情绪的影响[J]. 世界睡眠医学杂志, 2019, 6(7): 964. |
29 | 梁吒吒, 周华红, 梁燕娟, 等. 多科合作式运动疗法对维持性血液透析患者的影响[J]. 齐鲁护理杂志, 2020, 26(17): 69. |
30 | Greenwood SA, Lindup H, Taylor K, et al. Evaluation of a pragmatic exercise rehabilitation programme in chronic kidney disease[J]. Nephrol Dial Transplant, 2012, 27(): iii126. |
[1] | 毕萌萌.髌上入路胫骨髓内钉和LISS钢板治疗胫骨近端骨折[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(1): 50-52. |
[2] | 王倩, 肖洪玲, 肖云久, 陈美玲, 张贻婷.预见性护理对阿尔茨海默病患者效果的Meta分析[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(7): 534-539. |
[3] | 荣燕, 夏哲远, 沈佩君.耳穴贴压联合中医食疗对痰湿体质妊娠期高血压患者的疗效及预后的影响[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(6): 423-426. |
[4] | 邓朝苹, 代源.脑梗死患者康复功能锻炼中运用临床护理路径的效果[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(2): 140-141. |
[5] | 孔令玉, 苑丽双, 陈杰勇, 周金艳, 李晨龙, 薄江丹, 郝新路, 耿立梅, 郭登洲.清肺排毒汤对普通型和重型新型冠状病毒肺炎患者的疗效观察[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(12): 917-921. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||