betway必威登陆网址 (betway.com )学报››2022,Vol. 43››Issue (10): 753-759.DOI:10.3969/j.issn.2097-0005.2022.10.006
收稿日期:
2022-04-21出版日期:
2022-10-25发布日期:
2022-11-19通讯作者:
田茂良作者简介:
杨朋朋,硕士,副主任医师,研究方向:临床麻醉及神经阻滞麻醉, E-mail:aprilyxp@163.com。Pengpeng YANG1(), Hua YAN2, Maoliang TIAN3(
)
Received:
2022-04-21Online:
2022-10-25Published:
2022-11-19Contact:
Maoliang TIAN摘要:
目的探讨右美托咪定复合盐酸罗哌卡因用于胸椎旁神经阻滞(thoracic paravertebral nerve block, TPVB)对胸腔镜手术患者应激反应的影响。方法随机将90例2019年6月至2021年12月在betway必威登陆网址 第二附属医院行胸腔镜手术的患者分为3组,分别为对照组(C组)、盐酸罗哌卡因组(R组)、盐酸罗哌卡因 + 右美托咪定注射液组(RD组),每组30例。R组和RD组患者选择气管插管全身麻醉诱导前在超声引导下行TPVB(T4 ~ 8),R组在手术侧的椎旁间隙内推注0.5%盐酸罗哌卡因20 mL,RD组在手术侧的椎旁间隙内推注0.5%盐酸罗哌卡因 + 1 μg/kg右美托咪定复合药液20 mL。3组患者手术结束后均行静脉自控镇痛(PCIA)。对比3组患者气管插管即刻(t0)、手术开始后2 h(t1)、手术结束时(t2)及手术结束后24 h(t3)的心率(heart rate, HR)、平均动脉血压(mean arterial pressure, MAP),记录3组患者手术持续时间、手术过程中丙泊酚及瑞芬太尼的用量和手术结束后48 h内静脉镇痛泵患者自我控制(patient control analgesia, PCA)给药的次数,记录3组患者手术结束后1、6、12、24、48 h安静状态下及用力咳嗽时的视觉模拟痛觉评分(visual analogue scale, VAS),检测不同时间点3组患者皮质醇(cortisol, COR)、肾上腺素(epinephrine, E)、去甲肾上腺素(norepinephrine, NE)及血糖(glucose, GLU)浓度,对比手术结束后1天和7天内呼吸系统不良反应发生状况。结果3组患者手术持续时间比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。R组和RD组患者在手术过程中瑞芬太尼的用量及手术结束后48 h内PCA给药次数较C组患者减少,而RD组患者手术过程中丙泊酚的用量、手术过程中瑞芬太尼的用量及手术结束后48 h内PCA给药次数较R组减少,差异均具有统计学意义(P< 0.05);与t0时比较,3组患者在t1~ t3时的COR、E、NE及GLU浓度均升高,差异有统计学意义(P< 0.05);与C组和R组比较,RD组在t2、t3时的COR、E、NE及GLU浓度均降低,差异均有统计学意义(P< 0.05);RD组手术结束后动脉血氧分压(PaO2)降低、肺炎发病率及急性肺不张发病率均低于C组和R组,差异均具有统计学意义(P< 0.05)。结论超声引导下行TPVB复合应用右美托咪定能增强盐酸罗哌卡因的阻滞作用,麻醉作用时间更长,可以明显缓解胸腔镜手术患者术后的应激反应,降低手术结束后肺部相关并发症的发病率,加速患者的康复。
杨朋朋, 颜华, 田茂良. 右美托咪定椎旁神经阻滞对胸腔镜手术患者应激反应的影响[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(10): 753-759.
Pengpeng YANG, Hua YAN, Maoliang TIAN. Effects of dexmedetomidine for paravertebral nerve block on stress during thoracoscopic surgery[J]. Journal of Shandong First Medical Unversity & Shandong Academy of Medical Sciences, 2022, 43(10): 753-759.
分组 | n | 年龄(岁) | 性别(男/女) | BMI(kg/m2) | ASA分级(Ⅰ/Ⅱ) |
---|---|---|---|---|---|
C组 | 30 | 61 ± 6 | 12/18 | 20.4 ± 3.0 | 19/11 |
R组 | 30 | 62 ± 5 | 14/16 | 21.2 ± 3.3 | 24/6 |
RD组 | 30 | 60 ± 5 | 16/14 | 20.3 ± 5.8 | 22/8 |
表13组患者基本资料对比
分组 | n | 年龄(岁) | 性别(男/女) | BMI(kg/m2) | ASA分级(Ⅰ/Ⅱ) |
---|---|---|---|---|---|
C组 | 30 | 61 ± 6 | 12/18 | 20.4 ± 3.0 | 19/11 |
R组 | 30 | 62 ± 5 | 14/16 | 21.2 ± 3.3 | 24/6 |
RD组 | 30 | 60 ± 5 | 16/14 | 20.3 ± 5.8 | 22/8 |
时间点 | C组 | R组 | RD组 |
---|---|---|---|
t0 | 69 ± 5 | 70 ± 5 | 69 ± 12 |
t1 | 71 ± 4 | 72 ± 7 | 67 ± 4 |
t2 | 72 ± 7 | 70 ± 6 | 68 ± 5 |
t3 | 74 ± 8 | 71 ± 9 | 70 ± 8 |
F | 0.922 | 1.003 | 0.962 |
P | 0.538 | 0.578 | 0.551 |
表23组患者各时间点MAP的变化情况对比(xˉ ± s,mmHg)
时间点 | C组 | R组 | RD组 |
---|---|---|---|
t0 | 69 ± 5 | 70 ± 5 | 69 ± 12 |
t1 | 71 ± 4 | 72 ± 7 | 67 ± 4 |
t2 | 72 ± 7 | 70 ± 6 | 68 ± 5 |
t3 | 74 ± 8 | 71 ± 9 | 70 ± 8 |
F | 0.922 | 1.003 | 0.962 |
P | 0.538 | 0.578 | 0.551 |
时间点 | C组 | R组 | RD组 |
---|---|---|---|
t0 | 84 ± 13 | 82 ± 11 | 85 ± 13 |
t1 | 82 ± 11 | 81 ± 9 | 84 ± 12 |
t2 | 84 ± 12 | 84 ± 15 | 82 ± 11 |
t3 | 83 ± 11 | 80 ± 11 | 82 ± 9 |
F | 1.012 | 0.982 | 1.031 |
P | 0.597 | 0.563 | 0.581 |
表33组患者各时间点HR的变化情况对比(xˉ ± s,次/分)
时间点 | C组 | R组 | RD组 |
---|---|---|---|
t0 | 84 ± 13 | 82 ± 11 | 85 ± 13 |
t1 | 82 ± 11 | 81 ± 9 | 84 ± 12 |
t2 | 84 ± 12 | 84 ± 15 | 82 ± 11 |
t3 | 83 ± 11 | 80 ± 11 | 82 ± 9 |
F | 1.012 | 0.982 | 1.031 |
P | 0.597 | 0.563 | 0.581 |
分组 | n | 手术持续时间(h) | 丙泊酚(mg) | 瑞芬太尼(mg) | PCA自控给药次数 |
---|---|---|---|---|---|
C 组 | 30 | 4.1 ± 0.5 | 1390.0 ± 310.0 | 3.1 ± 0.6 | 21.0 ± 3.0 |
R组 | 30 | 4.5 ± 0.4 | 1092.0 ± 229.0 | 2.1 ± 0.4 | 12.3 ± 2.1 |
RD组 | 30 | 4.2 ± 0.6 | 908.0 ± 152.0a | 1.7 ± 0.4a | 7.5 ± 1.2a |
F | 1.123 | 6.169 | 7.325 | 13.193 | |
P | 0.499 | 0.040 | 0.037 | 0.020 |
表43组患者手术持续时间、术中用药及术后PCA情况比较(xˉ ± s)
分组 | n | 手术持续时间(h) | 丙泊酚(mg) | 瑞芬太尼(mg) | PCA自控给药次数 |
---|---|---|---|---|---|
C 组 | 30 | 4.1 ± 0.5 | 1390.0 ± 310.0 | 3.1 ± 0.6 | 21.0 ± 3.0 |
R组 | 30 | 4.5 ± 0.4 | 1092.0 ± 229.0 | 2.1 ± 0.4 | 12.3 ± 2.1 |
RD组 | 30 | 4.2 ± 0.6 | 908.0 ± 152.0a | 1.7 ± 0.4a | 7.5 ± 1.2a |
F | 1.123 | 6.169 | 7.325 | 13.193 | |
P | 0.499 | 0.040 | 0.037 | 0.020 |
VAS评分 | C组 | R组 | RD组 | Z | P |
---|---|---|---|---|---|
静息状态 | |||||
术后1 h | 5.0(4.0,5.0) | 4.0(4.0,5.0)a | 3.0(3.0,4.0)a | -2.542 | 0.012 |
术后6 h | 5.0(5.0,5.0) | 4.0(4.0,5.0)a | 3.0(3.0,4.0)a | -3.126 | 0.003 |
术后12 h | 5.0(4.0,5.0) | 4.0(3.0,4.0)a | 3.0(3.0,4.0)a | -3.082 | 0.003 |
术后24 h | 3.5(3.0,4.0) | 3.0(3.0,4.0) | 3.0(3.0,4.0) | -0.687 | 0.492 |
术后48 h | 3.0(2.0,3.0) | 3.0(2.0,3.0) | 3.0(21.0,3.0) | -1.068 | 0.286 |
用力咳嗽时 | |||||
术后1 h | 6.0(5.0,6.0) | 5.0(4.0,5.0)a | 4.0(4.0,5.0)a | -4.028 | 0.003 |
术后6 h | 6.0(6.0,7.0) | 5.0(4.0,5.0)a | 4.0(4.0,5.0)a | -3.082 | 0.002 |
术后12 h | 6.0(5.0,6.0) | 4.0(4.0,5.0)a | 3.0(3.0,4.0)a | -4.00 | 0.004 |
术后24 h | 4.0(4.0,5.0) | 4.0(4.0,4.0)a | 3.0(3.0,4.0)a | -2.495 | 0.009 |
术后48 h | 3.0(3.0,4.0) | 3.0(3.0,3.0) | 3.0(2.0,3.0) | -0.757 | 0.449 |
表53组患者术后静息状态及用力咳嗽时VAS评分比较[M(P25,P75)]
VAS评分 | C组 | R组 | RD组 | Z | P |
---|---|---|---|---|---|
静息状态 | |||||
术后1 h | 5.0(4.0,5.0) | 4.0(4.0,5.0)a | 3.0(3.0,4.0)a | -2.542 | 0.012 |
术后6 h | 5.0(5.0,5.0) | 4.0(4.0,5.0)a | 3.0(3.0,4.0)a | -3.126 | 0.003 |
术后12 h | 5.0(4.0,5.0) | 4.0(3.0,4.0)a | 3.0(3.0,4.0)a | -3.082 | 0.003 |
术后24 h | 3.5(3.0,4.0) | 3.0(3.0,4.0) | 3.0(3.0,4.0) | -0.687 | 0.492 |
术后48 h | 3.0(2.0,3.0) | 3.0(2.0,3.0) | 3.0(21.0,3.0) | -1.068 | 0.286 |
用力咳嗽时 | |||||
术后1 h | 6.0(5.0,6.0) | 5.0(4.0,5.0)a | 4.0(4.0,5.0)a | -4.028 | 0.003 |
术后6 h | 6.0(6.0,7.0) | 5.0(4.0,5.0)a | 4.0(4.0,5.0)a | -3.082 | 0.002 |
术后12 h | 6.0(5.0,6.0) | 4.0(4.0,5.0)a | 3.0(3.0,4.0)a | -4.00 | 0.004 |
术后24 h | 4.0(4.0,5.0) | 4.0(4.0,4.0)a | 3.0(3.0,4.0)a | -2.495 | 0.009 |
术后48 h | 3.0(3.0,4.0) | 3.0(3.0,3.0) | 3.0(2.0,3.0) | -0.757 | 0.449 |
分组 | COR(pg/ml) | E(ng/L) | NE(ng/L) | GLU(mmol/L) |
---|---|---|---|---|
C组(n=30) | ||||
t0 | 24.4 ± 7.4 | 41.0 ± 12.0 | 197.0 ± 40.0 | 4.5 ± 0.8 |
t1 | 40.3 ± 13.1a | 91.0 ± 16.0a | 294.0 ± 50.0a | 6.8 ± 1.0a |
t2 | 75.3 ± 25.8a | 100.0 ± 23.0a | 320.0 ± 46.0a | 7.4 ± 1.2a |
t3 | 52.7 ± 12.8a | 114.0 ± 28.0a | 410.0 ± 57.0a | 8.6 ± 1.1a |
R组(n=30) | ||||
t0 | 22.8 ± 6.2 | 45.0 ± 14.0 | 211.0 ± 32.0 | 5.0 ± 0.6 |
t1 | 38.7 ± 13.1a | 48.0 ± 16.0a | 223.0 ± 36.0a | 5.4 ± 0.7a |
t2 | 72.9 ± 23.7a | 49.0 ± 13.0a | 231.0 ± 35.0a | 5.6 ± 0.8a |
t3 | 49.6 ± 11.5a | 85.0 ± 20.0a | 327.0 ± 46.0a | 7.1 ± 1.0a |
RD组(n=30) | ||||
t0 | 23.2 ± 6.7 | 44.0 ± 10.0 | 222.0 ± 31.0 | 4.8 ± 0.9 |
t1 | 37.6 ± 12.9a | 45.0 ± 13.0a | 231.0 ± 37.0a | 5.1 ± 0.8a |
t2 | 61.6 ± 19.5abc | 46.0 ± 12.0abc | 240.0 ± 40.0abc | 5.2 ± 0.6abc |
t3 | 38.4 ± 10.6abc | 51.0 ± 16.0abc | 251.0 ± 38.0abc | 5.5 ± 0.9abc |
表63组患者的应激反应结果对比(xˉ ± s)
分组 | COR(pg/ml) | E(ng/L) | NE(ng/L) | GLU(mmol/L) |
---|---|---|---|---|
C组(n=30) | ||||
t0 | 24.4 ± 7.4 | 41.0 ± 12.0 | 197.0 ± 40.0 | 4.5 ± 0.8 |
t1 | 40.3 ± 13.1a | 91.0 ± 16.0a | 294.0 ± 50.0a | 6.8 ± 1.0a |
t2 | 75.3 ± 25.8a | 100.0 ± 23.0a | 320.0 ± 46.0a | 7.4 ± 1.2a |
t3 | 52.7 ± 12.8a | 114.0 ± 28.0a | 410.0 ± 57.0a | 8.6 ± 1.1a |
R组(n=30) | ||||
t0 | 22.8 ± 6.2 | 45.0 ± 14.0 | 211.0 ± 32.0 | 5.0 ± 0.6 |
t1 | 38.7 ± 13.1a | 48.0 ± 16.0a | 223.0 ± 36.0a | 5.4 ± 0.7a |
t2 | 72.9 ± 23.7a | 49.0 ± 13.0a | 231.0 ± 35.0a | 5.6 ± 0.8a |
t3 | 49.6 ± 11.5a | 85.0 ± 20.0a | 327.0 ± 46.0a | 7.1 ± 1.0a |
RD组(n=30) | ||||
t0 | 23.2 ± 6.7 | 44.0 ± 10.0 | 222.0 ± 31.0 | 4.8 ± 0.9 |
t1 | 37.6 ± 12.9a | 45.0 ± 13.0a | 231.0 ± 37.0a | 5.1 ± 0.8a |
t2 | 61.6 ± 19.5abc | 46.0 ± 12.0abc | 240.0 ± 40.0abc | 5.2 ± 0.6abc |
t3 | 38.4 ± 10.6abc | 51.0 ± 16.0abc | 251.0 ± 38.0abc | 5.5 ± 0.9abc |
分组 | n | 术后1 d | 术后7 d | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
低氧血症 | 肺部感染 | 肺不张 | 合计 | 低氧血症 | 肺部感染 | 肺不张 | 合计 | |||
C组 | 30 | 4(13.3 | 5(16.7) | 1(3.3) | 10(33.3) | 0(0) | 1(3.3) | 0(0) | 1(3.3) | |
R组 | 30 | 3(10) | 4(13.3) | 0(0) | 7(23.3) | 0(0) | 1(3.3) | 0(0) | 1(3.3) | |
RD组 | 30 | 1(3.3)a | 1(3.3)a | 0(0) | 2(6.7) | 0(0) | 0(0) | 0(0) | 0(0) |
表73组患者手术结束后的肺部相关并发症比较[n(%)]
分组 | n | 术后1 d | 术后7 d | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
低氧血症 | 肺部感染 | 肺不张 | 合计 | 低氧血症 | 肺部感染 | 肺不张 | 合计 | |||
C组 | 30 | 4(13.3 | 5(16.7) | 1(3.3) | 10(33.3) | 0(0) | 1(3.3) | 0(0) | 1(3.3) | |
R组 | 30 | 3(10) | 4(13.3) | 0(0) | 7(23.3) | 0(0) | 1(3.3) | 0(0) | 1(3.3) | |
RD组 | 30 | 1(3.3)a | 1(3.3)a | 0(0) | 2(6.7) | 0(0) | 0(0) | 0(0) | 0(0) |
1 | 张博,刘丹彦. 胸椎旁神经阻滞在胸腔镜肺叶切除术中的应用: 随机对照试验[J]. 南方医科大学学报, 2017, 37(4): 460. |
2 | 彭捷, 贾济, 吴友平, 等. 不同剂量右美托咪定混合罗哌卡因椎旁阻滞在开胸术后的镇痛效果[J]. 中国新药与临床杂志, 2017, 36(2): 101. |
3 | 邓若熹, 张晟, 张锦枝, 等. 右美托咪定在全麻手术中对炎症及肺损伤保护作用的探讨[J]. 中华医院感染学杂志, 2013, 23(10): 2343. |
4 | 郑晖, 段勇, 耿万明, 等. 不同支气管导管及支气管阻塞导管在开胸单肺通气患者中的应用[J]. 中华医学杂志, 2012, 92(35): 2481. |
5 | 李沛函, 韩雪萍, 孙政, 等. 盐酸右旋美托咪定对食管癌根治术患者围术期肺功能及炎性反应的影响[J]. 郑州大学学报(医学版), 2013, 48(4): 540. |
6 | 张振伟, 范晓艳, 张云华, 等. 持续胸椎旁神经阻滞在多发肋骨骨折镇痛方面的应用[J]. 山东大学学报(医学版), 2016, 54(6): 39. |
7 | 付琦, 庞志路, 韩雪萍. 右美托咪定对食管癌根治术单肺通气患者肿瘤坏死因子-α和白细胞介素-6的影响[J]. 中华实验外科杂志, 2012, 29(11): 2304. |
8 | 周珊, 文江帆, 梁胜凤, 等. 右美托咪定复合罗哌卡因用于切口局部浸润对小儿术后镇痛效果的影响[J]. 实用医学杂志, 2016, 32(23): 3932. |
9 | 尧云, 李学平, 许培阳. 右美托咪啶对肺癌根治术患者围术期炎性反应及肺功能的影响[J]. 临床军医杂志, 2015, 43(11): 1161. |
10 | 兰晓明, 屈昕, 熊桂林, 等. 右美托咪啶对肺癌单肺通气患者肺缺血-再灌注的影响[J]. 临床肺科杂志, 2015, 20(6): 1139. |
11 | 李雅楠, 石翊飒, 张荣智, 等. 右美托咪啶对单肺通气麻醉患者肺缺血-再灌注的影响[J]. 中国现代医药杂志, 2013, 15(3): 23. |
12 | 余露, 盛良, 杭东元, 等. 不同剂量右美托咪定对罗哌卡因肋间神经阻滞效果的影响[J]. 临床麻醉学杂志, 2016, 32(12): 1217. |
13 | 瞿玉莲, 何清泉, 龚燕, 等. 盐酸右美托咪定在胸腔镜手术单肺通气中对氧化应激状态的影响[J]. 中国内镜杂志, 2013, 19(11): 1141. |
14 | 周小莲, 罗颖, 邓芳, 等. 右美托咪啶对开胸术患者单肺通气时炎性反应的影响[J]. 现代实用医学, 2016, 28(2): 158. |
15 | 曾德亮, 章放香, 余相地, 等. 不同浓度右美托咪定混合罗哌卡因连续腰丛神经阻滞用于老年患者髋关节置换术后镇痛效果的比较[J]. 中华麻醉学杂志, 2017, 37(1): 84. |
16 | 罗颖, 孙建良, 吴艳辉, 等. 右美托咪定对单肺通气患者血清TNF-α、IL-6和IL-10变化的影响[J]. 浙江医学, 2014(4): 300. |
17 | 斯妍娜, 鲍红光, 张勇, 等. 右美托咪定对大鼠肾缺血-再灌注损伤的保护作用[J]. 临床麻醉学杂志, 2013, 29(3): 261. |
18 | 张继晨, 孟瑞霞, 韩威利, 等. 右美托咪定联合持续气道正压通气对老年开胸手术患者肺组织氧化应激及炎症反应影响[J]. 武汉大学学报(医学版), 2016, 37(1): 97. |
19 | Okada H, Kurita T, Mochizuki T, et al. The cardioprotective effect of dexmedetomidine on global ischaemia in isolated rat hearts[J]. Resuscitation, 2007, 74(3): 538. |
20 | Yacout AG, Osman HA, Abdel-Daem MH, et al. Effect of intravenous dexmedetomidine infusion on some proinflammatory cytokines, stress hormones and recovery profile in major abdominal surgery[J]. Alexandria Journal of Medicine, 2012, 48(1): 3. |
21 | Zhao LH, Shi ZH, Yin NN, et al. Use of dexmedetomidine for prophylactic analgesia and sedation in delayed extubation patients after craniotomy: a study protocol and statistical analysis plan for a randomized controlled trial[J]. Trials, 2013, 14: 251. |
22 | Lin YY, He B, Chen J, et al. Can dexmedetomidine be a safe and efficacious sedative agent in post-cardiac surgery patients? A meta-analysis[J]. Crit Care, 2012, 16(5): R169. |
23 | Volkov PA, Churadze BT, Sevalkin SA, et al. [Dexmedetomidine as a part of analgesic component of general anesthesia for laparoscopic operations][J]. Anesteziol Reanimatol, 2015, 60(1): 4. |
24 | 丁玲玲, 张宏, 米卫东, 等. 右美托咪啶对老年患者在机器人辅助腹腔镜手术麻醉苏醒期及术后认知功能的影响[J]. 中南大学学报(医学版), 2015, 40(2): 129. |
25 | Black S. Dexmedetomidine in awake craniotomy: a technical note[J]. Yearbook of Anesthesiology & Pain Management, 2006, 2006: 91. |
26 | Groeben H, Mitzner W, Brown RH. Effects of the alpha2-adrenoceptor agonist dexmedetomidine on bronchoconstriction in dogs[J]. Anesthesiology, 2004, 100(2): 359. |
27 | Al-Mustafa MM, Badran IZ, Abu-Ali HM, et al. Intravenous dexmedetomidine prolongs bupivacaine spinal analgesia[J]. Middle East J Anaesthesiol, 2009, 20(2): 225. |
28 | 姚敏, 张兆平, 顾美蓉, 等. 右美托咪定复合芬太尼用于患者自控镇痛的临床观察[J]. 实用医学杂志, 2012, 28(3): 461. |
29 | Ramanathan ML, Roxburgh CS, Guthrie GJ, et al. Is perioperative systemic inflammation the result of insufficient cortisol production in patients with colorectal cancer?[J]. Ann Surg Oncol, 2013, 20(7): 2172. |
[1] | 王猛, 李培瑞, 卢新霞, 王英杰, 纪龙, 李晓梅, 丁国永, 齐艳波, 邢薇佳, 侯海峰, 王芳, 邓阳, 李栋.新冠肺炎疫情期间山东省高校大学生心理应激反应与免疫球蛋白G N-聚糖的相关性[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(12): 911-917. |
[2] | 李林妍, 高慎强, 王雅, 马红.瑞马唑仑单独或联合右美托咪定用于纤维支气管镜检查的效果[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(10): 748-752. |
[3] | 邓双钊, 温雪花, 黎裕星, 梁秀萍, 彭为平, 黄伟华.剖宫产术中应用右美托咪定对椎管内麻醉期间寒颤、牵拉反应的预防效果观察[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(4): 284-286. |
[4] | 张辉, 张稳稳, 刘鹤, 王志萍.超声引导下腹横筋膜阻滞复合右美托咪定对肥胖患者腹腔镜减重手术术后疼痛及恢复情况的影响[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(11): 841-844. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||