betway必威登陆网址 (betway.com )学报››2023,Vol. 44››Issue (3): 209-214.DOI:10.3969/j.issn.2097-0005.2023.03.009
收稿日期:
2022-08-30出版日期:
2023-04-24发布日期:
2023-04-24通讯作者:
黄楚明作者简介:
连晓东,学士,副主任医师,研究方向:失眠症CBT疗法与药物治疗,E-mail:lotusbloom618@163.com。Xiaodong LIAN1,2(), Chuming HUANG3(
)
Received:
2022-08-30Online:
2023-04-24Published:
2023-04-24Contact:
Chuming HUANG摘要:
目的观察认知行为疗法(cognitive behavioral therapy,CBT)联合非苯二氮?类药物(non-benzodiazepines,non-BZDs)降阶梯疗法对轻中度失眠症的治疗效果。方法采用前瞻性随机对照研究方法,将汕头市中心医院2021年8月至2022年2月睡眠亚专科门诊接诊的轻中度失眠症患者90例随机分为对照组与研究组,每组各45例。对照组采用non-BZDs降阶梯疗法,研究组采用CBT联合non-BZDs降阶梯疗法,疗程22周,对比两组患者治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表(The Pittsburgh sleep quality index scale,PSQI)评分及客观睡眠质量,比较两组患者在22周的non-BZDs服用情况。结果对照组共36例,研究组共39例纳入最终分析。研究组患者治疗22周PSQI量表的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠紊乱、催眠药物、日间功能维度得分及总分低于对照组同期,差异有统计学意义(P< 0.05)。研究组患者治疗22周的睡眠时间长于对照组,夜间觉醒次数低于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05)。治疗22周时,研究组患者non-BZDs足量服用比例低于对照组(23.08%vs. 58.33%),停药比例高于对照组(28.21%vs. 8.33%),差异有统计学意义(P< 0.05)。结论与仅应用non-BZDs疗法相比,轻中度失眠症患者应用CBT联合non-BZDs降阶梯疗法,失眠改善效果更好,non-BZDs戒断效果更好,值得在临床推广应用。
连晓东, 黄楚明. 认知行为疗法联合非苯二氮䓬类药物降阶梯疗法对轻中度失眠症的治疗效果[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(3): 209-214.
Xiaodong LIAN, Chuming HUANG. The therapeutic efficacy of cognitive behavioral therapy combined with non-BZDs de-escalation therapy on mild to moderate insomnia[J]. Journal of Shandong First Medical Unversity & Shandong Academy of Medical Sciences, 2023, 44(3): 209-214.
基线资料 | 对照组 (n= 36) | 研究组 (n= 39) | t/χ2 | P |
---|---|---|---|---|
年龄(岁) | 37.75 ± 8.64 | 37.51 ± 9.04 | 0.117 | 0.907 |
性别 | 0.022 | 0.822 | ||
男 | 16(44.44) | 18(46.16) | ||
女 | 20(55.56) | 21(53.85) | ||
文化程度 | 0.280 | 0.869 | ||
初中及以下 | 10(27.78) | 9(23.08) | ||
高中及中专 | 13(36.11) | 14(35.90) | ||
大专及以上 | 13(36.11) | 16(41.03) | ||
婚姻状况 | 1.027 | 0.599 | ||
未婚 | 10(27.78) | 13(33.33) | ||
在婚 | 22(61.11) | 24(61.54) | ||
离异/丧偶 | 4(11.11) | 2(5.13) | ||
工作状况 | 0.033 | 0.855 | ||
无业 | 5(13.89) | 6(15.38) | ||
就业中 | 31(86.11) | 33(84.62) | ||
失眠类型 | 0.232 | 0.630 | ||
慢性失眠 | 24(66.67) | 28(71.79) | ||
短程失眠 | 12(33.33) | 11(28.21) |
表1两组轻中度失眠症患者的基线资料比较[xˉ±s, n(%)]
基线资料 | 对照组 (n= 36) | 研究组 (n= 39) | t/χ2 | P |
---|---|---|---|---|
年龄(岁) | 37.75 ± 8.64 | 37.51 ± 9.04 | 0.117 | 0.907 |
性别 | 0.022 | 0.822 | ||
男 | 16(44.44) | 18(46.16) | ||
女 | 20(55.56) | 21(53.85) | ||
文化程度 | 0.280 | 0.869 | ||
初中及以下 | 10(27.78) | 9(23.08) | ||
高中及中专 | 13(36.11) | 14(35.90) | ||
大专及以上 | 13(36.11) | 16(41.03) | ||
婚姻状况 | 1.027 | 0.599 | ||
未婚 | 10(27.78) | 13(33.33) | ||
在婚 | 22(61.11) | 24(61.54) | ||
离异/丧偶 | 4(11.11) | 2(5.13) | ||
工作状况 | 0.033 | 0.855 | ||
无业 | 5(13.89) | 6(15.38) | ||
就业中 | 31(86.11) | 33(84.62) | ||
失眠类型 | 0.232 | 0.630 | ||
慢性失眠 | 24(66.67) | 28(71.79) | ||
短程失眠 | 12(33.33) | 11(28.21) |
时间 | 组别 | 睡眠质量 | 入睡时间 | 睡眠时间 | 睡眠效率 | 睡眠紊乱 | 催眠药物 | 日间功能 | PSQI总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
入组时 | 对照组(n= 36) | 1.53 ± 0.18 | 1.47 ± 0.16 | 1.56 ± 0.20 | 1.58 ± 0.21 | 1.42 ± 0.18 | 1.64 ± 0.23 | 1.42 ± 0.15 | 10.62 ± 1.74 |
研究组(n= 39) | 1.54 ± 0.19 | 1.49 ± 0.17 | 1.57 ± 0.21 | 1.59 ± 0.22 | 1.41 ± 0.17 | 1.63 ± 0.25 | 1.44 ± 0.16 | 10.67 ± 1.79 | |
t | 0.234 | 0.524 | 0.211 | 0.201 | 0.247 | 0.180 | 0.557 | 0.123 | |
P | 0.816 | 0.602 | 0.834 | 0.841 | 0.805 | 0.858 | 0.579 | 0.903 | |
22周时 | 对照组(n= 36) | 1.36 ± 0.16 | 1.33 ± 0.15 | 1.39 ± 0.17 | 1.50 ± 0.18 | 1.36 ± 0.15 | 1.58 ± 0.20 | 1.28 ± 0.14 | 9.80 ± 1.52 |
研究组(n= 39) | 1.28 ± 0.13 | 1.26 ± 0.12 | 1.30 ± 0.15 | 1.41 ± 0.16 | 1.28 ± 0.14 | 1.41 ± 0.16 | 1.12 ± 0.11 | 9.06 ± 1.37 | |
t | 2.385 | 2.240 | 2.435 | 2.292 | 2.389 | 4.079 | 5.526 | 2.218 | |
P | 0.015 | 0.028 | 0.017 | 0.023 | 0.020 | < 0.001 | < 0.001 | 0.030 |
表2两组轻中度失眠症患者治疗前后的PSQI评分比较(xˉ±s,分)
时间 | 组别 | 睡眠质量 | 入睡时间 | 睡眠时间 | 睡眠效率 | 睡眠紊乱 | 催眠药物 | 日间功能 | PSQI总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
入组时 | 对照组(n= 36) | 1.53 ± 0.18 | 1.47 ± 0.16 | 1.56 ± 0.20 | 1.58 ± 0.21 | 1.42 ± 0.18 | 1.64 ± 0.23 | 1.42 ± 0.15 | 10.62 ± 1.74 |
研究组(n= 39) | 1.54 ± 0.19 | 1.49 ± 0.17 | 1.57 ± 0.21 | 1.59 ± 0.22 | 1.41 ± 0.17 | 1.63 ± 0.25 | 1.44 ± 0.16 | 10.67 ± 1.79 | |
t | 0.234 | 0.524 | 0.211 | 0.201 | 0.247 | 0.180 | 0.557 | 0.123 | |
P | 0.816 | 0.602 | 0.834 | 0.841 | 0.805 | 0.858 | 0.579 | 0.903 | |
22周时 | 对照组(n= 36) | 1.36 ± 0.16 | 1.33 ± 0.15 | 1.39 ± 0.17 | 1.50 ± 0.18 | 1.36 ± 0.15 | 1.58 ± 0.20 | 1.28 ± 0.14 | 9.80 ± 1.52 |
研究组(n= 39) | 1.28 ± 0.13 | 1.26 ± 0.12 | 1.30 ± 0.15 | 1.41 ± 0.16 | 1.28 ± 0.14 | 1.41 ± 0.16 | 1.12 ± 0.11 | 9.06 ± 1.37 | |
t | 2.385 | 2.240 | 2.435 | 2.292 | 2.389 | 4.079 | 5.526 | 2.218 | |
P | 0.015 | 0.028 | 0.017 | 0.023 | 0.020 | < 0.001 | < 0.001 | 0.030 |
时间 | 组别 | 睡眠时间/h | 深睡眠比例/% | 浅睡眠比例/% | 夜间觉醒次数/次 |
---|---|---|---|---|---|
入组时 | 对照组 | 5.55 ± 1.14 | 17.62 ± 2.46 | 70.45 ± 12.31 | 1.68 ± 0.27 |
研究组 | 5.62 ± 1.16 | 17.55 ± 2.51 | 70.30 ± 12.42. | 1.72 ± 0.29 | |
t | 0.113 | 0.122 | 0.053 | 0.617 | |
P | 0.910 | 0.903 | 0.958 | 0.539 | |
22周时 | 对照组 | 6.08 ± 1.22 | 18.30 ± 2.58 | 69.30 ± 11.75 | 1.34 ± 0.18 |
研究组 | 6.74 ± 1.26 | 18.54 ± 2.67 | 72.42 ± 12.65 | 1.06 ± 0.14 | |
t | 2.301 | 0.395 | 1.104 | 7.552 | |
P | 0.024 | 0.694 | 0.273 | < 0.001 |
表3两组轻中度失眠症患者治疗前后的客观睡眠指标比较(xˉ±s)
时间 | 组别 | 睡眠时间/h | 深睡眠比例/% | 浅睡眠比例/% | 夜间觉醒次数/次 |
---|---|---|---|---|---|
入组时 | 对照组 | 5.55 ± 1.14 | 17.62 ± 2.46 | 70.45 ± 12.31 | 1.68 ± 0.27 |
研究组 | 5.62 ± 1.16 | 17.55 ± 2.51 | 70.30 ± 12.42. | 1.72 ± 0.29 | |
t | 0.113 | 0.122 | 0.053 | 0.617 | |
P | 0.910 | 0.903 | 0.958 | 0.539 | |
22周时 | 对照组 | 6.08 ± 1.22 | 18.30 ± 2.58 | 69.30 ± 11.75 | 1.34 ± 0.18 |
研究组 | 6.74 ± 1.26 | 18.54 ± 2.67 | 72.42 ± 12.65 | 1.06 ± 0.14 | |
t | 2.301 | 0.395 | 1.104 | 7.552 | |
P | 0.024 | 0.694 | 0.273 | < 0.001 |
组别 | 足量服用药物 | 减量服用药物 | 停药 |
---|---|---|---|
对照组(n= 36) | 21(58.33) | 12(33.33) | 3(8.33) |
研究组(n= 39) | 9(23.08) | 19(48.72) | 11(28.21) |
χ2 | 9.696 | 1.827 | 4.869 |
P | 0.002 | 0.176 | 0.027 |
表4两组轻中度失眠症患者治疗22周时non-BZDs服用情况比较[n(%)]
组别 | 足量服用药物 | 减量服用药物 | 停药 |
---|---|---|---|
对照组(n= 36) | 21(58.33) | 12(33.33) | 3(8.33) |
研究组(n= 39) | 9(23.08) | 19(48.72) | 11(28.21) |
χ2 | 9.696 | 1.827 | 4.869 |
P | 0.002 | 0.176 | 0.027 |
1 | 邢佳, 董斐, 张迎, 等. 慢性失眠症诊断与团体心理行为治疗的研究进展[J]. 中国全科医学, 2019, 22(30): 3762. |
2 | 仝太山, 孙宗琼, 蔡炜, 等. 慢性失眠症患者认知功能与背外侧前额叶皮质代谢物磁共振波谱研究[J]. 中国神经精神疾病杂志, 2021, 47(7): 390. |
3 | Suh S, Cho N, Zhang J. Sex differences in insomnia: from epidemiology and etiology to intervention[J]. Curr Psychiatry Rep, 2018, 20(9): 69. |
4 | Trauer JM, Qian MY, Doyle JS, et al. Cognitive behavioral therapy for chronic insomnia: a systematic review and meta-analysis[J]. Ann Intern Med, 2015, 163(3): 191. |
5 | 徐鸥, 齐培, 祝绮莎. 认知行为疗法联合虚拟现实技术治疗青少年失眠症患者的效果研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(11): 1378. |
6 | 中国睡眠研究会. 中国失眠症诊断和治疗指南[J]. 中华医学杂志, 2017, 97(24): 1844. |
7 | 庄秀梅, 王全周. 归脾汤加减联合右佐匹克隆对失眠患者PSQI评分及夜间觉醒次数的影响[J]. 中国医学创新, 2021, 18(8): 92. |
8 | Reed DL, Sacco WP. Measuring sleep efficiency: what should the denominator be?[J]. J Clin Sleep Med, 2016, 12(2): 263. |
9 | 余成, 孙景贤. 农村地区轻度认知障碍老年人睡眠时长与睡眠效率对认知功能的影响[J]. 实用老年医学, 2022, 36(3): 295. |
10 | 隆巧玉, 高巨, 常明智, 等. BIS指导下全麻对腔镜胃肠肿瘤切除术老年患者术后睡眠质量的影响[J]. 中华麻醉学杂志, 2021, 41(4): 416. |
11 | Inada K, Enomoto M, Yamato K, et al. Prescribing pattern of hypnotic medications in patients initiating treatment at Japanese hospitals: a nationwide, retrospective, longitudinal, observational study using a claims database[J]. Drugs Real World Outcomes, 2021, 8(3): 277. |
12 | Levy HB. Non-benzodiazepine hypnotics and older adults: what are we learning about zolpidem?[J]. Expert Rev Clin Pharmacol, 2014, 7(1): 5. |
13 | 张远凤, 郝凤仪, 周红杰, 等. 网络化认知行为治疗模式对慢性失眠症患者在新型冠状病毒肺炎疫情居家观察期间睡眠和心理的影响[J]. 中国临床神经科学, 2020, 28(6): 618. |
14 | Zachariae R, Lyby MS, Ritterband LM, et al. Efficacy of internet-delivered cognitive-behavioral therapy for insomnia - a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Sleep Med Rev, 2016, 30: 1. |
15 | Riemann D, Baglioni C, Bassetti C, et al. European guideline for the diagnosis and treatment of insomnia[J]. J Sleep Res, 2017, 26(6): 675. |
16 | Morin CM. Cognitive behavioral therapy for chronic insomnia: state of the science versus current clinical practices[J]. Ann Intern Med, 2015, 163(3): 236. |
17 | 钟敏涛, 张威, 郑婷婷, 等. 北京市22家医院老年失眠患者用药分析[J]. 临床药物治疗杂志, 2017, 15(2): 57. |
18 | 魏来, 罗雯, 黄俊, 等. 经皮穴位电刺激神门穴、内关穴对老年髋关节置换术患者睡眠质量及术后谵妄的影响[J]. 国际麻醉学与复苏杂志, 2021, 42(10): 1056. |
19 | 黄晶晶, 孟香弟, 王涛, 等. 超声引导下星状神经节阻滞对幕上肿瘤切除术患者术后睡眠障碍的影响[J]. 国际麻醉学与复苏杂志, 2020, 41(8): 779. |
20 | Guo F, Yi L, Zhang W, et al. Association between Z drugs use and risk of cognitive impairment in middle-aged and older patients with chronic insomnia[J]. Front Hum Neurosci, 2021, 15: 775144. |
[1] | 汤京云, 卢美琪, 张婷, 祁琳.中药穴位贴敷治疗溃疡性结肠炎的Meta分析[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(7): 507-513. |
[2] | 张含兵, 郭传超, 张冉, 马晓, 王萍, 朱婷婷, 段鲁勤.重组人脑利钠肽治疗高龄心力衰竭患者的有效性和安全性[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(5): 361-365. |
[3] | 苏颖, 姚海平, 刘佩.手术治疗新生儿先天性膈疝临床疗效及预后的相关预测因素[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(2): 121-124. |
[4] | 刘申吒, 孙长春, 崔丽华, 王钊, 黄余峰, 于立江, 凌锐, 韩国虎.深部热疗辅助安罗替尼治疗晚期肺腺癌的临床疗效及安全性[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(1): 30-35. |
[5] | 毕萌萌.髌上入路胫骨髓内钉和LISS钢板治疗胫骨近端骨折[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(1): 50-52. |
[6] | 王君峰.小剂量托吡酯联合卡马西平治疗小儿癫痫的临床疗效及安全性[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(1): 53-55. |
[7] | 翟海茗.改良法经尿道前列腺等离子电切术在高危前列腺增生症治疗中的应用[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(8): 628-631. |
[8] | 黄俊萍, 周志宇, 谢昌纪, 蓝欢, 李光.容积旋转调强放疗(VMRT)应用于脑胶质瘤患者的疗效[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(8): 598-601. |
[9] | 张莹莹, 张冲, 臧龙.二甲双胍联合饮食控制、运动疗法治疗BMI偏高的老年社区糖尿病的临床疗效[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(8): 584-587. |
[10] | 曹慧, 刘勇, 郑成彩.鼻内镜手术联合药物治疗慢性鼻窦炎伴鼻息肉的临床效果[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(6): 451-453. |
[11] | 荣燕, 夏哲远, 沈佩君.耳穴贴压联合中医食疗对痰湿体质妊娠期高血压患者的疗效及预后的影响[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(6): 423-426. |
[12] | 戴文玲.针药结合治疗急性胰腺炎的临床效果研究[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(4): 308-311. |
[13] | 曹杰.运动疗法联合医用臭氧及中药热敷治疗膝骨性关节炎的临床疗效观察[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(4): 292-294. |
[14] | 贾圆圆.低温等离子治疗小儿扁桃体腺样体肥大的临床疗效研究[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(4): 277-278. |
[15] | 杨美艳.低温等离子射频消融术治疗早期声门型喉癌的近期临床疗效观察[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(3): 225-227. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||