中西医结合肺康复策略对慢性阻塞性肺疾病患者炎症的改善作用

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨中西医结合肺康复策略对慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）急性加重患者的疗效和安全性。方法选取2020年5月至2022年6月betway必威登陆网址第二附属医院呼吸与危重症医学科收治的132例COPD急性加重患者作为研究对象。通过随机数字表法将所有患者分为对照组、急性期组和稳定期组，每组44例。对照组患者进行常规治疗，急性期组患者在急性期时通过中西医结合肺康复策略进行治疗，稳定期组患者在常规治疗病情稳定后的稳定期开始中西医结合肺康复策略治疗。比较3组患者在治疗前后的日常生活活动能力、肺功能、炎症因子水平、心理状况和不良反应发生情况。结果3组患者在治疗后的日常生活活动能力、肺功能、炎症因子水平和心理状况均得到了显著改善，其中稳定期组和急性期组相较于对照组的改善更为明显，差异均有统计学意义（P< 0.05），但稳定期组和急性期组之间差异无统计学意义（P> 0.05）。3组患者在治疗过程中的不良反应发生率差异无统计学意义（P> 0.05）。结论中西医结合肺康复策略对COPD急性加重患者具有显著的治疗价值，该策略可有效抑制炎症反应，改善肺功能，提高运动能力，改善生活质量和心理状态，且不增加不良事件发生的风险。

关键词:慢性阻塞性肺疾病,急性加重,中西医结合,肺康复,疗效,安全性

Abstract:

ObjectiveTo investigate the efficacy and safety of integrated traditional Chinese and Western medicine pulmonary rehabilitation strategy for patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease （AECOPD）.MethodsA total of 132 patients with AECOPD admitted to The Second Affiliated Hospital of Shandong First Medical University from May 2020 to June 2022 were selected as the study subjects. All patients were randomly divided into control group， acute phase group， and stable phase group by the method of random number table， with 44 cases in each group. The control group received routine treatment， the acute phase group received integrated traditional Chinese and Western medicine pulmonary rehabilitation strategy during the acute phase， and the stable phase group received integrated traditional Chinese and Western medicine pulmonary rehabilitation strategy after the disease stabilized in the stable phase. The activities of daily life， lung function， inflammatory factor levels， psychological status， and adverse reactions of the three groups of patients before and after treatment were compared.ResultsThe activities of daily life， lung function， inflammatory factor levels， and psychological status of the three groups of patients were significantly improved after treatment （P< 0.05）， and the improvement of the stable phase group and the acute phase group was more obvious than that of the control group （P< 0.05）， but there was no significant difference between the stable phase group and the acute phase group （P> 0.05）. There was no significant difference in the incidence of adverse reactions among the three groups during the treatment process （P> 0.05）.ConclusionIntegrated traditional Chinese and Western medicine pulmonary rehabilitation strategy has significant therapeutic value for COPD patients， which can effectively inhibit inflammatory response， improve lung function， enhance exercise capacity， improve quality of life and psychological status， and does not increase the risk of adverse events. In addition， integrated traditional Chinese and Western medicine pulmonary rehabilitation strategy should be implemented as early as possible to achieve the best rehabilitation effect.

Key words:chronic obstructive pulmonary disease,acute exacerbation,integrated traditional Chinese and Western medicine,pulmonary rehabilitation,efficacy,safety

韩倩, 曹雯雯, 赵丹婷, 阴其玲. 中西医结合肺康复策略对慢性阻塞性肺疾病患者炎症的改善作用[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(12): 904-909.

Qian HAN, Wenwen CAO, Danting ZHAO, Qiling YIN. The anti-inflammatory effect of integrated traditional Chinese and Western medicine pulmonary rehabilitation strategy on patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Journal of Shandong First Medical Unversity & Shandong Academy of Medical Sciences, 2023, 44(12): 904-909.

图/表5

组别	性别（男/女）	年龄/岁	BMI/（kg/m²）	吸烟史	病程/年
对照组（n= 44）	25（56.82）/19（43.18）	61.82 ± 4.85	26.12 ± 1.98	26（59.09）	10.09 ± 4.29
稳定期组（n= 44）	31（70.45）/13（29.55）	60.82 ± 4.93	26.05 ± 2.33	25（56.82）	10.09 ± 4.11
急性期组（n= 44）	30（68.18）/14（31.82）	61.66 ± 5.57	26.17 ± 1.93	29（65.91）	9.25 ± 5.09
χ²/F	2.067	0.483	0.040	0.825	0.508
P	0.377	0.618	0.961	0.732	0.603

组别	性别（男/女）	年龄/岁	BMI/（kg/m²）	吸烟史	病程/年
对照组（n= 44）	25（56.82）/19（43.18）	61.82 ± 4.85	26.12 ± 1.98	26（59.09）	10.09 ± 4.29
稳定期组（n= 44）	31（70.45）/13（29.55）	60.82 ± 4.93	26.05 ± 2.33	25（56.82）	10.09 ± 4.11
急性期组（n= 44）	30（68.18）/14（31.82）	61.66 ± 5.57	26.17 ± 1.93	29（65.91）	9.25 ± 5.09
χ²/F	2.067	0.483	0.040	0.825	0.508
P	0.377	0.618	0.961	0.732	0.603

组别	6MWD	mMRC	ADL评分
对照组（n= 44）	292.43 ± 51.77	326.59 ± 16.72	3.39 ± 0.62	3.00 ± 0.37	44.39 ± 8.29	78.86 ± 5.17
稳定期组（n= 44）	294.48 ± 46.81	383.41 ± 21.71^a	3.50 ± 0.63	2.41 ± 0.50^a	43.61 ± 7.09	83.89 ± 6.02^a
急性期组（n= 44）	290.91 ± 62.74	395.43 ± 29.21^ab	3.48 ± 0.59	2.16 ± 0.43^ab	46.73 ± 7.17	85.86 ± 6.65^a
F	0.048	111.235	0.424	43.159	2.034	16.025
P	0.953	< 0.001	0.655	< 0.001	0.135	< 0.001

组别	6MWD	mMRC	ADL评分
对照组（n= 44）	292.43 ± 51.77	326.59 ± 16.72	3.39 ± 0.62	3.00 ± 0.37	44.39 ± 8.29	78.86 ± 5.17
稳定期组（n= 44）	294.48 ± 46.81	383.41 ± 21.71^a	3.50 ± 0.63	2.41 ± 0.50^a	43.61 ± 7.09	83.89 ± 6.02^a
急性期组（n= 44）	290.91 ± 62.74	395.43 ± 29.21^ab	3.48 ± 0.59	2.16 ± 0.43^ab	46.73 ± 7.17	85.86 ± 6.65^a
F	0.048	111.235	0.424	43.159	2.034	16.025
P	0.953	< 0.001	0.655	< 0.001	0.135	< 0.001

组别	FEV1/L	FEV1/FVC/（%）	PEF/（L/s）
对照组（n= 44）	1.66 ± 0.29	1.95 ± 0.37	49.98 ± 5.18	59.82 ± 4.78	3.26 ± 0.53	4.26 ± 0.33
稳定期组（n= 44）	1.64 ± 0.28	2.36 ± 0.39^a	51.15 ± 4.46	65.74 ± 5.62^a	3.29 ± 0.44	4.88 ± 0.42^a
急性期组（n= 44）	1.61 ± 0.24	2.48 ± 0.31^a	50.37 ± 4.56	68.23 ± 5.78^ab	3.35 ± 0.43	5.22 ± 0.39^ab
F	0.471	26.724	0.693	28.058	0.368	70.874
P	0.625	< 0.001	0.502	< 0.001	0.693	< 0.001

组别	FEV1/L	FEV1/FVC/（%）	PEF/（L/s）
对照组（n= 44）	1.66 ± 0.29	1.95 ± 0.37	49.98 ± 5.18	59.82 ± 4.78	3.26 ± 0.53	4.26 ± 0.33
稳定期组（n= 44）	1.64 ± 0.28	2.36 ± 0.39^a	51.15 ± 4.46	65.74 ± 5.62^a	3.29 ± 0.44	4.88 ± 0.42^a
急性期组（n= 44）	1.61 ± 0.24	2.48 ± 0.31^a	50.37 ± 4.56	68.23 ± 5.78^ab	3.35 ± 0.43	5.22 ± 0.39^ab
F	0.471	26.724	0.693	28.058	0.368	70.874
P	0.625	< 0.001	0.502	< 0.001	0.693	< 0.001

组别	TNF-α/（μg/L）	IL-6/（ng/L）	IL-8/（ng/L）
对照组（n= 44）	2.95 ± 0.40	2.71 ± 0.36	2.37 ± 0.47	61.98 ± 6.06	57.70 ± 6.17	51.47 ± 4.14	62.20 ± 6.98	47.08 ± 9.25	48.80 ± 8.80
稳定期组（n= 44）	2.94 ± 0.44	2.47 ± 0.42^a	2.08 ± 0.31^a	60.21 ± 4.90	52.93 ± 5.05^a	50.44 ± 3.69^a	61.04 ± 7.39	45.27 ± 7.72	42.01 ± 9.07^a
急性期组（n= 44）	2.96 ± 0.41	2.33 ± 0.44^a	2.00 ± 0.33^a	60.95 ± 7.08	50.85 ± 5.38^a	47.50 ± 5.63^a	62.74 ± 9.35	48.66 ± 8.83	40.01 ± 6.67^a
F	0.034	9.494	11.464	0.948	17.610	8.974	0.520	12.845	13.717
P	0.967	< 0.001	< 0.001	0.390	< 0.001	< 0.001	0.596	< 0.001	< 0.001

组别	TNF-α/（μg/L）	IL-6/（ng/L）	IL-8/（ng/L）
对照组（n= 44）	2.95 ± 0.40	2.71 ± 0.36	2.37 ± 0.47	61.98 ± 6.06	57.70 ± 6.17	51.47 ± 4.14	62.20 ± 6.98	47.08 ± 9.25	48.80 ± 8.80
稳定期组（n= 44）	2.94 ± 0.44	2.47 ± 0.42^a	2.08 ± 0.31^a	60.21 ± 4.90	52.93 ± 5.05^a	50.44 ± 3.69^a	61.04 ± 7.39	45.27 ± 7.72	42.01 ± 9.07^a
急性期组（n= 44）	2.96 ± 0.41	2.33 ± 0.44^a	2.00 ± 0.33^a	60.95 ± 7.08	50.85 ± 5.38^a	47.50 ± 5.63^a	62.74 ± 9.35	48.66 ± 8.83	40.01 ± 6.67^a
F	0.034	9.494	11.464	0.948	17.610	8.974	0.520	12.845	13.717
P	0.967	< 0.001	< 0.001	0.390	< 0.001	< 0.001	0.596	< 0.001	< 0.001

组别	SAS评分	SDS评分
对照组（n= 44）	54.23 ± 5.30	49.43 ± 4.55	54.30 ± 4.63	51.45 ± 5.16
稳定期组（n= 44）	52.91 ± 5.02	26.91 ± 4.29^a	55.05 ± 5.27	27.23 ± 5.08^a
急性期组（n= 44）	53.64 ± 5.18	23.91 ± 3.89^ab	54.59 ± 4.29	21.43 ± 5.08^ab
F	0.718	474.075	0.278	428.563
P	0.490	< 0.001	0.757	< 0.001

组别	SAS评分	SDS评分
对照组（n= 44）	54.23 ± 5.30	49.43 ± 4.55	54.30 ± 4.63	51.45 ± 5.16
稳定期组（n= 44）	52.91 ± 5.02	26.91 ± 4.29^a	55.05 ± 5.27	27.23 ± 5.08^a
急性期组（n= 44）	53.64 ± 5.18	23.91 ± 3.89^ab	54.59 ± 4.29	21.43 ± 5.08^ab
F	0.718	474.075	0.278	428.563
P	0.490	< 0.001	0.757	< 0.001

参考文献18

1	Stolz D， Mkorombindo T， Schumann DM， et al. Towards the elimination of chronic obstructive pulmonary disease： aLancetCommission［J］.Lancet，2022，400（10356）： 921.
2	Poto R， Loffredo S， Palestra F， et al. Angiogenesis， lymphangiogenesis， and inflammation in chronic obstructive pulmonary disease （COPD）： few certainties and many outstanding questions［J］.Cells，2022，11（10）： 1720.
3	Gao J， Deng M， Li Y， et al. Resistin as a systemic inflammation-related biomarker for sarcopenia in patients with chronic obstructive pulmonary disease［J］.Front Nutr，2022，9： 921399.
4	王鹏，朱汉平，田晓迎，等. 清肺温肾化痰法对COPD稳定期患者的疗效分析［J］.西安交通大学学报（医学版），2019，40（3）： 480.
5	Hung JH， Chen WC， Lin MC， et al. Associations of Chinese herbal medicine use with the risks of acute exacerbation and mortality in patients with chronic obstructive pulmonary disease： a nationwide retrospective cohort study［J］.J Integr Complement Med，2022，28（1）： 77.
6	刘林，刘宇. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期中西医结合治疗的临床研究［J］.泰山医学院学报，2020，41（6）： 420.
7	慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）诊治专家组. 慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）诊治中国专家共识（2017年更新版）［J］.国际呼吸杂志，2017，37（14）： 1041.
8	王晓娟，方向阳. 慢性阻塞性肺疾病全球倡议2019：慢性阻塞性肺疾病诊断、治疗与预防全球策略解读［J］.中国全科医学，2019，22（18）： 2141.
9	中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组，中国医师协会呼吸医师分会慢性阻塞性肺疾病工作委员会. 慢性阻塞性肺疾病诊治指南（2021年修订版）［J］.中华结核和呼吸杂志，2021，44（3）： 170.
10	国家卫生健康委员会急诊医学质控中心，中华医学会急诊医学分会，中国医师协会急诊医师分会，等. 中国慢性阻塞性肺疾病急性加重中西医诊治专家共识（2021）［J］.中华危重病急救医学，2021，33（11）： 1281.
11	杨春琦，吴崇昊，黄攀杰，等. 中西医结合肺康复疗法应用于慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床效果［J］.中国医药，2023，18（3）： 350.
12	王莲芳. 中西医结合肺康复治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床效果研究［J］.中国全科医学，2018，21（z1）： 508.
13	Li Z， Yan X， Liu J， et al. Value of comprehensive rehabilitation therapy in patients with chronic obstructive pulmonary disease and its effect on improving inflammation［J］.Altern Ther Health Med，2023，29（4）： 170.
14	翟雨婷，张建薇，许玲，等. 弹力带抗阻运动联合呼吸功能训练治疗老年慢阻肺稳定期合并肌少症患者的临床分析［J］.老年医学与保健，2022，28（2）： 291.
15	单远莹，秦文婧，齐红松. 化痰清肺汤联合布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者外周血炎症因子及气道重塑的干预效果［J］.世界中西医结合杂志，2022，17（5）： 931.
16	李华平，胡慧敏. 肺康复训练结合认知行为疗法对中老年慢性阻塞性肺疾病患者的干预效果［J］.中西医结合护理（中英文），2021，7（12）： 97.
17	董文敏，陈颖，堵玉萍. 归肺理气方内服结合定向透药疗法治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病痰热壅肺证的临床研究［J］.辽宁中医杂志，2022，49（2）： 82.
18	Liu W， Liu XM， Huang YL， et al. Tai Chi as a complementary exercise for pulmonary rehabilitation in chronic obstructive pulmonary disease： a randomised controlled trial［J］.Complement Ther Med，2023，78： 102977.

[1]	刘祥, 王红, 吴嘉惠, 耿彪, 李通, 刘志超.氢气辅助治疗特应性皮炎的疗效及安全性[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(7): 493-497.
[2]	汤京云, 卢美琪, 张婷, 祁琳.中药穴位贴敷治疗溃疡性结肠炎的Meta分析[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(7): 507-513.
[3]	韩梦琦, 朱文鹏, 邹云飞.1990—2019年中国慢性阻塞性肺疾病死亡趋势及其年龄‐时期‐队列分析[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(6): 424-429.
[4]	张含兵, 郭传超, 张冉, 马晓, 王萍, 朱婷婷, 段鲁勤.重组人脑利钠肽治疗高龄心力衰竭患者的有效性和安全性[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(5): 361-365.
[5]	连晓东, 黄楚明.认知行为疗法联合非苯二氮䓬类药物降阶梯疗法对轻中度失眠症的治疗效果[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(3): 209-214.
[6]	苏颖, 姚海平, 刘佩.手术治疗新生儿先天性膈疝临床疗效及预后的相关预测因素[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(2): 121-124.
[7]	何傅梅, 谢宝松, 许能銮, 林明, 林瀛, 陈愉生, 李鸿茹.肺癌骨转移免疫治疗与非免疫治疗的临床疗效比较[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(10): 730-738.
[8]	刘申吒, 孙长春, 崔丽华, 王钊, 黄余峰, 于立江, 凌锐, 韩国虎.深部热疗辅助安罗替尼治疗晚期肺腺癌的临床疗效及安全性[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(1): 30-35.
[9]	牛博, 吴晗禹, 赵芳, 曹征宇.止喘灵注射液雾化给药对过敏性支气管哮喘小鼠模型的治疗作用及安全性评价[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2022, 43(11): 805-813.
[10]	尚金钰, 付延鑫, 高胜寒, 纪思禹, 白亚虎, 宁康.慢性阻塞性肺疾病大鼠模型造模方法研究进展[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2022, 43(11): 865-869.
[11]	毕萌萌.髌上入路胫骨髓内钉和LISS钢板治疗胫骨近端骨折[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2022, 43(1): 50-52.
[12]	王君峰.小剂量托吡酯联合卡马西平治疗小儿癫痫的临床疗效及安全性[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2022, 43(1): 53-55.
[13]	韦忠丽.通腑消毒饮灌肠、外敷联合埃索美拉唑对重症急性胰腺炎患者肠黏膜屏障功能、炎症状态的影响[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2021, 42(8): 602-605.
[14]	黄俊萍, 周志宇, 谢昌纪, 蓝欢, 李光.容积旋转调强放疗（VMRT）应用于脑胶质瘤患者的疗效[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2021, 42(8): 598-601.
[15]	张莹莹, 张冲, 臧龙.二甲双胍联合饮食控制、运动疗法治疗BMI偏高的老年社区糖尿病的临床疗效[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2021, 42(8): 584-587.