betway必威登陆网址 (betway.com )学报››2022,Vol. 43››Issue (7): 525-528.DOI:10.3969/j.issn.2097-0005.2022.07.010
收稿日期:
2021-11-22出版日期:
2022-07-25发布日期:
2022-08-24作者简介:
徐汝飞,硕士,主治医师,研究方向:神经重症、颅脑损伤,E-mail:ting96ting@163.com。Received:
2021-11-22Online:
2022-07-25Published:
2022-08-24摘要:
探讨高压氧辅助神经内镜经侧裂入路治疗高血压脑出血的临床疗效及对脑血管动力学、神经功能恢复的影响。
选取2018年10月至2020年5月河南科技大学第一附属医院收治的高血压脑出血患者120例,根据术后是否进行高压氧治疗分为单纯手术组与高压氧组,各60例。单纯手术组患者行神经内镜经侧裂入路手术治疗,高压氧组患者在单纯手术组的基础上联合使用高压氧治疗,比较两组患者治疗前后脑血管动力学指标,治疗1个月后评估预后、神经功能、生活质量、并发症情况。
治疗后,两组患者脑血管平均流速(Vmean)、平均血流量(Qmean)均升高,外周阻力(R)、临界压(critical pressure,CP)降低,且高压氧组改善效果优于单纯手术组,差异有统计学意义(P< 0.05)。术后1个月经过评估,高压氧组患者哥斯拉哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)优于单纯手术组患者,同时肌力恢复效果优于单纯手术组,差异有统计学意义(P< 0.05)。治疗后,两组患者的美国国立卫生院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分低于治疗前,且高压氧组低于单纯手术组;日常生活活动能力评定量表(activity of daily living,ADL)评分均高于治疗前,且高压氧组高于单纯手术组,差异均有统计学意义(P< 0.05);术后1个月两组均有患者出现肺部感染和癫痫,单纯手术组患者出现2例颅内感染和5例术后再出血,高压氧组患者并发症总发生率低于单纯手术组患者,差异有统计学意义(P< 0.05)。
高压氧辅助神经内镜经侧裂入路治疗高血压脑出血的临床疗效突出,可改善患者脑血管动力学指标,提升预后,进而提高患者术后生活质量。
徐汝飞. 高压氧辅助神经内镜经侧裂入路治疗高血压脑出血的临床疗效[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(7): 525-528.
Rufei XU. Clinical efficacy analysis of hyperbaric oxygen-assisted neuroendoscopic transsylvian approach in the treatment of hypertensive intracerebral hemorrhage[J]. Journal of Shandong First Medical Unversity & Shandong Academy of Medical Sciences, 2022, 43(7): 525-528.
组别 | n | Vmean(cm/s) | Qmean(mL/s) | R[kPa/(s·m)] | CP(kPa) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
单纯手术组 | 60 | 11.90 ± 2.07 | 15.24 ± 4.16* | 7.02 ± 1.38 | 9.75 ± 1.86* | 1824.54 ± 126.23 | 1623.31 ± 124.52 | 10.06 ± 1.23 | 9.58 ± 0.26* |
高压氧组 | 60 | 11.68 ± 2.84 | 17.75 ± 4.53* | 7.13 ± 1.69 | 11.37 ± 1.72* | 1843.62 ± 146.15 | 1521.39 ± 114.03* | 10.05 ± 1.21 | 7.98 ± 0.14* |
t | 0.485 | 3.161 | 0.391 | 4.953 | 0.765 | 4.676 | 0.045 | 41.970 | |
P | 0.629 | 0.002 | 0.697 | < 0.001 | 0.446 | < 0.001 | 0.964 | < 0.001 |
表1两组高血压脑出血患者脑血管动力学指标比较(xˉ ± s)
组别 | n | Vmean(cm/s) | Qmean(mL/s) | R[kPa/(s·m)] | CP(kPa) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
单纯手术组 | 60 | 11.90 ± 2.07 | 15.24 ± 4.16* | 7.02 ± 1.38 | 9.75 ± 1.86* | 1824.54 ± 126.23 | 1623.31 ± 124.52 | 10.06 ± 1.23 | 9.58 ± 0.26* |
高压氧组 | 60 | 11.68 ± 2.84 | 17.75 ± 4.53* | 7.13 ± 1.69 | 11.37 ± 1.72* | 1843.62 ± 146.15 | 1521.39 ± 114.03* | 10.05 ± 1.21 | 7.98 ± 0.14* |
t | 0.485 | 3.161 | 0.391 | 4.953 | 0.765 | 4.676 | 0.045 | 41.970 | |
P | 0.629 | 0.002 | 0.697 | < 0.001 | 0.446 | < 0.001 | 0.964 | < 0.001 |
组别 | n | 3 ~ 8分 | 9 ~ 12分 | 13 ~ 15分 |
---|---|---|---|---|
单纯手术组 | 60 | 7(11.67) | 28(46.67) | 25(41.67) |
高压氧组 | 60 | 3(5.00) | 13(21.67) | 44(73.33) |
Z | 12.320 | |||
P | 0.002 |
表2两组高血压脑出血患者GCS评分比较[n(%)]
组别 | n | 3 ~ 8分 | 9 ~ 12分 | 13 ~ 15分 |
---|---|---|---|---|
单纯手术组 | 60 | 7(11.67) | 28(46.67) | 25(41.67) |
高压氧组 | 60 | 3(5.00) | 13(21.67) | 44(73.33) |
Z | 12.320 | |||
P | 0.002 |
组别 | n | 0 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅳ | Ⅴ |
---|---|---|---|---|---|---|---|
单纯手术组 | 60 | 12(20.00) | 10(16.67) | 5(8.33) | 4(6.67) | 29(48.33) | 0 |
高压氧组 | 60 | 4(6.67) | 3(5.00) | 2(3.33) | 8(13.33) | 43(71.67) | 0 |
Z | 23.541 | ||||||
P | < 0.001 |
表3两组高血压脑出血患者肌力恢复比较[n(%)]
组别 | n | 0 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅳ | Ⅴ |
---|---|---|---|---|---|---|---|
单纯手术组 | 60 | 12(20.00) | 10(16.67) | 5(8.33) | 4(6.67) | 29(48.33) | 0 |
高压氧组 | 60 | 4(6.67) | 3(5.00) | 2(3.33) | 8(13.33) | 43(71.67) | 0 |
Z | 23.541 | ||||||
P | < 0.001 |
组别 | n | NIHSS评分 | ADL评分 | ||
---|---|---|---|---|---|
治疗前 | 治疗后3个月 | 治疗前 | 治疗后3个月 | ||
单纯手术组 | 60 | 22.26 ± 2.48 | 10.63 ± 1.73* | 49.35 ± 7.76 | 63.28 ± 7.37* |
高压氧组 | 60 | 22.30 ± 2.69 | 6.57 ± 1.61* | 49.40 ± 7.82 | 72.46 ± 8.83* |
t | 0.085 | 13.307 | 0.035 | 6.182 | |
P | 0.933 | < 0.001 | 0.972 | < 0.001 |
表4两组高血压脑出血患者NIHSS、ADL评分比较(xˉ ± s,分)
组别 | n | NIHSS评分 | ADL评分 | ||
---|---|---|---|---|---|
治疗前 | 治疗后3个月 | 治疗前 | 治疗后3个月 | ||
单纯手术组 | 60 | 22.26 ± 2.48 | 10.63 ± 1.73* | 49.35 ± 7.76 | 63.28 ± 7.37* |
高压氧组 | 60 | 22.30 ± 2.69 | 6.57 ± 1.61* | 49.40 ± 7.82 | 72.46 ± 8.83* |
t | 0.085 | 13.307 | 0.035 | 6.182 | |
P | 0.933 | < 0.001 | 0.972 | < 0.001 |
组别 | n | 肺部 感染 | 颅内 感染 | 术后 再出血 | 癫痫 | 并发症 发生率(%) |
---|---|---|---|---|---|---|
单纯手术组 | 60 | 3 | 2 | 5 | 4 | 14(23.33) |
高压氧组 | 60 | 2 | 0 | 0 | 3 | 5(8.33) |
χ2 | 5.065 | |||||
P | 0.024 |
表5两组高血压脑出血患者并发症发生率比较
组别 | n | 肺部 感染 | 颅内 感染 | 术后 再出血 | 癫痫 | 并发症 发生率(%) |
---|---|---|---|---|---|---|
单纯手术组 | 60 | 3 | 2 | 5 | 4 | 14(23.33) |
高压氧组 | 60 | 2 | 0 | 0 | 3 | 5(8.33) |
χ2 | 5.065 | |||||
P | 0.024 |
1 | Lauritzen M, Dreier JP, Fabricius M, et al. Clinical relevance of cortical spreading depression in neurological disorders: migraine, malignant stroke, subarachnoid and intracranial hemorrhage, and traumatic brain injury[J]. J Cereb Blood Flow Metab, 2011, 31(1): 17. |
2 | 朱晓艳, 李加龙, 周曙俊. 早期肠内营养与肠外营养对高血压脑出血患者影响的对比研究[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2018, 26(11): 90. |
3 | 王轶群, 夏添, 杨世泉, 等. 卒中单元联合高压氧治疗急性脑出血意识障碍的疗效观察[J]. 中华航海医学与高气压医学杂志, 2015, 22(6): 459. |
4 | Leitman M, Efrati S, Fuchs S, et al. The effect of hyperbaric oxygenation therapy on myocardial function[J]. Int J Cardiovasc Imaging, 2020, 36(5): 833. |
5 | 李文纲. 高血压脑出血预防与治疗[M]. 上海: 上海科学技术文献出版社, 2006: 72. |
6 | 朱政鸣, 程凯敏, 方波. 简明损伤定级标准(AIS)与格拉斯哥昏迷计分(GCS)对颅脑损伤严重度评定的比较[J]. 创伤外科杂志, 2000, 2(4): 201. |
7 | 杨彦平, 贺中正, 王涛, 等. 开颅手术与神经内镜治疗幕上高血压脑出血临床疗效对比研究[J]. 陕西医学杂志, 2018, 47(2): 180. |
8 | 谢国强, 师蔚, 陈尚军, 等. 3D-slicer软件在高血压脑出血神经内镜微创手术治疗的应用价值[J]. 中国微侵袭神经外科杂志, 2017, 22(3): 109. |
9 | 周新管, 苗旺, 范益民. 显微镜与神经内镜经侧裂入路治疗高血压基底节区脑出血疗效分析[J]. 中国药物与临床, 2014, 14(10): 1384. |
10 | 田洪, 周虎传, 张玉波, 等. 268例高血压脑出血高压氧治疗临床资料分析[J]. 西南国防医药, 2015, 25(9): 932. |
11 | 兰德彬, 邹兴军, 陈锐. 高血压脑出血术后高压氧联合依达拉奉治疗对脑血管功能的影响[J]. 医学研究杂志, 2016, 45(1): 166. |
12 | 陶晶, 孙涛, 唐庆波, 等. 高压氧治疗高血压脑出血恢复期的疗效观察[J]. 基因组学与应用生物学, 2016, 35(11): 2985. |
[1] | 陈玥, 佘婧瑶, 陈思, 曹莹, 梁春云, 卢燕, 王佩娟, 公真.E2F转录因子家族在宫颈癌中的表达及其与临床预后的关系[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(3): 215-223. |
[2] | 王朝亚, 潘淳, 贾犇黎, 葛亮.RCOR3基因在多形性胶质母细胞瘤中的表达和预后[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(2): 93-100. |
[3] | 周海英, 郭冉, 赵聪, 吴培培, 陈卫东, 孙宗文.血清NLR、PLR与非小细胞肺癌预后相关性研究进展[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(2): 147-151. |
[4] | 苏颖, 姚海平, 刘佩.手术治疗新生儿先天性膈疝临床疗效及预后的相关预测因素[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(2): 121-124. |
[5] | 黄永胜, 黄彩娜, 董学岭, 卓秀丽, 房娟娟, 宋文霞, 张雨露, 阎磊, 陈刚, 吕仁广.膀胱尿路上皮癌蛋白组学相关个体化预后特征的推导与验证[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(1): 15-23. |
[6] | 陈荣华, 王艳梅, 石瑞平.EZH2在AML1/ETO阳性急性髓系白血病中的表达及临床意义[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(5): 360-364. |
[7] | 安鑫.应激性高血糖对非糖尿病急性心肌梗死患者PCI术后心肌灌注、预后的影响[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(1): 41-44. |
[8] | 接智慧, 周岩, 杨海燕, 杨洪川, 程俊兰, 许文.miR-17-92基因簇在子宫内膜病变组织中的表达及临床意义[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(1): 16-19. |
[9] | 戴文玲.急性胰腺炎患者血清Ghrelin及NGAL水平变化与临床预后的关系[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(6): 454-456. |
[10] | 陈蕊, 张俊勇, 赵琪.炎症标志物与消化系统恶性肿瘤相关性的研究进展[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(4): 317-320. |
[11] | 王冬雪, 王婧男, 沈倩倩, 孙玉萍.男性乳腺癌患者基于分子分型的Nomogram预测模型的构建:基于SEER的研究[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(11): 816-822. |
[12] | 李健, 梁玉娜.乳腺癌基于蛋白表达的风险预后模型构建和6种关键蛋白的鉴定[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(10): 721-728. |
[13] | 亓西美, 杜洋, 张萍萍, 王冬梅, 杜波.围产期心肌病的预后影响因素[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(1): 31-36. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||