CRISPR/Cas9系统技术难关：脱靶效应及其优化方法

摘要/Abstract

摘要：

近年来，基因编辑新技术CRISPR/Cas9 （clustered regularly interspaced short palindromic repeats/associated nuclease 9）颇受关注，可用于在体内或体外编辑多种细胞中的单个或多个基因，为基因功能研究提供了新思路。Cas9核酸酶可以通过改变其引导的单一向导RNA（single-guideRNA，sgRNA）序列，结合到新的特定基因序列进行靶向编辑。研究发现，CRISPR/Cas9系统存在的脱靶风险已成为该技术实际应用过程中的一个挑战。本文对CRISPR/Cas9系统作用机制、肿瘤临床应用进行简要综述，重点关注该系统存在的脱靶效应，并总结归纳减少或避免脱靶的方法，以期为相关领域研究提供参考。

关键词:基因定点编辑,CRISPR/Cas9,肿瘤,脱靶,优化方法

Abstract:

In recent years， CRISPR/cas9 （clustered regularly interspaced short palindromic repeats/associated nuclease 9）， a novel gene editing technology， has gained considerable attention and can be utilized to edit single or multiple genes in a variety of cells in vivo or in vitro， which provides a new way for the study of gene function. Currently， CRISPR/Cas9-based gene editing technology is widely used in frontier medical fields such as tumour therapy， providing new and specific treatments for patients who are intolerant to radiotherapy and chemotherapy or are already in advanced stages of malignancy. The Cas9 nuclease can be targeted by altering its single-guide RNA （sgRNA） sequence to bind to a specific new gene sequence. It has been found that the CRISPR/Cas9 system is at risk of off-targeting， that is， the specific sgRNAs can form mismatches with non-target DNA sequences， resulting in unintended mutations at the gene locus， which has become a challenge in the practical application of this technology. This review gives an overview of the mechanism of CRISPR/Cas9 system and the clinical application in tumor treatment with a focus on the off-target effects， and summarizes the ways to reduce or avoid off-target effects， in order to provide reference for researchers in related fields.

Key words:gene targeted editing,CRISPR/Cas9,tumor,off-target,optimized methods

于宗菲, 翁丽涵, 孙诚诚, 曹晓钰, 叶振. CRISPR/Cas9系统技术难关：脱靶效应及其优化方法[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(1): 74-80.

Zong-fei YU, Li-han WENG, Cheng-cheng SUN, Xiao-yu CAO, Zhen YE. Technical difficulties of the CRISPR/Cas9 System： off-target effects and its optimization methods[J]. Journal of Shandong First Medical Unversity & Shandong Academy of Medical Sciences, 2023, 44(1): 74-80.

图/表1

参考文献67

1	林锦莹，赵兰，欧阳松应. CRISPR/Cas9：基因编辑的新时代［J］. 中国细胞生物学学报， 2021， 43（3）： 647.
2	Russel J， Pinilla-Redondo R， Mayo-Muñoz D， et al. CRISPRCasTyper： automated identification， annotation， and classification of CRISPR-Cas loci［J］. CRISPR J， 2020， 3（6）： 462.
3	Shojaei Baghini S， Gardanova ZR， Abadi SAH， et al. CRISPR/Cas9 application in cancer therapy： a pioneering genome editing tool［J］. Cell Mol Biol Lett， 2022， 27（1）： 35.
4	潘少伟，张华莉. CRISPR-Cas9系统的发现［J］. 中南大学学报（医学版）， 2021， 46（12）： 1392.
5	Ebrahimi V， Hashemi A. Challenges ofin vitrogenome editing with CRISPR/Cas9 and possible solutions： a review［J］. Gene， 2020， 753： 144813.
6	Ciccia A， Elledge SJ. The DNA damage response： making it safe to play with knives［J］. Mol Cell， 2010， 40（2）： 179.
7	Ciampricotti M， Karakousi T， Richards AL， et al. Rlf-Mycl gene fusion drives tumorigenesis and metastasis in a mouse model of small cell lung cancer［J］. Cancer Discov， 2021， 11（12）： 3214.
8	Lu Y， Xue J， Deng T， et al. Safety and feasibility of CRISPR-edited T cells in patients with refractory non-small-cell lung cancer［J］. Nat Med， 2020， 26（5）： 732.
9	Dong MB， Wang G， Chow RD， et al. Systematic immunotherapy target discovery using genome-scalein vivoCRISPR screens in CD8 T cells［J］. Cell， 2019， 178（5）： 1189.
10	Kim MY， Yu KR， Kenderian SS， et al. Genetic inactivation of CD33 in hematopoietic stem cells to enable CAR T cell immunotherapy for acute myeloid leukemia［J］. Cell， 2018， 173（6）： 1439.
11	Wang X， Tokheim C， Gu SS， et al.In vivoCRISPR screens identify the E3 ligase Cop1 as a modulator of macrophage infiltration and cancer immunotherapy target［J］. Cell， 2021， 184（21）： 5357.
12	Cohen YC， Zada M， Wang SY， et al. Identification of resistance pathways and therapeutic targets in relapsed multiple myeloma patients through single-cell sequencing［J］. Nat Med， 2021， 27（3）： 491.
13	Lin Y， Cradick TJ， Brown MT， et al. CRISPR/Cas9 systems have off-target activity with insertions or deletions between target DNA and guide RNA sequences［J］. Nucleic Acids Res， 2014， 42（11）： 7473.
14	Yin J， Liu M， Liu Y， et al. Optimizing genome editing strategy by primer-extension-mediated sequencing［J］. Cell Discov， 2019， 5： 18.
15	Manghwar H， Li B， Ding X， et al. CRISPR/Cas systems in genome editing： methodologies and tools for sgRNA design， off-target evaluation， and strategies to mitigate off-target effects［J］. Adv Sci （Weinh）， 2020， 7（6）： 1902312.
16	Hsu PD， Scott DA， Weinstein JA， et al. DNA targeting specificity of RNA-guided Cas9 nucleases［J］. Nat Biotechnol， 2013， 31（9）： 827.
17	毕博，张宇，赵慧. 酵母杂交系统在CRISPR/Cas9基因编辑系统脱靶率研究中的应用［J］. 中国生物工程杂志， 2021， 41（6）： 27.
18	Kim D， Kim DE， Lee G， et al. Genome-wide target specificity of CRISPR RNA-guided adenine base editors［J］. Nat Biotechnol， 2019， 37（4）： 430.
19	Chatterjee P， Jakimo N， Lee J， et al. An engineered ScCas9 with broad PAM range and high specificity and activity［J］. Nat Biotechnol， 2020， 38（10）： 1154.
20	Hu JH， Miller SM， Geurts MH， et al. Evolved Cas9 variants with broad PAM compatibility and high DNA specificity［J］. Nature， 2018， 556（7699）： 57.
21	Ran FA， Cong L， Yan WX， et al.In vivogenome editing usingStaphylococcus aureusCas9［J］. Nature， 2015， 520（7546）： 186.
22	O’Geen H， Henry IM， Bhakta MS， et al. A genome-wide analysis of Cas9 binding specificity using ChIP-seq and targeted sequence capture［J］. Nucleic Acids Res， 2015， 43（6）： 3389.
23	郭全娟，韩秋菊，张建. CRISPR/Cas9技术的脱靶效应及优化策略［J］. 生物化学与生物物理进展， 2018， 45（8）： 798.
24	陈燕，刘芷兮，肖洪涛. CRISPR-Cas9基因编辑技术用于肿瘤细胞模型的研究进展［J］. 肿瘤预防与治疗， 2020， 33（6）： 542.
25	Pattanayak V， Lin S， Guilinger JP， et al. High-throughput profiling of off-target DNA cleavage reveals RNA-programmed Cas9 nuclease specificity［J］. Nat Biotechnol， 2013， 31（9）： 839.
26	Wu X， Kriz AJ， Sharp PA. Target specificity of the CRISPR-Cas9 system［J］. Quant Biol， 2014， 2（2）： 59.
27	Zhang C， Lu T， Zhang Y， et al. Rapid generation of maternal mutants via oocyte transgenic expression of CRISPR-Cas9 and sgRNAs in zebrafish［J］. Sci Adv， 2021， 7（32）： eabg4243.
28	Fu Y， Foden JA， Khayter C， et al. High-frequency off-target mutagenesis induced by CRISPR-Cas nucleases in human cells［J］. Nat Biotechnol， 2013， 31（9）： 822.
29	Ren X， Yang Z， Xu J， et al. Enhanced specificity and efficiency of the CRISPR/Cas9 system with optimized sgRNA parameters inDrosophila［J］. Cell Rep， 2014， 9（3）： 1151.
30	Kocak DD， Josephs EA， Bhandarkar V， et al. Increasing the specificity of CRISPR systems with engineered RNA secondary structures［J］. Nat Biotechnol， 2019， 37（6）： 657.
31	Rose JC， Popp NA， Richardson CD， et al. Suppression of unwanted CRISPR-Cas9 editing by co-administration of catalytically inactivating truncated guide RNAs［J］. Nat Commun， 2020， 11（1）： 2697.
32	Labuhn M， Adams FF， Ng M， et al. Refined sgRNA efficacy prediction improves large- and small-scale CRISPR-Cas9 applications［J］. Nucleic Acids Res， 2018， 46（3）： 1375.
33	Doench JG， Fusi N， Sullender M， et al. Optimized sgRNA design to maximize activity and minimize off-target effects of CRISPR-Cas9［J］. Nat Biotechnol， 2016， 34（2）： 184.
34	Fu Y， Sander JD， Reyon D， et al. Improving CRISPR-Cas nuclease specificity using truncated guide RNAs［J］. Nat Biotechnol， 2014， 32（3）： 279.
35	Xu K， Zhang X， Liu Z， et al. A transgene-free method for rapid and efficient generation of precisely edited pigs without monoclonal selection［J］. Sci China Life Sci， 2022， 65（8）： 1535.
36	Tao R， Wang Y， Jiao Y， et al. Bi-PE： bi-directional priming improves CRISPR/Cas9 prime editing in mammalian cells［J］. Nucleic Acids Res， 2022， 50（11）： 6423.
37	Frock RL， Hu J， Meyers RM， et al. Genome-wide detection of DNA double-stranded breaks induced by engineered nucleases［J］. Nat Biotechnol， 2015， 33（2）： 179.
38	Wang C， Qu Y， Cheng JKW， et al. dCas9-based gene editing for cleavage-free genomic knock-in of long sequences［J］. Nat Cell Biol， 2022， 24（2）： 268.
39	Saifaldeen M， Al-Ansari DE， Ramotar D， et al. CRISPR FokI dead Cas9 system： principles and applications in genome engineering［J］. Cells， 2020， 9（11）： 2518.
40	尹珅，贺桂芳，赖方秾，等. CRISPR/Cas9系统的脱靶效应［J］. 生物技术通报， 2016， 32（3）： 31.
41	Kleinstiver BP， Prew MS， Tsai SQ， et al. Engineered CRISPR-Cas9 nucleases with altered PAM specificities［J］. Nature， 2015， 523（7561）： 481.
42	Hu JH， Miller SM， Geurts MH， et al. Evolved Cas9 variants with broad PAM compatibility and high DNA specificity［J］. Nature， 2018， 556（7699）： 57.
43	Casini A， Olivieri M， Petris G， et al. A highly specific SpCas9 variant is identified byin vivoscreening in yeast［J］. Nat Biotechnol， 2018， 36（3）： 265.
44	Tan Y， Chu AHY， Bao S， et al. Rationally engineeredStaphylococcus aureusCas9 nucleases with high genome-wide specificity［J］. Proc Natl Acad Sci U S A， 2019， 116（42）： 20969.
45	Xie H， Ge X， Yang F， et al. High-fidelity SaCas9 identified by directional screening in human cells［J］. PLoS Biol， 2020， 18（7）： e3000747.
46	Slaymaker IM， Gao L， Zetsche B， et al. Rationally engineered Cas9 nucleases with improved specificity［J］. Science， 2016， 351（6268）： 84.
47	Dowdy SF. Controlling CRISPR-Cas9 gene editing［J］. N Engl J Med， 2019， 381（3）： 289.
48	Maji B， Gangopadhyay SA， Lee M， et al. A high-throughput platform to identify small-molecule inhibitors of CRISPR-Cas9［J］. Cell， 2019， 177（4）： 1067.
49	Campbell LA， Coke LM， Richie CT， et al. Gesicle-Mediated delivery of CRISPR/Cas9 ribonucleoprotein complex for inactivating the HIV provirus［J］. Mol Ther， 2019， 27（1）： 151.
50	Wang X， Li X， Ma Y， et al. Inhibition mechanisms of CRISPR-Cas9 by AcrⅡA17 and AcrⅡA18［J］. Nucleic Acids Res， 2022， 50（1）： 512.
51	Hou Z， Zhang Y， Propson NE， et al. Efficient genome engineering in human pluripotent stem cells using Cas9 from Neisseria meningitidis［J］. Proc Natl Acad Sci U S A， 2013， 110（39）： 15644.
52	Karvelis T， Gasiunas G， Miksys A， et al. crRNA and tracrRNA guide Cas9-mediated DNA interference inStreptococcusthermophilus［J］. RNA Biol， 2013， 10（5）： 841.
53	Kim E， Koo T， Park SW， et al.In vivogenome editing with a small Cas9 orthologue derived fromCampylobacter jejuni［J］. Nat Commun， 2017， 8： 14500.
54	Søndergaard JN， Geng K， Sommerauer C， et al. Successful delivery of large-size CRISPR/Cas9 vectors in hard-to-transfect human cells using small plasmids［J］. Commun Biol， 2020， 3（1）： 319.
55	Luther DC， Lee YW， Nagaraj H， et al. Delivery approaches for CRISPR/Cas9 therapeuticsin vivo： advances and challenges［J］. Expert Opin Drug Deliv， 2018， 15（9）： 905.
56	Liu J， Chang J， Jiang Y， et al. Fast and efficient CRISPR/Cas9 genome editingin vivoenabled by bioreducible lipid and messenger RNA nanoparticles［J］. Adv Mater， 2019， 31（33）： e1902575.
57	Behr M， Zhou J， Xu B， et al.In vivodelivery of CRISPR-Cas9 therapeutics： progress and challenges［J］. Acta Pharm Sin B， 2021， 11（8）： 2150.
58	He ZY， Men K， Qin Z， et al. Non-viral and viral delivery systems for CRISPR-Cas9 technology in the biomedical field［J］. Sci China Life Sci， 2017， 60（5）： 458.
59	Banskota S， Raguram A， Suh S， et al. Engineered virus-like particles for efficientin vivodelivery of therapeutic proteins［J］. Cell， 2022， 185（2）： 250.
60	Oh SA， Senger K， Madireddi S， et al. High-efficiency nonviral CRISPR/Cas9-mediated gene editing of human T cells using plasmid donor DNA［J］. J Exp Med， 2022， 219（5）： e20211530.
61	Lin M， Yang Z， Yang Y， et al. CRISPR-based in situ engineering tumor cells to reprogram macrophages for effective cancer immunotherapy［J］. Nano Today， 2022， 42： 101359.
62	Qi LY， Wang Y， Hu LF， et al. Enhanced nuclear gene delivery via integrating and streamlining intracellular pathway［J］. J Control Release， 2022， 341： 511.
63	Rohiwal SS， Dvorakova N， Klima J， et al. Polyethylenimine based magnetic nanoparticles mediated non-viral CRISPR/Cas9 system for genome editing［J］. Sci Rep， 2020， 10（1）： 4619.
64	Zhang S， Li X， Lin Q， et al. Synergizing CRISPR/Cas9 off-target predictions for ensemble insights and practical applications［J］. Bioinformatics， 2019， 35（7）： 1108.
65	Lazzarotto CR， Malinin NL， Li Y， et al. CHANGE-seq reveals genetic and epigenetic effects on CRISPR-Cas9 genome-wide activity［J］. Nat Biotechnol， 2020， 38（11）： 1317.
66	Xu X， Tao Y， Gao X， et al. A CRISPR-based approach for targeted DNA demethylation［J］. Cell Discov， 2016， 2： 16009.
67	Gao Z， Herrera-Carrillo E， Berkhout B. A single H1 promoter can drive both guide RNA and endonuclease expression in the CRISPR-Cas9 system［J］. Mol Ther Nucleic Acids， 2019， 14： 32.

[1]	李瑞娟, 孟艳红.超声造影联合O‐RADS在卵巢肿瘤诊断中的研究进展[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(9): 712-715.
[2]	张欢欢, 张蕾, 崔洁, 梁尹攀, 伊淑莹.肿瘤免疫中Wnt/β‑catenin信号通路的研究进展[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(9): 716-720.
[3]	王伟浩, 马莹, 李胜.循环肿瘤细胞形态诊断参数测量方法的研究进展[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(8): 561-564.
[4]	张露, 赵乐乐, 解思凯, 李海鹏, 王俊杰, 李正红.嵌合抗原受体T细胞治疗女性高发恶性肿瘤的研究进展和挑战[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(8): 608-612.
[5]	韩明帅, 武英欣, 金讯波.循环肿瘤细胞在前列腺癌中的应用[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(8): 613-617.
[6]	李彬, 冯锋, 刘富垒.肿瘤切除手术诱发术后复发的机制及纠正策略研究进展[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(7): 535-540.
[7]	褚微, 张冰, 纪洪.HMGCS2在疾病中的研究进展[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(7): 546-551.
[8]	司贵米, 山长平.外泌体非编码RNA在三阴性乳腺癌中的研究进展[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(6): 461-465.
[9]	彭燕玲, 宋文刚, 刘春燕.PDCD5在消化系统肿瘤中的研究进展[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(4): 300-303.
[10]	武英欣, 韩明帅, 张俊勇.3D技术在结直肠肿瘤诊疗中的应用[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(3): 237-240.
[11]	刘桐, 王西冉, 孙振, 于成龙, 张明宾.颏下岛状瓣修复口腔恶性肿瘤术后缺损的临床分析[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(1): 53-55.
[12]	李秀凤, 刘德美, 韩凯, 李云婷, 张云香.子宫内膜中肾腺癌1例及文献复习[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(1): 56-58.
[13]	徐心悦, 景秀丽, 唐华.Ⅱ型固有淋巴细胞的研究进展[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2022, 43(9): 666-673.
[14]	王迪, 吴霜, 王倩, 杨静, 孟英涛.耳穴压豆改善恶性肿瘤伴失眠患者睡眠效果的Meta分析[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2022, 43(7): 493-500.
[15]	刘婵, 李晓梅.STK33在肿瘤中表达的研究进展[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2022, 43(7): 548-552.