betway必威登陆网址 (betway.com )学报››2021,Vol. 42››Issue (12): 899-902.DOI:10.3969/j.issn.2097-0005.2021.12.005
收稿日期:
2021-07-14出版日期:
2021-12-25发布日期:
2022-01-13通讯作者:
王新立作者简介:
李彬彬,硕士研究生,研究方向:两腺病理,E-mail:tslibinb1994@163.com。Binbin Li1(), Xintong Wang2, Xinli Wang3(
)
Received:
2021-07-14Online:
2021-12-25Published:
2022-01-13Contact:
Xinli Wang摘要:
研究乳腺癌相关生物学因子的表达在新辅助化疗中是否发生变化,并针对此变化探究其临床意义;对于乳腺癌新辅助化疗后Miller-Payne分级情况是否与生物因子的表达有关进行分析,为预测不同患者行新辅助化疗后产生怎样的效果提供思考方向。
收集本院自2019年1月—2021年5月收治的接受新辅助化疗的乳腺癌患者68例,所有患者术前均行新辅助化疗,化疗前后采用免疫组织化学染色检测ER、PR、Her-2及Ki-67的表达,分析其是否有明显的升高或下降;化疗后行病理Miller-Payne分级评估,分析Miller-Payne分级与化疗前ER、PR、Her-2及Ki-67的表达是否有关。
68例患者新辅助化疗前Ki-67的阳性率为65.9%,化疗后阳性率降至34.1%,差异有统计学意义(P< 0.05)。新辅助化疗后Miller-Payne分级达到G5患者有15例(22.1%),G5与G1 ~ G4患者间Her-2表达有统计学意义(P< 0.05);经二元Logistic回归分析,Her-2的阳性表达是乳腺癌新辅助化疗后Miller-Payne分级(G5)的一项预测指标[P< 0.05,OR= 0.214,95%CI(0.056 ~ 0.816)]。
乳腺癌患者新辅助化疗前后相比,Ki-67表达显著降低,为临床化疗疗效的评估提供参考;Her-2阳性可作为乳腺癌新辅助化疗后Miller-Payne分级(G5)的预测因子。
中图分类号:
李彬彬, 王新桐, 王新立. 乳腺癌新辅助化疗前后相关生物因子的变化及MP分级相关预测因子分析[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(12): 899-902.
Binbin Li, Xintong Wang, Xinli Wang. Changes of related biological factors before and after neoadjuvant chemotherapy for breast cancer and analysis of related predictors of MP grading[J]. Journal of Shandong First Medical Unversity & Shandong Academy of Medical Sciences, 2021, 42(12): 899-902.
指标 | 化疗前 | 化疗后 | χ2 | P |
---|---|---|---|---|
ER | 0.031 | 0.086 | ||
阳性 | 42(50.6) | 41(49.4) | ||
阴性 | 26(49.1) | 27(50.9) | ||
PR | 3.445 | 0.063 | ||
阳性 | 26(61.9) | 16(38.1) | ||
阴性 | 42(44.7) | 52(55.3) | ||
Her-2 | 0.031 | 0.086 | ||
阳性 | 27(50.9) | 26(49.1) | ||
阴性 | 41(41.5) | 42(41.5) | ||
Ki-67 | 27.931 | <0.001 | ||
过表达 | 60(65.9) | 31(34.1) | ||
低表达 | 8(17.8) | 37(82.2) |
表1新辅助化疗前后ER、PR、Ki-67、Her-2的表达[n(%)]
指标 | 化疗前 | 化疗后 | χ2 | P |
---|---|---|---|---|
ER | 0.031 | 0.086 | ||
阳性 | 42(50.6) | 41(49.4) | ||
阴性 | 26(49.1) | 27(50.9) | ||
PR | 3.445 | 0.063 | ||
阳性 | 26(61.9) | 16(38.1) | ||
阴性 | 42(44.7) | 52(55.3) | ||
Her-2 | 0.031 | 0.086 | ||
阳性 | 27(50.9) | 26(49.1) | ||
阴性 | 41(41.5) | 42(41.5) | ||
Ki-67 | 27.931 | <0.001 | ||
过表达 | 60(65.9) | 31(34.1) | ||
低表达 | 8(17.8) | 37(82.2) |
指标 | G1 ~ 4 | G5 | χ2 | P |
---|---|---|---|---|
ER | 2.260 | 0.133 | ||
阳性 | 33(78.6) | 9(21.4) | ||
阴性 | 20(77.0) | 6(23.1) | ||
PR | 2.543 | 0.111 | ||
阳性 | 22(84.6) | 4(15.4) | ||
阴性 | 31(73.8) | 11(26.2) | ||
Her-2 | 5.843 | 0.016 | ||
阳性 | 17(63.0) | 10(37.0) | ||
阴性 | 36(87.8) | 5(12.2) | ||
Ki-67 | 0.005 | 1.000 | ||
过表达 | 46(76.7) | 14(23.3) | ||
低表达 | 7(87.5) | 1(12.5) |
表2乳腺癌生物因子的表达与Miller-Payne分级的关系[n(%)]
指标 | G1 ~ 4 | G5 | χ2 | P |
---|---|---|---|---|
ER | 2.260 | 0.133 | ||
阳性 | 33(78.6) | 9(21.4) | ||
阴性 | 20(77.0) | 6(23.1) | ||
PR | 2.543 | 0.111 | ||
阳性 | 22(84.6) | 4(15.4) | ||
阴性 | 31(73.8) | 11(26.2) | ||
Her-2 | 5.843 | 0.016 | ||
阳性 | 17(63.0) | 10(37.0) | ||
阴性 | 36(87.8) | 5(12.2) | ||
Ki-67 | 0.005 | 1.000 | ||
过表达 | 46(76.7) | 14(23.3) | ||
低表达 | 7(87.5) | 1(12.5) |
指标 | OR | 95%CI | P |
---|---|---|---|
ER状态 | |||
阳性 | 0.601 | 0.147 ~ 2.466 | 0.480 |
阴性 | |||
PR状态 | |||
阳性 | 1.339 | 0.305 ~ 6.348 | 0.663 |
阴性 | |||
Her-2状态 | |||
阳性 | 0.214 | 0.056 ~ 0.816 | 0.024 |
阴性 | |||
Ki-67状态 | |||
过表达 | 0.358 | 0.037 ~ 3.431 | 0.373 |
低表达 |
表3乳腺癌新辅助化疗后Miller-Payne分级Logistic回归分析(n = 68)
指标 | OR | 95%CI | P |
---|---|---|---|
ER状态 | |||
阳性 | 0.601 | 0.147 ~ 2.466 | 0.480 |
阴性 | |||
PR状态 | |||
阳性 | 1.339 | 0.305 ~ 6.348 | 0.663 |
阴性 | |||
Her-2状态 | |||
阳性 | 0.214 | 0.056 ~ 0.816 | 0.024 |
阴性 | |||
Ki-67状态 | |||
过表达 | 0.358 | 0.037 ~ 3.431 | 0.373 |
低表达 |
1 | Camilla M, Giuseppe L. Current Cancer Epidemiology[J]. Journal of Epidemiology and Global Health,2019,9(4):217. |
2 | Ahmed SH. Safety of neoadjuvant chemotherapy for the treatment of breast cancer[J]. Expert Opinion on Drug Safety,2019,18(9):323. |
3 | Bear HD,Anderson S, Smith RE, et al. Sequential preoperative or postoperative docetaxel added to preoperative doxorubicin plus cyclophosphamide for operable breast cancer:National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol B-27[J]. Journal of clinical oncology: official journal of the American Society of Clinical Oncology,2006,24(13):349. |
4 | 崔志超,周立芝,马杰,等.乳腺癌患者新辅助化疗后ER、PR、HER2、Ki67表达变化及临床意义[J].现代生物医学进展,2020,20(10):1997. |
5 | Ogston KN, Miller ID, Payne S, et al. A new histological grading system to assess response of breast cancers to primary chemotherapy: prognostic significance and survival[J]. Breast, 2003, 12(5):320. |
6 | 杨妺,尚孔顺,王媛媛,等.乳腺癌Ki-67免疫组化检测结果判读研究进展[J].诊断病理学杂志,2018,25(4):307. |
7 | 杨文涛,步宏.乳腺癌雌、孕激素受体免疫组织化学检测指南[J].中华病理学杂志,2015,44(4):237. |
8 | 徐如君,王炜.《乳腺癌HER2检测指南(2019版)》中更新部分的解读与探讨[J].浙江医学,2019,41(14):1461. |
9 | 林锦娜,刘强. 2019年NCCN乳腺癌临床实践指南更新解读:乳腺癌局部治疗新进展[J].临床外科杂志,2020,28(1):27. |
10 | von Minckwitz G, Untch M, Blohmer JU, et al. Definition and impact of pathologic complete response on prognosis after neoadjuvant chemotherapy in various intrinsic breast cancer subtypes[J]. J Clin Oncol, 2012;30(15):1796. |
11 | Untch M, Konecny GE, Paepke S, et al. Current and future role of neoadjuvant therapy for breast cancer[J]. Breast. 2014;23(5):526. |
12 | Chen X, He C, Han D, et al. The predictive value of Ki-67 before neoadjuvant chemotherapy for breast cancer: a systematic review and meta-analysis[J]. Future Oncol, 2017,13(9):843. |
13 | 赵孝琛,李良.乳腺癌新辅助化疗前后ER、PR、HER2和Ki-67表达变化分析[J].中外医疗,2017,36(20):1. |
14 | 秦雪云.乳腺癌新辅助化疗前后分子标记物与疗效的影响因素[J].海峡药学,2018,30(1):105. |
15 | 杨云,黄元夕.乳腺癌新辅助化疗疗效及其与生物标志物检测水平变化的相关性[J].现代肿瘤医学,2020,28(20):3546. |
16 | Rajan R, Esteva FJ, Symmans WF. Pathologic changes in breast cancer following neoadjuvant chemotherapy: implications for the assessment of response[J]. Clin Breast Cancer, 2004,5(3):235. |
17 | Lv Y, Li Y, Mu W, et al. Factors affecting pathological complete response after neoadjuvant chemotherapy in operable primary breast cancer[J]. J Coll Physicians Surg Pak. 2020,30(4):389. |
[1] | 赵益浩, 张栋斌.TCH新辅助化疗对中国HER2阳性乳腺癌患者有效性及安全性的Meta分析[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(9): 659-664. |
[2] | 赵玉立, 张艺馨, 王森, 郭慧敏, 封丽.第二个线粒体衍生半胱天冬氨酸蛋白酶激活剂模拟物与乳腺癌治疗[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(9): 702-706. |
[3] | 司贵米, 山长平.外泌体非编码RNA在三阴性乳腺癌中的研究进展[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(6): 461-465. |
[4] | 李永昊, 张梅.类器官研究进展及其在乳腺癌中的应用[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(5): 381-387. |
[5] | 毕钊, 王永胜.乳腺癌新辅助治疗后局部区域处理降阶梯策略[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(4): 249-253. |
[6] | 曹杰莹, 祝海霞, 温宗壮, 张爱珍, 刘敏, 刘惠, 赵辉, 宋元磊, 高建刚.Akr7a5缺失导致小鼠精子成熟受损[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(2): 81-85. |
[7] | 于宗菲, 翁丽涵, 孙诚诚, 曹晓钰, 叶振.CRISPR/Cas9系统技术难关:脱靶效应及其优化方法[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2023, 44(1): 74-80. |
[8] | 吕欣, 孙宗欣, 冯浩.应用Mersilene带及10号丝线行紧急宫颈环扎疗效分析[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(7): 513-516. |
[9] | 王建刚, 侯勇, 王鹏程, 吕心愿.左侧乳腺癌根治术后调强放疗多目标优化与直接子野优化的剂量学比较[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(4): 267-272. |
[10] | 李健, 王颜.TMEM65表达对乳腺癌患者预后的影响[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(3): 198-204. |
[11] | 尹讯章, 林毅, 王大海, 柏翠, 朱国豪, 常红.儿童Bartter综合征2例报道并文献复习[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(11): 851-855. |
[12] | 孙新六.TGF‑β‑ERK/MAPK信号通路调控子宫内膜异位症发生的机制[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(11): 814-817. |
[13] | 孙新六.乳腺癌LAT1表达及micro-PET示踪检测[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(1): 20-23. |
[14] | 王成兴, 谭群英, 何耀明.ADAMDEC1在人结直肠癌组织中的表达及临床意义[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2022, 43(1): 12-15. |
[15] | 赵文兴, 王振, 李磊, 于国庆, 郑臻, 史志猛.Fascin1与E-cadherin在胃癌中的表达与意义[J]. betway必威登陆网址 (betway.com )学报, 2021, 42(8): 568-572. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||