代际支持对老年人抑郁、孤独感和主观幸福感的影响

摘要/Abstract

摘要： 目的

本研究调查老年人（≥ 60岁）的代际支持现状及其对老年人抑郁、孤独感和主观幸福感的影响。

方法

采用方便抽样的方法于2021年7月至2022年1月在济南市某社区选取年龄 ≥ 60岁的老年人进行横断面调查。采用一般状况调查表（自行设计）、代际支持问卷、简化老年人抑郁量表（geriatric depression scale， GDS-15）、加州大学洛杉矶分校（Univesity of Califorrnia at LosAngels， UCLA）孤独感量表、纽芬兰纪念大学幸福度量表（memorial university of Newfoundland scale of happiness， MUNSH）对老年人进行问卷调查，共纳入557名老年人。采用SPSS 21.0进行描述统计分析、独立样本t检验和独立样本Mann-WhitneyU检验等。

结果

（1）代际支持对老年人抑郁的影响。给子女经济支持的老年人抑郁得分高于未给予的；未给子女提供照料行为的老年人抑郁得分高于给予的，差异均具有统计学意义（P< 0.05）。（2）代际支持对老年人孤独感的影响。给予子女经济支持的老年人的孤独感得分低于未给予的；子女未给予经济支持的老年人的孤独感得分低于子女给予的；有心事时最多向子女倾诉的老年人孤独感得分低于未向子女倾诉的，差异均具有统计学意义（P< 0.05）。（3）代际支持对老年人主观幸福感的影响。子女给予经济支持的老年人幸福感得分高于未给予的；给子女提供照料行为的老年人的幸福感得分高于未给予的；平时与子女聊天最多的和有心事时最多向子女倾诉的老年人幸福感得分低于不是和子女聊天最多的和未向子女倾诉的老年人，差异均具有统计学意义（P< 0.05）。

结论

双向的代际支持会对老年人的抑郁症状、孤独感和主观幸福感产生显著影响，子女要重视与老年人的双向代际支持，从而提升老年人的幸福感，促进积极老龄化、健康老龄化。

关键词:老年人,代际支持,抑郁,孤独感,主观幸福感

Abstract: Objective

This study investigated the current status of intergenerational support among older adults （≥ 60 years old） and its effects on depression， loneliness， and subjective well-being of older adults.

Methods

A cross-sectional survey was conducted using a convenience sampling method from July 2021 to January 2022 among selected older adults aged ≥ 60 years in the Jinan community. The General Status Questionnaire （self-designed）， Intergenerational Support Questionnaire， Simplified Geriatric Depression Scale （GDS-15）， Univesity of Califorrnia at LosAngels （UCLA） Loneliness Scale， Memorial University of Newfoundland Happiness were administered to 557 older adults. SPSS 21 was used for descriptive statistical analysis， independent samplet-test and independent sample Mann-WhitneyU-test.

Results

（1） Effect of intergenerational support on depression. Depression scores were higher in older adults who gave financial support to their children than in those who did not； depression scores were higher in older adults who did not provide caregiving behaviors to their children than in those who did， and all differences were statistically significant （P< 0.05）. （2） The effect of intergenerational support on older adults' loneliness. The loneliness scores of older adults who gave financial support to their children were lower than those who did not； the loneliness scores of older adults whose children did not give financial support were lower than those whose children did； the loneliness scores of older adults who confided in their children most often when they had something on their mind were lower than those who did not， and the differences were all statistically significant （P< 0.05）. （3）The effect of intergenerational support on the subjective well-being of the elderly. The well-being scores of older adults whose children gave them financial support were higher than those who did not； the well-being scores of older adults who provided caregiving behaviors to their children were higher than those who did not； the well-being scores of older adults who talked to their children most often were lower than those who did not talk to their children most often； the well-being scores of older adults who talked to their children most often when they had something on their mind were lower than those who did not talk to their children， and the differences were statistically significant （P< 0.05）.

Conclusion

Two-way intergenerational support can have significant effects on depressive symptoms， loneliness and subjective well-being of older adults. Children should attach importance to two-way intergenerational support with the elderly， so as to enhance the well-being of older adults， and promote positive and healthy aging.

Key words:older adults,intergenerational support,depression,loneliness,subjective well-being

张萌, 高传丽, 张冉冉, 崔媛媛, 冯慧娜, 张艳美, 苏静. 代际支持对老年人抑郁、孤独感和主观幸福感的影响[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2022, 43(6): 416-421.

Meng ZHANG, Chuanli GAO, Ranran ZHANG, Yuanyuan CUI, Huina FENG, Yanmei ZHANG, Jing SU. Effects of intergenerational support on depression， loneliness and subjective well-being in older adults[J]. Journal of Shandong First Medical Unversity & Shandong Academy of Medical Sciences, 2022, 43(6): 416-421.

图/表3

代际支持	具体内容	结果（ n）	抑郁得分	Z	P
经济支持	老年人给子女金钱或物质			-2.439	0.015
是	506	3（2 ~ 4）
否	50	2（1 ~ 4）
子女给老年人金钱或物质			1.277	0.202
是	502	2（2 ~ 4）
否	54	3（2 ~ 4）
生活照料	老年人给子女提供照料行为			3.929	< 0.001
是	489	2（2 ~ 4）
否	65	3（3 ~ 4）
子女给老年人提供照料行为			1.234	0.217
是	456	3（2 ~ 4）
否	94	3（2 ~ 4）
情感交流	平时与子女聊天最多			-1.307	0.191
是	311	3（2 ~ 4）
否	243	2（1 ~ 4）
有心事时最多向子女倾诉			-1.064	0.287
是	312	3（2 ~ 4）
否	244	2（1 ~ 4）
希望子女多和其进行情感交流			-0.217	0.828
是	552	3（2 ~ 4）
否	4	2.5（1 ~ 4）

代际支持	具体内容	结果（ n）	抑郁得分	Z	P
经济支持	老年人给子女金钱或物质			-2.439	0.015
是	506	3（2 ~ 4）
否	50	2（1 ~ 4）
子女给老年人金钱或物质			1.277	0.202
是	502	2（2 ~ 4）
否	54	3（2 ~ 4）
生活照料	老年人给子女提供照料行为			3.929	< 0.001
是	489	2（2 ~ 4）
否	65	3（3 ~ 4）
子女给老年人提供照料行为			1.234	0.217
是	456	3（2 ~ 4）
否	94	3（2 ~ 4）
情感交流	平时与子女聊天最多			-1.307	0.191
是	311	3（2 ~ 4）
否	243	2（1 ~ 4）
有心事时最多向子女倾诉			-1.064	0.287
是	312	3（2 ~ 4）
否	244	2（1 ~ 4）
希望子女多和其进行情感交流			-0.217	0.828
是	552	3（2 ~ 4）
否	4	2.5（1 ~ 4）

代际支持	具体内容	结果（ n）	孤独感得分	t	P
经济支持	老年人给子女金钱或物质			-4.675	< 0.001
是	502	51.43 ± 4.93
否	50	54.92 ± 5.95
子女给老年人金钱或物质			2.322	0.026
是	498	51.91 ± 5.18
否	54	50.28 ± 4.32
生活照料	老年人给子女提供照料行为			0.993	0.321
是	484	51.83 ± 5.19
否	66	51.17 ± 4.65
子女给老年人提供照料行为			1.480	0.139
是	452	51.89 ± 5.08
否	94	51.03 ± 5.25
情感交流	平时与子女聊天最多			-1.844	0.066
是	306	51.40 ± 5.12
否	244	52.20 ± 5.11
有心事时最多向子女倾诉			-2.335	0.020
是	308	51.30 ± 5.04
否	244	52.32 ± 5.18
希望子女多和其进行情感交流			-0.686	0.493
是	548	51.74 ± 5.13
否	4	53.50 ± 4.93

代际支持	具体内容	结果（ n）	孤独感得分	t	P
经济支持	老年人给子女金钱或物质			-4.675	< 0.001
是	502	51.43 ± 4.93
否	50	54.92 ± 5.95
子女给老年人金钱或物质			2.322	0.026
是	498	51.91 ± 5.18
否	54	50.28 ± 4.32
生活照料	老年人给子女提供照料行为			0.993	0.321
是	484	51.83 ± 5.19
否	66	51.17 ± 4.65
子女给老年人提供照料行为			1.480	0.139
是	452	51.89 ± 5.08
否	94	51.03 ± 5.25
情感交流	平时与子女聊天最多			-1.844	0.066
是	306	51.40 ± 5.12
否	244	52.20 ± 5.11
有心事时最多向子女倾诉			-2.335	0.020
是	308	51.30 ± 5.04
否	244	52.32 ± 5.18
希望子女多和其进行情感交流			-0.686	0.493
是	548	51.74 ± 5.13
否	4	53.50 ± 4.93

代际支持	具体内容	结果（ n）	主观幸福感得分	Z	P
经济支持	老年人给子女金钱或物质			-0.084	0.933
是	504	27（25 ~ 29）
否	50	27（26 ~ 30.5）
子女给老年人金钱或物质			-2.493	0.013
是	500	27（25 ~ 29）
否	54	26（25 ~ 28）
生活照料	老年人给子女提供照料行为			-2.323	0.020
是	486	27（25 ~ 29）
否	66	26（25 ~ 28）
子女给老年人提供照料行为			-0.282	0.778
是	452	27（25 ~ 29）
否	94	27（25 ~ 29）
情感交流	平时与子女聊天最多			2.977	0.003
是	310	26（25 ~ 28）
否	242	27（26 ~ 29）
有心事时最多向子女倾诉			3.354	0.001
是	312	26（25 ~ 29）
否	242	27（26 ~ 29）
希望子女多和其进行情感交流			0.826	0.409
是	550	27（26 ~ 29）
否	4	28（26 ~ 30）

代际支持	具体内容	结果（ n）	主观幸福感得分	Z	P
经济支持	老年人给子女金钱或物质			-0.084	0.933
是	504	27（25 ~ 29）
否	50	27（26 ~ 30.5）
子女给老年人金钱或物质			-2.493	0.013
是	500	27（25 ~ 29）
否	54	26（25 ~ 28）
生活照料	老年人给子女提供照料行为			-2.323	0.020
是	486	27（25 ~ 29）
否	66	26（25 ~ 28）
子女给老年人提供照料行为			-0.282	0.778
是	452	27（25 ~ 29）
否	94	27（25 ~ 29）
情感交流	平时与子女聊天最多			2.977	0.003
是	310	26（25 ~ 28）
否	242	27（26 ~ 29）
有心事时最多向子女倾诉			3.354	0.001
是	312	26（25 ~ 29）
否	242	27（26 ~ 29）
希望子女多和其进行情感交流			0.826	0.409
是	550	27（26 ~ 29）
否	4	28（26 ~ 30）

参考文献25

1	国家统计局. 第七次全国人口普查公报（第五号）［EB/OL］. （2021-05-11）［2022-04-07］. .
2	曹闻亚，常红，乔雨晨，等. 新医改视域下北京市基层护士对失能失智老年照护的知信行现状与发展需求分析［J］. 中国社会医学杂志， 2021， 38（2）： 195.
3	Peng CH， Kwok CL， Law YW， et al. Intergenerational support， satisfaction with parent-child relationship and elderly parents' Life satisfaction in Hong Kong［J］. Aging Ment Health， 2019， 23（4）： 428.
4	Chen J， Jordan LP. Intergenerational support and Life satisfaction of young-， old-and oldest-old adults in China［J］. Aging Ment Health， 2018， 22（3）： 412.
5	Huang FH， Fu PP. Intergenerational support and subjective wellbeing among oldest-old in China： the moderating role of economic status［J］. BMC Geriatr， 2021， 21（1）： 252.
6	WU HY， CHIOU AF. Social media usage， social support， intergenerational relationships， and depressive symptoms among older adults［J］. Geriatr Nurs， 2020， 41（5）： 615.
7	焦敏. 代际支持对老年人幸福感的影响［D］. 济南：山东大学， 2020.
8	吴品瑷，许暖，刘腊梅. 养老机构老年人孤独感现状及关怀需求［J］. 中国老年学杂志， 2021， 41（24）： 5765.
9	Chen LJ， Alston M， Guo W. The influence of social support on loneliness and depression among older elderly People in China： Coping styles as mediators［J］. J Community Psychol， 2019， 47（5）： 1235.
10	支润楠. 代际支持对老年人心理健康的影响［D］. 上海：华东师范大学， 2020.
11	Sheikh JI， Yesavage JA. Geriatric Depression Scale （GDS）： recent evidence and development of a shorter version［J］. Clin Gerontol， 1986， 5（1/2）： 165.
12	唐丹. 简版老年抑郁量表（GDS-15）在中国老年人中的使用［J］. 中国临床心理学杂志， 2013， 21（3）： 402.
13	Russell D， Peplau LA， Cutrona CE. The revised UCLA Loneliness Scale： concurrent and discriminant validity evidence［J］. J Pers Soc Psychol， 1980， 39（3）： 472.
14	王登峰. Russell孤独量表的信度与效度研究［J］. 中国临床心理学杂志， 1995（1）： 23.
15	Kozma A， Stones MJ. The measurement of happiness： development of the Memorial University of Newfoundland Scale of Happiness （MUNSH）［J］. J Gerontol， 1980， 35（6）： 906.
16	李为群. 社区老年人主观幸福感影响因素及结构方程模型的研究——以长春市朝阳区为例［D］. 吉林：吉林大学， 2017.
17	杨明旭，陈晓珊，傅文欣，等. 中国农村中老年人抑郁症状现状及性别差异分析［J］. 中国慢性病预防与控制， 2022， 30（3）： 161.
18	Choi K， Jeon GS， Jang KS. Gender differences in the impact of intergenerational support on depressive symptoms among older adults in Korea［J］. Int J Environ Res Public Health， 2020， 17（12）： 4380.
19	孙靖凯，王仪思，汪晓凡，等. 双向代际支持与老年人心理健康的相关性［J］. 中国健康心理学杂志， 2021， 29（4）： 504.
20	孔令春. 顺向代际支持对老年人抑郁水平影响的实证研究——基于2015年中国健康与养老追踪调查（CHARLS）数据的分析［D］. 南京：南京师范大学， 2020.
21	张宏. 隔代照料对中老年人健康状况的影响［D］. 武汉：武汉大学， 2018.
22	井力加，刘宗壮，王鑫，等. 孤独感在老年人社会参与和生活满意度间的中介效应研究［J］. 现代预防医学， 2021， 48（21）： 3920.
23	Teerawichitchainan B， Pothisiri W， Long GT. How do living arrangements and intergenerational support matter for psychological health of elderly parents？ Evidence from Myanmar， Vietnam， and Thailand［J］. Soc Sci Med， 2015， 136/137： 106.
24	王茜. 子女代际支持对老年人主观幸福感的影响研究——基于CHARLS数据的实证分析［J］. 农村经济与科技， 2020， 31（7）： 266.
25	杨晓莉，邹泓. 青少年亲子沟通的研究［J］. 心理与行为研究， 2005， 3（1）： 39.

[1]	王芳, 苏静, 孙菲菲, 张艳美.老年慢性病患者健康自我管理能力现状及影响因素[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(8): 587-591.
[2]	温玉彤, 吕元珂, 贺东月, 李欢, 刘雪娜, 刘一志.轻度认知障碍老年人血清亚精胺含量的病例对照研究[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(7): 498-501.
[3]	郭浩阳, 汪伟, 季新灿, 陶梦君, 袁慧.1990—2019年中国抑郁症发病趋势的Joinpoint回归与年龄‐时期‐队列分析[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(6): 430-436.
[4]	陈世才, 张婷, 张汉霆, 张芳芳.磷酸二酯酶在慢性疼痛与抑郁共病中的作用[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(4): 260-263.
[5]	王丽, 常想想, 吴佩林, 郭伟, 张雁群, 王丽, 王丽丹.安徽省农村老年人抑郁倾向与认知功能障碍风险[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2023, 44(3): 224-229.
[6]	宋亚光, 闫文菊, 姚娜, 张焕轶, 尹鲁骅, 周庆秋, 孙康.急性冠脉综合征患者抑郁程度与冠脉狭窄及内皮功能障碍的关系[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2022, 43(6): 427-434.
[7]	夏泳, 陈任.基于BP神经网络模型分析的老年人慢性病住院费用及影响因素[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2022, 43(5): 379-383.
[8]	李慧慧, 刘蕴玲.老年T2DM合并高血压患者血清25（OH）D水平与抑郁情绪关系[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2022, 43(5): 353-359.
[9]	薛娇美, 苏静, 林萍珍.自助心理干预对老年人抑郁情绪治疗效果的Meta分析[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2022, 43(3): 187-192.
[10]	孙子雯, 张耘硕, 曹盛楠, 马帅, 孙国栋.颈椎病脑-交感神经症状产生机制[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2022, 43(11): 876-880.
[11]	孙菲菲, 李军, 胡传芬, 张伯全, 王爱青, 王芳, 赵海英.抑郁症患者舞动治疗体验的质性研究[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2022, 43(11): 829-833.
[12]	焦敏, 苗帅, 徐晓燕.乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁有效性和安全性的Meta分析[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2021, 42(9): 685-690.
[13]	王婷, 吕珂, 周方方.分析高龄产妇产后抑郁症与人格特征的相关性[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2021, 42(6): 430-432.
[14]	苗帅, 焦敏, 徐晓燕.舒肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗抑郁症的Meta分析[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2021, 42(5): 390-395.
[15]	朱婷, 沈兴蓉, 刘荣, 江健健, 王德斌.安徽省部分农村地区高血压患者血压、抑郁及血压控制行为关系[J]. betway必威登陆网址（betway.com ）学报, 2021, 42(11): 864-870.